美国民主党是否会选择“换登”？_风闻

美国民主党是否会选择“换登”？

——这绝非仅是一个简单的“两难问题”

2024-07-03

美国政体中的总统制，决定了美国总统在美利坚“三权分立”权力体系中始终处于囯家政治中的核心地位。因此，谁能最终入主白宫，将在随后的四年内决定这个国家的大政方针甚至发展方向。

因此，我们的总设计师称之为“一个总统、一个主义”。

当然，这里所谓的“主义”主要是指美国当期的对外政策。

对于正在争取连任的拜登总统目前的身体状态，大家应该是有所了解的。此前，他在攀登“空军一号”舷梯时连续出现的多次跌倒、他在公开演讲中不时出现的思维迟缓甚至停顿、他在台上失去方向感需要有人引导才能下台、……

这些早已成为公开的秘密，并且还有日趋加剧的趋向。

这让我始终有一个疑问：在当前的白宫究竟是谁在掌权？

不过，现在揭示出来的最新消息与此前的判断是很大区别的。

原来在这届白宫政局的行政决策中起决定性作用的是由拜登最为亲近的“身边人”组成的白宫“长老委员会”，包括拜登夫人、他妹妹，而并非来自美国内阁主要政府部门的各方诸侯！

美国东部时间6月27日，在位于佐治亚州的亚特兰大，举办了由美国有线电视新闻网（CNN）两位男女主持人共同主持的2024年美国总统竞选活动中的第一场电视辩论。

在这次辩论双方均取站立姿势、当一人说话时必须关闭对方话筒、采用面向全球直播方式、为时90分钟的电视辩论中，我们在屏幕前看到的客观现实是已经年逾八旬的拜登总统的政治形象完全坍塌。

进而，使观众对他如果如愿当选是否能够在随后的四年继续领导这个国家，产生了极为严重的疑问！

因为，在美国的选票政治中其实“身体（个人形象）就是武器”，反而所设议题本身似乎并非人们关注的焦点！

这首先表现在，拜登在这场辩论中始终精神状况萎靡不振，个人形象如同他的年龄一样走向崩溃，仅从他的面部皮肤状态上就能看得出来这一点。并且在这个过程中“拜登显得虚弱和困惑，说话时很难完成句子，而且说话时会混淆单词”（1）。

较之于老态龙钟的现任美国总统，他的竞争对手、上一届美国总统特朗普却显得精神矍铄、神色飞扬、反应敏捷、能说善变，并对这位竞选对手极富进攻性。在特朗普凌厉的攻势面前，拜登表现得毫无召架之力。这个结论应该是为大家所公认的。

根据CNN对观众的出口民调，“67%的人认为特朗普赢得了辩论，57%的人对拜登领导国家的能力没有信心”。除了最坚定的党派分子之外，绝大部分观众认为，“特朗普在本次辩论的表现更为优秀” （2）。

《国会山报》甚至使用了“全面恐慌”（full panic）来形容此刻民主党人的政治情绪（3）。

第二场电视辩论，预计将于当地时间9月10日由美国广播公司（ABC）举办。

此时，在美国国内出现了民主党是否需要更换总统候选人的激烈讨论。

经常公开传达拜登选择不公开发表的消息的外交事务专栏作家并著有《世界是平的》一书的托马斯·弗里德曼，次日即在《纽约时报》上刊文，直言他此生不记得“美国总统选举中还有比这更令人心碎的时刻”。他认为，拜登饱受高龄的困扰，已经失去了竞选连任的资格，为了最大程度阻止特朗普带来的威胁，他呼吁拜登家族和民主党人团结起来，把国家利益放在首位，提名另一个既能团结民主党，也能团结整个国家的候选人（4）。

拜登与特朗普的电场电视辩论，引发美国“左翼”媒体一片哀嚎，各大媒体都表达了对拜登能力的怀疑。《纽约时报》在以报社编辑委员会名义发表的评论中呼吁，“民主党必须承认，美国总统乔·拜登不再有能力在 11 月的选举日压倒性击败唐纳德·特朗普，这就是为什么他们必须找到更合适的候选人来取代他”（5）。

如果美国民主党最高领导层要在今年党代会的前后更换总统候选人，必须同时解决两个基本问题：

一个是拜登本人要愿意表示退选。然而，他如何说明拜登家族成员与“近臣”，也却比他本人作出这个决定更加艰难。因为，外人难以想象宾夕法尼亚大街1600号的权力带给这些人多么大的好处。

另一个是民主党全国委员会如何挑选出拜登总统之后，一定能够击败特朗普的强有力的替代者。其中，最要命的恐怕是在这些政治动物之中，有谁敢于也愿意出面去说服拜登退选吗？由谁来当这个“叛徒”？而作本党的叛徒就意味着断送自己的政治前途！看一看前副总统切尼的女儿、前共和党内三号人物当年反特朗普做法的下场吧！

其实，当前民主党最大的问题可能更是目前还找不出可以取代拜登抗衡特朗普的新的领军人物。

此时传闻中新的总统候选人有副总统哈里斯、密歇根州长惠特默、宾夕法尼亚州长夏皮罗和加利福尼亚州长纽森等人。然而，其中的两人却一致表示，“他们将一如既往地支持拜登”。纽森更是坚决否认了将考虑接替拜登的任何可能性，并且宣布，“我永远不会背弃他”（6）。

据路透社和益普索-莫里市场调查公司联合进行的最新民意调查结果，在2024年美国总统大选首场候选人辩论结束后，32%的民主党支持者认为，“现任总统拜登应该放弃竞选连任，因为他在首场辩论的表现不佳，未能有力地反驳特朗普的言语攻击，其中还包括许多不属实的说法”。但这项调查也显示，在假想的与美国前总统特朗普的对决中，没有哪位知名的民主党籍现任官员表现会比拜登更好（7）。

这项为期两天的调查发现，78岁的特朗普和81岁的拜登在美国登记选民中的支持率均为****40%。在向受访者提供的知名民主党人名单中，只有前总统奥巴马夫人米歇尔获得的支持率超过拜登，并且在假想的对决中以50%比39%领先特朗普。但此前米歇尔曾多次表示，她不打算竞选美国总统（8）。

这些民调结果看看就好，如果真以之作为判断依据，结果可能南辕北辙。因为选民的情绪是不断变化的，……

不过，仅就个人看来，这其实是一个现实的伪问题。

因为，拜登只是众多支持民主党政治理念或现实利益的各方势力，在华盛顿这个美国最高政治舞台上的一个最露脸的集中代表。

在其背后，事实上存在着一个实际执掌这个国家权力和深刻影响美国社会的幕后集团，其中包括实际掌控美国政府行政权力的所谓“深层政府”、国内军工综合体“最高理事会”、作为国际国内各个现实利益阶层“白手套”的国会-政府游说集团、更重要的是控制国际金融资本和主要西方媒体的犹太资本势力（财团），……

是他们，而不是拜登个人决定了美国政府的现行政策。

因此，在既得利益与现实权力结构面前，要在这个关键时刻轻易更换作为汇集了如此众多国际势力与党内各方利益交汇点的总统候选人，这是很难做到也是不必要的！

一场电视辩论中的得失，在众多寡头的政治-经济利益面前，算得了什么呢！更不用说，这根本就不是美国大选的全部，甚至一点也尚未涉及到其中的实质性因素！

其实，尽管此时就此的公开议论很多，但是我们看不见、听不到的，更多的可能却是对之的幕后操作。

因此，本人判断对这个问题最大的可能性应该是在保留拜登目前政治地位的前提下，涉事各方在波诡云谲的纵横捭阖之中，经过多轮讨价还价，重新建立起在利益相对公平分配基础上的新的政治与权力平衡结构，并在即将于八月份举行的民主党全国党代表大会上，最终确认拜登为2024年的正式总统候选人。

                                     初稿写于2024年7月3日