拜登朝TikTok开了一枪，没想到先打中了美国自己人_风闻

美国甲骨文公司（Oracle），坐不住了。

不少人对甲骨文可能不太熟悉。

它是实打实的科技巨头：全球最大的企业级软件公司，市值差不多4000亿美元，是茅台的1.5倍多。

前两天，甲骨文公开说，如果拜登总统的TikTok禁令生效，那么，甲骨文的收入、利润会受到负面影响。

说法很克制，但态度很明显。

根据拜登签署的禁令，在一年里，TikTok的母公司字节跳动要么卖掉TikTok，要么在美国全网下架。

TikTok在美国国会鏖战、申诉，美国公司也跳出来对禁令说“NO”。

甲骨文公司

简要交代下背景。

TikTok风靡全世界，也成为美国政客们攻击的对象。

2020年美国总统大选，当年8月，特朗普就签署行政命令，要求字节跳动在90天里，剥离TikTok在美业务。

微软等一干美国科技巨头都想买下TikTok。

但最终，TikTok看中了甲骨文。

做法类似于苹果的“云上贵州”模式。

甲骨文成为TikTok的“可信技术提供商”，TikTok把美国用户数据迁移到甲骨文的云基础设施，进行存储和处理。

因为TikTok比较敏感，所以，甲骨文一直不肯透露合作的具体情况。

有数据显示，甲骨文一年出租算力和存储设备的收入，大概有69亿美元。

有专业人士就推算，甲骨文从TikTok拿到的年收入可能在4.8亿到8亿美元。

甲骨文发布的新闻稿

4年后的今年，又是美国大选年。

这次在位的是拜登，学了4年前拜登的一招，朝TikTok开了一枪，而且更狠：

不卖就禁。

上次，特朗普行政令后，美国科技巨头们像秃鹫一样，对TikTok虎视眈眈。

这次却不同，甲骨文主动站出来表达反对意见，尽管说得很委婉、克制。

这里还要交代另外两条线：

一是特朗普和甲骨文的关系。

特朗普有着强烈的反移民、反全球化的色彩，所以，美国硅谷的科技精英们基本上不待见他。

但是，甲骨文是个例外。

甲骨文联合创始人兼执行董事长拉里·埃里森（Larry Ellison），形容特朗普是“了不起的家伙”（great guy）。

他还把自己的私人高尔夫球场借给特朗普搞筹款活动：和特朗普打高尔夫再合个影，10万美元；如果想参加圆桌会议，和特朗普说上一句话，就要20万美元。

而且，甲骨文在美国政坛的能量巨大，雇佣了20多家政治游说组织，在华盛顿活动。

所以，凭着这层关系，甲骨文抢先一步拿下TikTok的业务，也不奇怪。

二是特朗普自身。

特朗普这次大选，是“攻擂”。

所以，在位时，特朗普大喊TikTok会威胁美国国家安全，要封杀。

但架不住TikTok深受美国人尤其是年轻人的喜欢，全美用户差不多在1.5亿左右（美国总人口3.3亿）。根据调查，18—29岁的年轻人，有62%使用（过）TikTok。

为了选票，今年6月1日晚，特朗普主动注册了TikTok账户，并且迫不及待地发了一条视频。

视频里有人说，“总统来TikTok了。”

特朗普则回应，“（入驻TikTok）这是我的荣幸。”

注册一个月出头，特朗普在TikTok的粉丝就已经超过700万，发了3条视频，其中2条点赞过亿。

特朗普的TikTok账号

搞笑的是，拜登自己抢先一步，在今年2月注册了TikTok，视频发了一大堆，但粉丝只有不到40万。

面对这样的拉票神器，特朗普也赶紧改口：

年轻人，记住：坏人拜登想把TikTok从你身边夺走。

特朗普说，他“绝对不会”禁止TikTok。

不管特朗普也好，拜登也罢，一边对TikTok喊打喊杀，一边却离不开TikTok。

简直是黑色幽默。

拜登的TikTok账号

接下来，岔开下，再说一个事儿。

最近，美国很多港口向拜登发难。

原因是今年2月，拜登宣布为了美国港口安全，要在未来5年，花200多亿美元，换掉美国港口在用的中国产起重机。

因为，拜登政府想象出天方夜谭一样的场景：中国远程控制港口起重机收集美国的经济甚至军事数据……甚至说这些起重机是“特洛伊木马”。

今年5月，拜登又宣布，要把中国产起重机进口关税提高到25%。

问题是，中国造的港口起重机好用、便宜、质量好，在全球市场份额高达80%。

拜登一张纸（行政令），可是害苦了美国各大港口。

根据港务局协会的数据，美国有7个港口已签约，要购买至少35台中国起重机，如果按每台起重机1500万美元计算，拜登加征的关税会给港口运营商带来总计1.313亿美元的额外成本。

他们在写给美国官方的信里说：

中国起重机无可替代，要求推迟或撤销加税计划。

如果美国政府坚持对中国产起重机加征关税，那么，“只会导致负面结果，包括严重损害港口的效率和吞吐能力，导致供应链紧张、消费价格上涨，伤害美国经济。”

港口起重机

上面两个例子，看起来没什么关系：一个是互联网领域，一个是制造业领域。

但却有一个共同点：

美国政府打压中国企业，但是美国企业却主动站出来，反对美国政府的粗暴做法。

这能给我们什么启发呢？

这些美国企业因为已经和中国产生了紧密联系，形成了共同利益，所以，它们不愿意，也舍不得和中国切割。

特朗普以来，美国在经济上搞“友岸外包”，各种科技、贸易打压，在军事上企图搞东亚版“小北约”，实质上都是想孤立中国。

如何破局？

文章里的两个故事能给我们不少启发。