来自Quora的问题：为什么华为被美国制裁，小米却没有？不都是中国科技公司吗？_风闻

​来自Quora的问题：为什么华为被美国制裁，小米却没有？不都是中国科技公司吗？

高赞回答来自新加坡人Aya Shawn：华为和小米都是中国科技公司，这是事实。但本质上，华为和小米都是中国科技公司，性质完全不同，因此待遇也完全不同。要准确辨别两家企业的区别，必须从世界全球化的历史和中国企业角色的变化入手。

20世纪80年代以前，中国是世界上最贫穷落后的国家之一，几乎与现代经济隔绝。当20世纪80年代中国开放国门时，西方世界发现这是一个如此特殊的国家。该国贫困人口众多，但大多数都接受过基础教育。它的工业基础很好，但是技术非常落后。他领土辽阔，资源丰富。公路、铁路、电力等基础设施比较完善。

此时，西方刚刚进行第一轮全球化产业转移，将利润低、污染大、风险大的制造业转移到韩国、印尼、泰国等亚洲国家。但这些国家人口和规模有限，产能也有限，随着产业增加，工资水平快速上涨，变得不那么便宜。而且这些国家的人口受教育程度有限，基础设施有限，限制很多。

此时的中国，就像是一片一望无际的牧场，无论牛仔们扔进多少头牛，它都能很快容纳下来。中国迅速成为西方制造业的新大陆。整个20世纪90年代以及20世纪的头十年，中国就像一块磁铁吸引着世界各地的制造业，无数的企业在中国发展起来。

他们都遵循西方希望的模式：

1.0版中国公司：加工制造。

1、西方公司提供的设计、技术和标准；

2、西方公司提供关键零部件；

3、中国公司负责廉价原材料、廉价劳动力以及完成组装生产；

4、西方公司负责销售；

这一阶段，中国企业承担了最重、最辛苦的劳动，但只能获得10％的利润，而西方企业拿走了90％的利润。我们穿的耐克运动鞋，女人手上的法国包，孩子们玩的各种玩具，都是这种模式的产物。

中国人生产这些东西，但他们无力消费它们。当然，华人的利润虽然微薄，但总量却是巨大的，因此，在这一时期，他们实现了大量的财富积累，并逐渐积累了知识和才能。一些企业开始尝试进入新的阶段。

2.0版中国公司：独立制作。

1、中国企业通过合资或引进的方式购买设计、技术和标准；

2、西方公司提供关键零部件；

3、中国公司负责廉价原材料、廉价劳动力以及完成组装生产；

4、 中国公司负责本地销售；

这一阶段，中国企业的份额不断扩大，摆脱了单纯的加工制造业，开始注重技术，努力打造自己的品牌和市场能力。但这一时期中国企业的产品质量无法与外国企业相比，主要依靠低价在中国本土市场竞争。海尔电器、奇瑞汽车、联想电脑等都是这一时期崛起的中国企业。自主化程度大大提高，但大部分利润仍被西方企业通过专利许可、关键零部件进口等方式夺走，只能在中国市场竞争，对国外企业没有形成任何压力。

中国企业3.0版：自主生产、全球竞争。

1、中国企业通过自主研发解决大部分技术和质量问题；

2、西方公司提供关键零部件；

3、中国公司负责廉价原材料、廉价劳动力以及完成组装生产；

4、中国公司负责全球销售；

2010年前后，中国企业进一步成长，拥有了更多的技术和知识体系，产品质量也快速提升，开始在全球市场上对西方同行构成威胁，特别是在家用电器、厨房电器、电子产品、手机等领域，取得了迅速的成功。

小米、VIVO、Oppo、传音、海尔、联想等企业是这一阶段的代表。他们掌握了完整的产品设计、制造和品质管理能力，树立了良好的品牌和信誉，这一时期中国制造的产品开始在世界范围内享有盛誉，在我们身边随处可见，其低廉的价格和优良的品质让传统的西方和日本品牌汗颜。

但他们也有致命弱点：关键零部件和技术都掌握在西方同行手中，比如小米手机的高通芯片和安卓系统；比如联想电脑的英特尔处理器和Windows系统；通过控制这些关键技术和零部件，西方依然夺走了这些公司的大部分利润。

以小米手机为例，其核心处理器来自美国，内存来自韩国，屏幕来自韩国和日本，摄像头来自日本，关键通讯芯片和传感器来自欧美，甚至屏幕表面的钢化玻璃都是美国公司的产品。中国企业只能供应外壳、扬声器、接口等低价值配件。据媒体统计，小米手机70%的价值来自西方供应商。因此，小米虽然挤掉了诺基亚、爱立信、索尼等传统同行的份额，但它每卖出一部手机，利润最多的还是西方公司，中国公司仍然拿走了一小部分。

4.0版中国企业：颠覆者。

1、中国企业掌握核心技术，解决所有问题；

2、中国企业自行提供关键零部件；

3、中国公司负责廉价原材料、廉价劳动力以及完成组装生产；

4、中国公司负责全球销售；

进入2015年以后，一些中国企业进一步壮大，开始涉足核心半导体、操作系统、精密传感器、数据库、人工智能算法等，开始抢占全球最赚钱的产业，抢占西方发达国家最后的经济地位。华为、大疆、海康威视等企业是这一阶段的代表。

他们具备了3.0企业的一切特征，开始替代西方供应商，不仅产品优秀，而且核心部件和基础软件全部由他们自己开发，意图彻底抢走西方企业嘴里最肥的一块肉。华为在被美国制裁之前，已经超越三星和苹果成为全球第一大手机厂商，和小米完全不一样，华为手机几乎所有核心部件都是中国企业提供的，甚至为了赶走谷歌，开始自己研发基础操作系统。在通讯领域，它拥有全球最多的5G专利，所有高价值的半导体和天线都自主研发。

上述中国企业1.0、2.0、3.0三个版本的本质都是一样的。在全球化的链条中，西方企业获取的是食物中最好的部分，中国企业获取的是剩余的残渣，1.0和3.0的区别只是获取残渣的多寡而已。因此，无论是联想还是小米，虽然都是来自中国的科技公司，但他们的定位都在这个规则的范围内，是西方允许的。

但4.0中国企业不同，他们试图颠覆几十年来形成的游戏规则。他们依然拥抱全球化，但是他们想，为什么西方发达国家的企业总是处在食物链的顶端？这涉及发达国家与发展中国家经济竞争的问题。

为什么西方人假期最多、福利最好、工资和奖金最高？而发展中国家的人辛勤工作、加班加点，却只能拿到微薄的报酬，难以养家糊口？难道发达国家的人天生就更聪明、更勤奋吗？中国人认为事实并非如此，规则有问题。华为等中国企业决心颠覆这一规则。最终他们的出现，引起了西方国家的紧张局势：颠覆者占领了整个国家，他们的运动员来到了国王的城堡，而华为是冲在最前线的冠军。

国王贵族们发现，他们已经无法通过“文明规则”打败颠覆者了。他如何能在自己的城堡里维持舒适的生活，并在将来继续统治和掠夺整个世界？颠覆者的行为绝对不能被允许！

于是他们高喊：他们是小偷，骗子，叛徒，不要相信他们！他一边默默地拿起手中的枪，一边瞄准最前面跑过来的人。