对于张雪峰，我一直很想评但又不敢评_风闻

【本文由“萨拉力曼”推荐，来自《X老师：为什么我对所谓的网红高考志愿导师持保留意见？》评论区，标题为小编添加】

对于张雪峰，我一直很想评但又不敢评。因为网上拥护张雪峰的人已经立下了一个“张雪峰是为没有背景的普通家庭孩子谋出路”“打破权贵知识垄断”的人设，如果敢说张雪峰不好自然是站在人民对立面，为权贵说话，甚至直接来一句“你是学新闻的吧”（恰好我真的是个学新闻的下等人）。那我这样说吧，我们现在很需要张雪峰这样的老师，张老师这样的确实帮很多家庭解决了大问题。但是，but，张雪峰的“管用”是有前置条件的（他在直播中也没有否认这一点），也就是说你满足了某些条件的叠加，咨询他很有用，反之最好不要。

张雪峰这样的老师适合什么样得到学生呢？适合家长和学生没有能力和资源掌握足够的高校、专业和专业对应的就业方向的信息，同时学生的家庭条件需要学生以找到好工作为上大学的主要目的（简单地说就是家里没有关系解决就业），同时孩子对专业、职业没有特殊的偏好和理想，处于一片混沌选啥专业都行，去哪里上大学都行，以后干什么职业听爸妈安排或者边走边看，只要不浪费分数就行，对人生道路比较迷茫的孩子。张老师给指条路，老老实实读书就业赚钱结婚。因为这样的孩子如果没有专业的咨询和帮助，真的就是随便选一个专业和学校，两眼一抹黑。但是那种早就立志从事某项工作，在某个领域具有很强天赋，对自己的未来特别明白，有规划的孩子，就算是去了一个“就业不好”的行业，也能事倍功半，成为翘楚，并不需要牺牲自己的“幼稚理性”去迎合那些“方便就业的专业”。

另一方面，张雪峰式的咨询虽然实用，但是也难免“过于功利”——就业，赚钱是人生选择的唯一目的。比如说一些因为热爱想学习基础科学的学生，张雪峰经常以“你根本不懂学这个有多难就业，收入有多低”来强烈劝退。我知道我说这个肯定有人骂我“难道不是吗？”“何不食肉糜”，但我就说一个曾经我听了让我特别不舒服的一个直播切片——张雪峰建议孩子去念一个和国内高校合办的“以色列理工大学”的项目，后面可以去以色列念，这个学校国际排名很高。

然后家长有点犹豫，觉得现在巴以局势下，以色列的风评很不好，干了很多不人道的事，内心对以色列很反感很排斥，结果被张雪峰用特别不屑的语气一通批评：“关你什么事？人家以色列屠杀平民，或者怎么样怎么样和你有什么关系？我们的目的是上个好学校，就业！那是他们的事和你有什么关系”，不知道你们怎么想，反正这番“关你什么事，就业才是你唯一要考虑的”的逻辑如果再推导一下，不敢细想……