看看八强赛的名单，有几个“传统足球，整体足球，强队照妖镜...”的球队呢？_风闻

这场比赛的内容比较简单，双方在天赋上存在差距，也由荷兰主教练科曼的正确打法而完全兑现出来。

这届比赛中，荷兰缺少了能够持球推进的主力中场核心--虽然更多是猪突后的回传/横敲，但德容确实能拿球往前--，如今配置的三中场事实上都是常规用法里的“镶边补缺”类型，攻防相对兼顾，往返奔跑两个核心区，进攻中负责外围拿解围球、反抢延缓转换，后排争顶，防守中则回追后参与压缩空间与上抢，在两端都不具备绝对实力，更多是基础资源的堆积功能。因此，他们是无法担纲攻防中的主力重任的，而这样的三个人搭配起来，就必然效果很差，像莱茵德斯那样遭遇“网爆”级别的恶评。

再往前来看锋线，荷兰其实也有这类似的问题。哈维西蒙斯是相对合适的拿球人选，属性全能，传、带、射没有明显短板，但他在俱乐部有大中锋顶在前面，有蓝领僚机撑起空间，自身缺乏各方面的绝对天赋，对抗能力、对抗中拿球的精度、做动作的柔韧性，甚至绝对速度，都不够好，其实定位于“二线核心”。而突前的德佩，具有突前前锋的战术意识和踢球思维，但身体条件下滑明显，已经很难真的扛住后卫。贾克波同样全能，但在利物浦的定位也是全面的“补缺”点，且在身入防守的情况之下，更突出的环节是禁区内的接球、动作、终结，越靠近禁区越能发挥相对长板。

这样一来，如果荷兰还是按部就班的一环一环逐层递进，就会有两线各自的拿球问题，很难运转好球路。这就决定了今天荷兰的打法：忽略三中场的运转本职，中场只负责弧顶的接解围球和压反击，后场直接放西蒙斯等人去跑，完全拉开罗马尼亚的两线。

这种比赛适合范戴克这种中卫，大量给他的传球机会，邓弗里斯更是获得了充分的进攻权重与前压自由。而由于忽视了中场运转，直上直下，直接给西蒙斯和贾克波，包括代替马伦上场的贝尔温，输送身前巨大冲刺空间的直球，罗马尼亚的前两线与后卫线就很难及时相应地保持间距，产生了足够的空间，让西蒙斯的“一线”拿球成为了“二线环境”，贝尔温的速度优势得以发挥，而贾克波的接球相对更靠前，也有了足够的直接冲击禁区的终结条件。此时，德佩顶在最前面，由于罗马尼亚的防线被迫直面攻击手，而他们又都受限于绝对天赋，很难完成开阔空间中的快速轮转与中路前顶对抗，三线齐发之下的防线必然被横向拉开，德佩居中突前，就回避了太强的防守力度，其思路与意识上的战术软功能就发挥了出来，辅助中转，配合传接，靠走位来吸引中卫。

如此一来，荷兰就完成了扬长避短，将一线打成了二线空间水平。这样的情况下，莱茵德斯等中场也有了足够参与传球的空间环境。他们这么踢甚至不太用韦格霍斯特，因为没有站着去怼中卫的情境，只需要看情况，如果自身消耗较大，需要放缓节奏站着打，再后上维格霍斯特去当柱子核心。随着罗马尼亚在拖大体型的徒劳往返的继续，两线之间的空当越来越大，荷兰就可以顺势将中卫一起压到中场，让范戴克和德福莱一起参与中场运作。更重要的是，荷兰就此送上了邓弗里斯，让他从后卫线直接变成了中前场进攻手，支配了很多传球组织工作。这也是得益于罗马尼亚在转攻时的疲软，中场会被牵扯来回，推上来的速度也很慢，足够荷兰回防布局。

这打到了罗马尼亚的硬实力软肋，斯坦丘太过于缓慢，哈吉受伤后也慢，在中场拖累了回追。而中锋德拉古斯也显然是“战术能力大于个人能力”，这几个球员无法给荷兰足够的身后威胁，打不出范戴克和德福莱的单防“习惯退”与做动作勉强而暴雷的隐患，也就无法将邓弗里斯拖回防守位置，自身的压力被倒灌。而在防线上，理论天赋最强的德拉古辛极度受制于这套打法，他的防守面积不够了，其强项更多在于正面对抗，而此时却需要频繁的前顶，作为运动能力最强的防线核心，去做最多的事情，在荷兰完全冲起来之前给予对抗，用单人能力去强行弥补两线之间的空档。德拉古辛必须负责这个工作，也确实尽力做出了几次防守，但他的最大软肋反而就是这个部分，因此逐渐下滑。反而如果是韦格霍斯特硬着打，德拉古辛还真不怕对抗。

荷兰的这套阵容，天赋水平确实无法与巅峰期相比，即使哈维西蒙斯发挥如此出色，我们依然看到了他在正面面对防守人之时的露怯。但纵然如此，对付一个罗马尼亚也绰绰有余了，他们甚至还能后手换上马伦，以及没上的佛林鹏，完成冲击点的续航。而罗马尼亚就是硬拉不动两线，单防后卫难以外扩，做动作扭不动身体、转不过身，被硬性碾压。

这也是土耳其和奥地利那场比赛的内容。两队的水平无疑“传统”得多，实际上也就是“低”的多，身体扭不动，追不上，就靠大动作推人和犯规来解决问题。奥地利主打正面冲击，而土耳其则拥有居莱尔，低强度下的当代顶级巨星踢法，零件化的当代模式有，传切无球，但射门能力超纲，对抗超出这个踢法的平均水平，身体好，这都是天生的“超模天赋”，由此支撑起了名义突前站位带来的战术灵活度，可以外拉、拉边、传直塞球，盘带过人，打乱对方的常规防线布局，给冲击力不亚于奥地利腰位的中场球员更好的空间。在俱乐部里，他的一切在不匹配强度的情况下都无用，但国家队的相对低端比赛中，这些东西就有用。

在天赋的差距面前，“集体配合、战术执行力”，甚至一味强调其单体环节的“对抗身体”（实际上就是做动作够大够犯规），这种名为传统实为“传统时代的糙球”的打法，或许可以在场面上像那么回事，但却终究无法决定一场淘汰赛的胜负。哪怕是在这种需要压榨全力的单场比赛层面，也会在过分透支体能去弥补运动能力不足、强行拉升体系运转匹配上天赋强度的情况下，难以支撑完全场，最终只能阶段性高光之后的后继乏力。它存在的意义，更多只是满足了某一些人的个人审美之强调，自我“独醒”之标榜欲而已。

看看八强赛的名单，有几个“传统足球，整体足球，强队照妖镜，xx球员进不了豪门是豪门耻辱”的球队呢？

当然，对于认为骂骂津琴科、厄德高、维尔茨就是懂球的很多人来说，事实如何根本不重要。就像他们会无视荷兰中场减员严重、三中场只是强行组合的客观情况，之前大骂莱因德斯，现在又避而不谈，仿佛无事发生过一样。