先进和稳定_风闻

哲学上讲运动和静止，运动是绝对的，静止是相对的，否定运动不可能，因为运动是客观存在的，在宏观世界如宇宙、星系和微观世界如粒子、细胞看得更清楚，运动停止就是灭亡；否定静止也不可能，没有相对静止就没有具体的万物，如果有人的话，人也无法认识世界，更不要说利用世界了，连世界也虚化。

所以认识到运动和静止是客观存在的很重要。古代社会主要强调静止，现代社会主要强调运动。

社会是物质存在的形式，运动和静止也是客观存在的，但它主要表现为先进和稳定上，先进和稳定是社会发展和存在的条件，没有追求先进就没有社会发展，没有追求稳定社会就无法存在。

所以治理社会无外乎就是追求先进和追求稳定问题，各个国家都是这样，但侧重点似乎不同。

有的国家把追求先进放在首位，社会很有活力、创造力，发展很快，但不太稳定，挑战传统、挑战权威、辣眼睛的事不少；有的国家把追求稳定放在首位，人们按部就班、遵纪守法，同时因循守旧，平平淡淡，社会很平稳安定，但发展较落后。

追求稳定的工作量很大，要投入很多的人力物力，有很多的方法措施，牺牲很多的类似正义的东西，因而期望值很高，但效果不太理想，长期稳定很难，而且容易陷入恶性循环及道德洼地；追求先进很简单，自由就行，自由产生思想，思想产生活力、创造力，唯一需要的是包容，可能还要点逼格，风流高格调就是，但装的逼肯定不行，因为它是假逼。

有不少的国家按我们理解就是唯乱而已，首先是政局不稳，领导们不是下台就是即将下台，极少有在台上三五十年的，拜登可谓异数，即使在台上，也是互相攻讦，而且动辄民意汹汹，抹黑弹劾是家常便饭；领导们的私生活也不寻常，不婚的、不育的、同性恋的、同性婚姻的、性骚扰的、桃色新闻的，还好的是他们极少影响到公务，也极少出现贪腐事件；至于社会更是乱的不行，英国、加拿大地方政府直接公投脱离中央政府，西班牙、法国也是蠢蠢欲动，更典型的是美国，地方政府直接拿枪炮飞机和中央政府动手，弱点的也是美国公民闯进国会搞打砸抢，至于很多国家游行示威那简直就是风景线，法国的警察不去制止民众游行示威而自己游行示威，瑞典的资本家不敢剥削无产阶级而自己上街喊冤叫屈，更可笑的是一般民众把游行示威当儿戏，打条幅呼口号时不是义愤填膺、苦大仇深或惊恐慌乱而是笑眯眯的当逛街一般。

但不可否认的是这些国家的发展水平都不低，一般称之为发达国家。真不知道他们是怎么发达起来的，他们的历史普遍严重短于东方各国，也可能真是抢劫来的，但制度、科学水平、先进的理念肯定不是抢劫来的。

先进和稳定都很重要，但找到一个先进和稳定的平衡点更重要，千万不应该为一个而放弃另一个。