最高法院判决推翻雪佛龙:司法权威和比特币的胜利_风闻

最高法院判决推翻雪佛龙:司法权威和比特币的胜利

最高法院最近的一项裁决削弱了行政机构单方面执行新的实质性监管要求的能力

科林·克罗斯曼

2024年6月28日

比特币杂志

在2024年6月28日的一项里程碑式的裁决中，美国最高法院以6比3的投票结果推翻了长期存在的雪佛龙原则，从根本上重塑了行政法和司法审查的格局。Loper Bright 企业诉 Raimondo 一案标志着司法和行政机构之间的权力平衡发生了重大转变。这一决定不仅加强了司法独立，而且为比特币行业带来了实质性的好处，这与去年西弗吉尼亚州诉美国环保署一案的判决结果相呼应。

案****情

雪佛龙原则在雪佛龙美国公司诉自然资源保护委员会一案中确立，要求法院服从机关对模棱两可的法规的解释，只要该解释被认为是合理的。这种两步走的框架已成为行政法的基石，往往使天平偏向机构权威，而不是司法监督。

在Loper Bright案中，上诉人对国家海洋渔业服务局要求大西洋鲱鱼渔民承担船上观察员费用的规定提出质疑，认为《马格努森-史蒂文斯法案》没有这样的授权。下级法院支持国家海洋渔业服务局的规定，运用雪佛龙的意见得出结论，认为该机构的解释是允许的。

最高法院的裁决

首席大法官罗伯茨代表多数人发表了一份决定性的意见，推翻了对雪佛龙原则的顺从。最高法院认为，《行政程序法》要求法院在解释成文法时进行独立判断，拒绝了法律上的歧义应默认为机构解释的观点。

罗伯茨写道: “雪佛龙公司无视《行政程序法》的命令，即‘审查法院’——而不是审查行动的机构——是‘决定所有相关的法律问题’和‘解释… … 法律条款’。”。“它要求法院忽略，而不是遵循，如果法院行使其独立判决的话，‘法院会达到的解读’。… 雪佛龙不能与美国心理协会和解…”

该裁决强调，法律含糊不清不会自动将解释权委托给机构。相反，法院必须使用传统的法律构建工具来确定法规的最佳解读，确保机构不会超越其授予的权力。

对比特币和比特币挖矿的影响

这一裁决的影响远远超出了行政法的范畴，触及了比特币挖矿行业的核心。就像最高法院在西弗吉尼亚州诉环保署案中做出的限制环境保护局越权的裁决一样，这一裁决强调了在机构施加重大监管负担之前，需要明确的国会授权。

对于比特币挖矿行业来说，这一决定是一个明显的胜利。长期以来，监管的不确定性一直是比特币矿工的眼中钉，他们依赖于可预测和稳定的电力和其他资源。通过限制机构单方面扩大监管范围的能力，法院为比特币挖矿业务创造了更有利的环境。

比特币矿商往往受制于不断变化的监管格局，这可能会对他们的运营产生巨大影响。例如，针对电力消耗的严格环境法规可能会严重限制该行业。随着雪佛龙原则被推翻，未来任何强加此类负担的监管尝试都将需要明确而明确的国会授权，然后是详细的司法审查。

这一决定也激活了重大问题原则，该原则假定具有巨大经济和政治影响的重大监管行动需要明确的国会授权。这一原则可以成为比特币矿工和其他行业挑战监管越权的有力工具，确保监管机构在没有明确立法支持的情况下无法实施广泛的政策。

此外，最近的事态发展表明，拜登政府通过能源信息署的紧急调查加强了对美国比特币挖矿部门的监管，将矿工的用电量描述为对国家电网稳定的重大威胁。这一举措要求矿商详细披露信息，并反映了委内瑞拉等国的行动，表明了一种令人担忧的趋势，即建立一个完整的采矿活动登记册。该行业的反应一致反对这种越权行为，并导致了对联邦政府的决定性胜利。

来自国家步枪协会和坎特罗案例的见解

最近的国家步枪协会和坎特罗案进一步说明了司法转向保护行业自主权免受监管过度的影响。在这两种情况下，法院都表示愿意审查似乎超出其法定权限的机构行为。全国步枪协会案涉及银行业监管，坎特罗案侧重于州与联邦监管权力，这突显了明确立法指令的重要性。这些案件开创了一个有利于比特币采矿业的先例，突显了司法部门在遏制无根据的监管扩张方面的作用，类似于最高法院驳回雪佛龙上诉后强化的保护措施。

最终的想法

最高法院推翻雪佛龙案的决定代表着司法独立的重大转变和行政国家的重新调整。对于比特币行业来说，这一裁决尤其重要，它有望创造一个更可预测、负担更少的监管环境。

随着行业和法律从业者努力应对这一裁决的影响，有一件事是明确的:机构服从的时代已经大大缩短，标志着联邦法律解释和适用的新篇章。这项裁决强调了明确立法授权的重要性，并可能促使国会在确定机构权力范围方面发挥更积极的作用。

对于比特币矿工来说，这一决定是希望的灯塔，预示着未来可以更有效地挑战监管过度，为行业的增长和可持续性创造更稳定和支持性的环境。随着司法机构重新确立其作为法律最终仲裁者的角色，比特币挖矿社区和整个美国人现在可以期待一个更加平衡和公正的监管环境。

这是科林·克罗斯曼的客座文章。所表达的观点完全是他们自己的观点。

原文标题是：SUPREME COURT DECISION OVERTURNS CHEVRON: A VICTORY FOR JUDICIAL AUTHORITY AND BITCOIN