拜登崩溃，特朗普撒谎:一场决定竞选的总统辩论_风闻

拜登崩溃，特朗普撒谎:一场决定竞选的总统辩论

伊夫·史密斯

2024年6月28日

《赤裸裸的资本主义》

 这是伊夫专栏。昨晚的总统辩论很可能被视为具有历史意义的辩论，与肯尼迪与尼克松的辩论一样重要。但在这里，它并没有展示当时年轻的媒体是如何奖励漂亮的外表和自信的影响，而是展示了两个男人，就像老年人经常发生的那样，已经变得更加真实，而且不是以一种好的方式。

在昨晚的表现之后，拜登不可能连任了。就像拜登自己一样狭隘，有太多的希望寄托在至少有一个半正常运转的现任总统身上，选民和捐助者意识到这一点。里根的阿尔茨海默病在他竞选第二任期时并不明显，他一直隐藏得很好。但一个重要原因是他强大的内阁，而这正是拜登所缺乏的。他的高层团队的成员，在不同的方面，往往和他一样软弱。

这并不意味着特朗普将成为总统。他可能会被汉堡噎死，或者遭受乔治·华莱士那样的暗杀，甚至更糟。或者，民主党人会做看似不可能的事情，成功地团结在杰伊·普利兹克或格雷琴·惠特默等最后一刻的竞争者周围。但他重返白宫的可能性很大。

我怀疑兰伯特会掩盖民主党内部的恐慌，以及人们突然意识到的迫切需要，即尽可能迅速、优雅地将拜登赶出政坛，并在最小程度的内斗中找到一个可行的替代候选人。

尽管一些推特用户和其他评论员都在猜测，民主党的工作人员让拜登参加这场辩论是为了让他陷入困境，但这种可能性似乎不大。看来拜登周围都是应声虫，并把那些敢于反对他的人的头咬下来。下面这条推文摘自6月26日《纽约时报》的一篇报道《乔·拜登:新派时代的老派政治家》。

然而，据《金融时报》报道，拜登认为他的表现不错。这是药物的作用吗?

但拜登似乎没有被吓倒，他深夜在亚特兰大一家华夫饼屋餐厅对记者说:“我认为我们做得很好。”

当被问及要求他下台的呼声，以及他是否担心自己在辩论中的表现时，拜登回答说:“没有。”他说自己“嗓子疼”。和骗子辩论是很难受的。”

在今天的链接中，兰伯特介绍了Axios的一个故事，民主党人可能想要取代拜登，但这是他的决定。关键部分:

总体情况是:拜登已经赢得了民主党全国代表大会上几乎所有的承诺代表，因为他在州初选中获胜。这些代表必须在第一轮投票中投票给拜登，除非他提前退出。

•民主党计划在8月9日全国代表大会召开前几周进行正式提名程序，因此新的候选人必须在虚拟点名之前出现。

•要在第一轮投票中赢得民主党提名，候选人需要获得约3933名承诺代表的简单多数。拜登已经远远超过了这个门槛。

现实检查:拜登同意退出民主党候选人的可能性非常小。

正如贝蒂·戴维斯警告的那样:“系好安全带。这将是一个颠簸的夜晚。”

现在进入正题。

美国东部时间上午10:30更新。就在这篇文章发布的时候，《国会山报》发表了白宫、拜登竞选团队在辩论后抨击替代人选的言论。从这个故事中:

拜登总统在与前总统特朗普的辩论中表现糟糕后，他的竞选助手和高级代理人周五匆忙关闭了他可能退出竞选的说法。

一名竞选官员否认了拜登退出的说法，而被视为拜登潜在继任者的民主党高层则努力消除任何有关取代总统的言论。

俄罗斯的导弹也快用完了，没错!

拜登必须通过第二场辩论。也许他的团队仍然相信通过化学可以改善生活。

作者:弗吉尼亚大学政治学副教授兼“再思考”项目主任玛丽·凯特·卡里和科罗拉多州立大学传播学教授卡琳·瓦斯比·安德森。最初发表于The Conversation

距离选举日还有四个月的时间，这场有史以来最早的大选辩论有两位总统——一位现任总统，一位前任总统——以及许多激烈的人身攻击。乔·拜登公认的糟糕表现让民主党人感到意外，甚至恐慌;唐纳德•特朗普的表现更为有力——如果不是真实的话。

《对话》请来了两位学者，玛丽·凯特·卡里和卡琳·瓦斯比·安德森，让他们观看这场辩论，并分析他们印象深刻的一段话或一个时刻。安德森是一位传播学学者，专长是性别和总统职位，以及政治流行文化。凯里教授政治演讲稿写作，并曾为老布什总统担任白宫演讲稿撰写人，为他写了100多篇演讲稿。

​卡琳·瓦斯比·安德森，科罗拉多州立大学传播研究系

作为一名大学辩手和修辞学学生，我从古罗马学者兼修辞学老师昆提连那里学到的关于优秀公开演讲的最早定义之一。昆提连在他12卷本的《演讲机构》一书中说，理想的演说家是一个善于演讲的好人。他特别担心一个缺乏个性的熟练的修辞学家会给社会带来危险。

一场总统辩论应该展示出理想的演说家——既有技巧又有个性的演说家。6月27日的辩论给了选民一个非此即彼的选择。

前总统唐纳德·特朗普咄咄逼人、自信且自律，但他在讲话中不断插入谎言、半真半假和错误信息。乔·拜登总统把重点放在了特朗普有记录的犯罪和政治记录上，但作为一个演说家却失败了，他没有表现出四个月前他在最近一次国情咨文演讲中所展示的那种魅力和指挥能力。

当CNN的达纳·巴什在辩论初期问特朗普是否会阻止获得堕胎药物时，这种对比就很明显了。特朗普说他不会。然后，他错误地声称，在2022年最高法院推翻罗伊诉韦德案并取消联邦对堕胎权的保护的决定之前，“每个人都想让它回到各州，每个人，无一例外。”

特朗普随后发起攻击，指责民主党人“在孩子出生后的第八个月、第九个月就夺走了他的生命”

拜登最初的回应是明确而坚决的:“你所做的是一件可怕的事情，”他说。他反驳了“每个人”都希望推翻罗伊诉韦德案的荒谬说法，他说，“各州能够这样做的想法有点像说我们要把民权交还给各州，让每个州有不同的规则。”

但拜登的其他回应是混乱的。在“莫名其妙地”转向一名被无证移民谋杀的妇女的轶事后，拜登表达了他对人民选择权的支持，他在三个不同的场合说，决定应该由医生决定，而不是孕妇。

特朗普以更强硬的措辞重申了他的公然谎言，结束了这一环节:“所以这意味着，他可以在婴儿九个月甚至出生后夺走他的生命，因为在民主党执政的一些州，他可以在婴儿出生后夺走生命。”美联社对这一说法的事实核查简洁明了:“杀婴在每个州都是犯罪行为，没有一个州通过法律允许杀死出生后的婴儿。”

近十年来，特朗普习惯性的错误信息曝光后，关于各州谋杀婴儿的谎言在总统辩论中可能不会那么令人震惊。当然，拜登本应该很容易反驳这个论点。

但是，如果民众必须在一个好人和一个说话得体的人之间做出选择，昆提利安会提醒我们，一个说话得体但没有诚信的人是危险的。

对这个共和国来说，后果可能是可怕的。

玛丽·凯特·卡里，弗吉尼亚大学政治系

我认为美国刚刚见证了历史的创造。

不到10分钟，声音沙哑的乔·拜登总统在被问及赤字开支时，失去了思路，在回答问题时咕哝了一句“击败医疗保险”之类的话。太可怕了。

有很多时候，拜登看起来很困惑，无法处理正在发生的事情。我对关键的交流做了笔记，但拜登的尴尬情节、未完成的句子和语无伦次的短语太多了，无法一一列出。当被问及为什么他80多岁还能当总统时，他的回答不知怎么地转向了韩国制造的电脑芯片。

前总统唐纳德·特朗普也犯过错误，但总的来说，他比较尖锐，在被激怒时也比较克制。他在这些问题上取得了一些成绩，比四年前的第一次辩论要好得多。特朗普的表现比我认为很多人认为的要好。

我们今晚的任务是找到一个时刻做出反应，并把它放在背景中。多年来，我参加过多次总统辩论，在电视上看了更多的辩论，但从未见过这样的场面。

民主党人有什么办法能令人信服地坚持让拜登成为他们的提名人吗?

总结:主持人杰克·塔珀和达纳·巴什在提出实质性问题和控制辩论方面做得很好;特朗普错过了把它打得落花流水的机会，但还是挺过来了;拜登很可能会给民主党带来灾难。

 网友评论：我想知道是否有人看到了我在辩论中看到的东西。在我看来，拜登似乎提前知道了问题，并记住了答案。我记得，希拉里在与特朗普竞选时，曾在市政厅接触过这些问题。拜登一开始就滔滔不绝地说出一连串“事实”，速度之快让人觉得是假的——快到你几乎听不懂。看起来他被注射了安非他明。但他的脸上没有任何暗示深思熟虑的反应的表情——只是背诵答案。然后当特朗普偏离剧本时，拜登看起来很困惑——一脸茫然。有时他的“小丑”微笑会短暂出现，然后消失。看起来他在阁楼上通过他大脑的蜘蛛网寻找一些相关的东西作为反击——闭上眼睛试图找到一个想法或回应——然后他的头撞到了阁楼的横梁上。但是在主持人提出每一个问题之后——他都有一个现成的答案，可以比他想象的更快地脱口而出——尽管有几次他似乎在最后语无伦次，或者以一些不相关的记忆答案结束。然后事情又会偏离剧本，他会迷失在迷雾中。这真的很奇怪。特朗普的表演是我见过的最奇怪、最撒谎的，但这并不重要。人们不会记得他说谎的细节——只记得特朗普似乎还活着——而拜登有一半时间看起来像个老年痴呆症患者。

 我想知道这场辩论是否会推动第三党候选人，或者只是导致更多的人不投票。

原文标题是：Biden Crashes, Trump Lies: A Campaign-Defining Presidential Debate