一场辩论会暴露出美国政治三大弊端：老人政治、人才断层与强迫老人劳动！_风闻

.

2024年美国大选的首场候选人辩论会在喧嚣与争议中落下帷幕。然而，这场政治辩论所激起的波澜并未平息，反而有愈演愈烈的趋势。拜登与特朗普这两位白发苍苍的高龄候选人，在辩论会上左右开弓，拳打脚踢，不仅吸引了全球的目光，更引发了公众对美国政治制度深层次问题的广泛质疑，促使人们对美国政治生态、候选人年龄与健康状况和政治领导力进行全面审视与深刻反思。

.

首先，这场大选凸显了美国社会中的“老人政治”现象。美国是个很奇怪的国家，过去它厚着脸皮指责社会主义阵营搞老人政治，却视而不见自己国内的政治舞台上，老人政治现象屡见不鲜，有过之而无不及。拜登、特朗普、佩洛西等这些领导人虽然年事已高，但都忠于职守，怕后生们“嘴上无毛办事不牢”，依然冒着生命危险积极参与政治活动，承担繁重的政治任务。就以参加这次辩论会的两位总统候选人来说，他们的年龄加起来高达159岁，超过一个半世纪。如此高龄还要参选的案例，在世界政治舞台上闻所未闻，绝无仅有。这在很大程度上反映了美国政治生态中对于年龄和经验的过度依赖。这种对“老资格”的迷信，忽视了年轻一代的活力与创新，使得美国政治舞台缺乏新鲜血液，国家发展也必然因此受限。

.

其次，这场大选也暴露了美国社会中的人才断层问题。美国拥有3亿多人口。为了选拔两个候选人竞选总统，全国花大钱在矮子中拔长子。经过层层筛选，居然找不出更为年轻、更有活力、更有能力的领导人，最后仍把两片掉了色的老菜叶刷上绿漆后再隆重推出，这无疑是对美国人才选拔机制的极大讽刺。美国的这种人才断层不仅存在于政治领域，也广泛存在于经济、科技、文化等各个领域，已经对美国的综合国力和国际竞争力构成越来越严重的威胁。

.

最让人诟病的是，这场大选凸显了一种令人不安的趋势，即美国社会对老年人的过度利用和忽视，对他们的权益缺乏应有的尊重。美国总统选举是非常残酷的，参选人需要金钱，更要有精力和体力。可是民主党和共和党出于党派利益考虑，不顾老年人的身心状况，把两位步履蹒跚的老人推向政治前台。这种为了一党之私，“强迫老年人劳动”的行径，漠视老人权益，摧残和透支老年人的身心健康，践踏老年人的人性和尊严，违背伦理和道德，充分显示出美国社会对老年人的冷漠和无情。

.

目前，美国的这场大选还刚刚开始，但已经让世界看到了美国制度的三大弊端：老人政治、人才断层和侵害老人权益。这些问题不仅阻碍了美国的政治进步和社会发展，也对人类的尊严和福祉构成了威胁。为此，我们****强烈呼吁美国政府尊重美国人民的人权自由，以认真负责的态度，对本国制度进行深刻反思和改革，确保未来的政治舞台能够涌现出更多年轻、有活力、有能力的领导人，为国家和民族的未来注入新的活力和希望。同时，也希望美国政府更加关注老年人的权益和福祉，让他们能够在安静祥和的环境中幸福的度过晚年。