1亿人观看！川普VS拜登~今日美国总统大选首场辩论观看指南_风闻

6月27日星期四晚上，近一亿美国观众将会在CNN直播中，观看美国前总统特朗普与现任总统拜登之间的首次网络电视选举辩论。

真正的one on one，放在网络电竞里叫solo，而且是全世界直播。

这是11月份总统大选前一个例行举办的选举流程，并且非常重要，甚至会影响后来选举的成败。目前民调显示，拜登支持率仅比特朗普多出0.3%，两者可以说势均力敌，谁能在辩论中获胜，那么就会占据优势，甚至会决定竞选总统的胜负，所以这场辩论对两人至关重要。

今天我们就仔细讲讲这场美国总统电视辩论的规则和故事。

总统大选辩论在美国是个老传统，第一次真正的电视直播总统辩论是1960年，当时吸引了美国总人口1.79亿中的6600万观众，2016年特朗普与希拉里辩论时，将近1亿人观看，是美国电视史上最受欢迎的节目之一。

▲1960年，肯尼迪和尼克松参加总统辩论

参与辩论的通常是总统主要候选人，一般来自两个最大党派：民主党和共和党。辩论中讨论的主题通常是当时最具争议的问题，它针对的是那些犹豫不决的选民，这些非民主/共和党的人并不占少数，能够争取这些人，从而拿下摇摆州的选票，在一定程度上决定了总统的选举成功。

虽然总统辩论并不是宪法授权的，但已经潜移默化的成为选举的必要过程。

作为万众瞩目的电视总统辩论，候选人需要注意几个问题：

第一：个人形象

1960年电视机已经在美国社会普及，人们意识到在电视上表达自己的政治观点，拉选票效率更高。于是总统候选人肯尼迪与尼克松在芝加哥CBS广播公司，进行了第一次电视总统辩论。

当时，年轻的肯尼迪对全国人来说是一个不太熟悉的参议员，而尼克松则当过两届副总统，是一个经验老道的政治官员。人们预期这场辩论的结果显而易见，尼克松会很轻松的赢下来。

从辩论结果上看，事实确实如此，尼克松拥有更多政策知识和良好的口才。不过尼克松没有意识到，电视展现在观众面前的不仅有声音，还有画面。

▲第一场辩论中的肯尼迪（左）VS尼克松（右）

在第一场辩论中，尼克松的个人形象明显没有肯尼迪上镜。

首先是尼克松身穿的西服颜色与背景板撞色，显得身材矮小，在黑白电视机中看不清楚。另外尼克松因为膝盖有伤刚刚出院，身体很虚弱，脸色苍白，他还拒绝化妆打扮，头部发际线显的有些秃。

在发言时，虚弱的他冒出满头大汗，不停地用手帕擦拭汗水，脸上带着茫然的表情，被观众误认为很紧张。并且因为膝盖伤，他面向观众时无法翘起二郎腿，又显得自己很局促，如同在面试一样。

年轻的肯尼迪在电视里则显得充满魅力，他化了完美的妆容，衣着得体，翘着二郎腿，脸上带着自信的微笑，声音也很优美。他还知道对着镜头说话，仿佛和给电视机前的观众说话一样。

**病弱、紧张的尼克松VS自信、风度翩翩的肯尼迪。**观看了这场电视辩论的观众，纷纷被肯尼迪吸引。辩论后民调显示，肯尼迪从轻微落后扭转为略胜一筹。

虽然两人在一个月里共进行了三场辩论，吸取首场经验的尼克松顺利赢得第二第三场辩论，不过后面两场的观众都没第一场多。许多观察家认为第一次辩论是肯尼迪打败尼克松**，赢得总统选举的一个转折点。**

在之后的1969年和1972年，尼克松都拒绝参加电视辩论，因为他觉得自己的外表在与肯尼迪的辩论中不占优势……

第二是，避免口误

1976年美国再次举行总统辩论，当时民调显示福特比卡特的支持率高，但是在辩论中，福特却莫名其妙的说出一句政治不正确的话：“不存在苏联对东欧的控制，福特政府将不会允许这种情况的发生。”

主持人赶紧打断问道：“你是说俄罗斯人没有把东欧划进自己的控制范围内？”

福特解释说：“我不觉得波兰人会认为自己被苏联统治了。”

这番为“邪恶苏联”洗白的言论，引起轩然大波，让人觉得福特背后有苏联的支持，有人认为福特没有基本常识，后面福特对此言论怎么解释都没有用，彻底失势。

▲福特和卡特的总统辩论

1988年，杜卡斯基与老布什竞选，杜卡斯基在民调中领先十几个百分点，优势巨大。但在辩论中，杜卡斯基表示反对死刑，CNN记者提问：“如果你的妻子被杀，你是否还坚持反对死刑？”杜卡斯基斩钉截铁的说“坚持！”并重申自己反对死刑的观点。

这个看似无可厚非的回答，被大批观众认为“冷血”，杜卡斯基的支持率一路下滑，最终在总统选举中输给了老布什。

第三是，对体能的考验

这场辩论将会进行90分钟，双方要激烈的口诛笔伐，这个时长对年轻小伙子来说也很累，何况拜登81岁，特朗普78岁，两个八旬老人站一个半小时，对体能真的是一个考验。

尤其是一直身体有问题的拜登，万一中途晕倒或者窜稀，那拜登就真的完蛋了。

一名总统随行人员早些时候透露，拜登正在练习站立90分钟，在总统别墅中和助手们模拟了一场90分钟的辩论，并练习全程站立。

特朗普团队称，拜登很可能会被注射兴奋剂来提高体力和反应能力，特朗普为此在前天提议两人接受药物测试。

第四就是，更换了辩论组织方

总统辩论一般会在某所大学的会议厅举行，“总统辩论委员会”（简称CPD）负责组织这场活动，多个新闻电视台直播，有一群观众和记者围观，以前还会让观众或主持人提问，现在规则有变。

这次辩论，共和党和民主党认为CPD组织的辩论日期太晚了，均选择退出CPD，另行举办两场辩论。

拜登团队的拒绝原因之一是**“CPD无法强制执行自己的规定”，2020年辩论，拜登在讲话时被特朗普插嘴打断76次**，委员会没能有效制止这种不守规则行为。

▲拜登实在受不了对懂王说：你能闭嘴吗大哥？

特朗普拒绝的理由是**“CPD对他有偏见，在辩论中给予不公平待遇”**。2020年辩论，特朗普在多次插嘴拜登讲话时，主持人说话制止，导致三个人各说各话，谁也听不清三人在说什么。

另外，因为限制每个人的发言时间，特朗普发言超时了，麦克风立刻被关闭，这让特朗普非常不爽。

总之，这个从80年代开始就一直负责举办总统辩论的CPD委员会，两边都没讨好（其实第三党派也经常批判CPD，下面我会说原因）

今年6月27日第一场辩论，由CNN新闻举办，9月10日第二场辩论由ABC新闻举办。两者均继续使用和CPD类似的资格标准。

实际上，民共两党一致退出另立辩论，就是为了绕开自称“公平、中立”的CPD委员会。说白了，就是两党无法掌控CPD按照自己的要求暗箱操作。

关于争夺辩论掌控权的斗争已经有好几十年历史了。1976年-1984年的三届总统辩论都是无党派“妇女选民联盟”负责组织。到了1987年，为了抗议政党候选人企图完全控制辩论的各个方面，妇女选民联盟宣布退出组织辩论。

她们公开发表声明：因为两个党派竞选组织对美国选民实施欺诈，我们已经清楚地看到，候选人故意在辩论中玩各种小把戏，缺乏实质性和对棘手问题的准确回答，本联盟不想成为美国公众耻辱的同谋，我们退出总统辩论的组织权和赞助权。

由此可以看出，两党对总统辩论的暗箱操作，显然不是公众看到的那么公平、公开。

第五是，对辩论规则的更改

这次辩论在当地时间6月27日晚上9点，佐治亚州的CNN演播室举行，特朗普在任时曾多次公开大骂CNN，2020年选举时，佐治亚州投了拜登，因此这回特朗普属于客场作战。

本次辩论，制定了一些新的规则：

为了不浪费机会宣传自己，CNN在将会在背景板印上自己的红色LOGO，其他网站转播时，不能遮挡住CNN的LOGO，不能缩放它的画面，不能插入评论员的解说等等。

辩论不在大学中举行，改为CNN演播室，由CNN主播主持。

辩论总长为90分钟，中途有两次插入商业广告，每次三分钟半（以前没广告）。

辩论中不会有开场白，现场不会有观众。

随行人员在辩论时不准提示，候选人不能携带任何道具和笔记。只能获得一支笔、一个记事本和一瓶水。

入场时两名候选人一致同意不会互相握手。

特朗普将会站在讲台左侧，拜登站在右侧。

为了防止插嘴打断发言，只有轮到你发言时，你的麦克风才会打开。

▲版本史诗级削弱！懂王最强技能被沉默了

现场还会安排四名健康安全顾问，以免发生类似“诸葛亮骂死王朗”的辩论事故。

另外有从CPD延续而来的“参与辩论”的身份资格要求：

候选人依照宪法有资格担任总统（比如本人必须从一出生就是美国国籍）。

在四次全国民意调查中获得至少15%的支持率，日期截止为3月13日。

有足够的选票数量证明，你有可能赢得选举。

同意辩论规则。

联邦选举委员会同意你。

这个“参加辩论资格”其实是民共两党设置出来“联合绞杀”第三在野党派的。因为这条规定出现的几十年来，只有一位第三党派的人符合要求成功参加辩论。为此第三党派多次抗议CPD实施的这项规定。

▲“三国演义”，1992年少有的三位总统候选人同台辩论，老布什（左）罗斯佩罗（中）克林顿（右）

▲即使有第三党派候选人参加，获胜的概率也基本为零，但民共两党就是要彻底掐死这个概率。

第六，辩论的话题会有啥

早些年美国的总统辩论，双方会各自辩论自己的政治观点和方向，努力争取更多选民的支持。但是最近几届总统辩论，则逐渐变成了互相攻击，曝光和揭底对方的黑料，争辩的毫无意义。

根据情况猜测。这次总统辩论可能会有以下几个话题：

1.特朗普在“封口费”刑事案中被控34项罪名全部成立，特朗普是否认罪认罚。他是历史上第一个被判有罪的前总统。

2.拜登的儿子亨特，在买枪时谎称自己不是吸毒者，进而非法持枪被定罪。成为第一个被判有罪的现任美国总统子女。他还被指控涉嫌偷税漏税。

3.外交政策方面，乌克兰话题、加沙冲突和中国，会是热门话题。

4.非法移民、公共安全、生殖权利，也是民众关注的话题。

总之，特朗普PK拜登 好戏即将开始。

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号。打开微信，公众号搜索“军武次位面”点击关注！