权力对人的异化，远胜于资本对人的异化，却被严重忽视_风闻

总有一股感觉，我们中国人对世界的理解和认识，必须建立其他人的‘认知模型’里。

这个的‘其他人’，包括各类学术大师、名人、伟人等等。

而忘了一个最简单的道理，人的‘认知模型’永远小于‘现实世界模型’。

若是简单的把人类的认知史简化成‘拓印’过程，即‘小人’拓印‘世界模型’一小块，‘大人’拓印‘世界模型’一大块。

然后，每个人以自身拓印的‘认知模型’进行博弈，博弈竞争获取资源生存和发展。

这是本然状态下，但文明发展久了，就有一个最常见的问题——迷失。

后世人类还有讨论‘唯物唯心’，谁是第一性，谁是第二性。

然而，在本然状态下，‘世界模型’大于‘认知模型’，谁是第一性的问题迎刃而解。

若是后世能与‘本然人’沟通，提出的许多问题一定会令‘本然人’奇怪，奇怪许多天经地义，基本常识和原理的问题。

不过也没法，当前版本是这样的。

我们还是要借助马克思的著作文章说理，比如有名的‘资本的异化’。

其实，我们现在拥有更多的历史资料和数据，可以进行更好的归纳总结——权力对人的异化，远胜于资本对人的异化。

或者说理性角度讲，资本对人的异化，实际是资本也是一种‘权力’，一种市场经济活动中最常见的‘权力’。

何为权力？能使人做不愿意的事的一种力量。

西方文明长期是‘边缘文明’，所以许多社会演化长期落后地中海、中东文明。

也就不可能有足够组织度和技术生产力去记录‘历史’，没有人去记录的历史。

所以，哪怕到了第二次工业革命，又殖民掠夺世界各个文明的积累，西方学术界依旧缺乏‘深层资料’，对人类文明历史的资料是缺乏的。

哪怕后世的，到各个部落研究民族学，诞生了‘家庭、私有制和国家的起源 ’已经是极限了，对人类文化历史的研究还要在更后面。

而这更后面的知识思想等，就不那么流行。

我们许多人的‘认知模型’，还处于马列‘认知模型’，教员的‘认知模型’也只是吸收了一点，靠的是少部分人自学。

直接观察我们中华历史，我们人类历史中常青树，又有技术力和组织度去记录‘历史’。

我们可以看到‘历史’中，官僚这种‘权力’对人的异化现象才是主体，因为‘商’被早已被高度警惕管控中。

尤其是现代人类文明，像样点的国家社会结构里一定有‘官僚体系’。

只不过，因人而异，每个国家的权力结构演化是不同的。

如何说？

​没有一个国家如我们中国一般，进行了几千年‘平民化社会’演化。

何为‘平民化社会’？

翻开我们的历史，可以看到，

有振臂一呼的‘王侯将相宁有种乎？’，对贵族周礼力量的挑战。

也有‘天街踏尽公卿骨’直接斩断了中国‘氏族’研究传承，血洗了门阀世家，致其一蹶不振。

然后演化到‘与士大夫共治天下’的病宋社会形态，以及高度原子化的明代社会，面临‘重组’而群龙无首。

这就是代价。自然演化就是如此，并不完美，新生事物的初期反而不如旧有或反动事物强。

看看如今世界各国的真正有用的东西——权力结构。

看看，他们处于什么阶段？

不要被那些地平线上的钢筋混泥土，玻璃铁皮，电力通讯等设施蒙住了眼睛，而未看到他们的底色。

更要高度警惕我们放出了资本与官僚这两只‘权力猛兽’，它们既可以撕碎敌人，也会在我们衰弱时反噬自身。