熊猫策论:暗箭!_风闻
熊猫儿-1小时前
中美斗争,会速决还是持久战?
想必很多人心里都有答案。一个全球性帝国如果其不内部发生日月换天级别的大事件的话,那么绝对不是一朝一夕的事情。美国19世纪末就成为了第一工业制造大国,可其真正取代英国成为世界主导者,还是在成为两次世界大战最大赢家之后才达成的。
算算时间,持续近半个世纪。
说句大胆判断,今年美国大选如果渡劫而过,那么其必是建立在一方势力大增,一方势力大损的基础之上。那么一方政治势力独大下的美国,整肃之后会发生什么,我们其实很难评估利弊。
虽然美国统治精英集体的腐化堕落肉眼可见,可当他们有一方势力独大的时候,一般会有一段如打鸡血般回光返照的时光。这个回光返照时间会持续多长,我们同样是不能犯错的;否则让他们趴着我们身上吃够血肉,回光返照就不是回光返照,而是真的被续命了。
说这么多,其实就是要以打持久战的心态和准备与美斗争。
既然是持久战,那么斗争的手段就需要甄别,不会是一城一地得失,而是着眼5年、10年的优势、胜势。
不要以为只有我们是长久战略眼光,抢走我们太多经典典籍并持续学习研究的犹撒,和历史我们面对的游牧民族不太一样,他们不仅战术水平高超,战略水平同样足够狠辣。
近日,印度媒体、孟加拉方面传来的信息说实话就很是让人惊悚。在印度、缅甸和孟加拉三角地带,美国由中情局牵头,持续执行了一项近70年推动建立一个基督教国家的计划。
70年!
注意是70年啊,你说惊人不惊人?
我们常常说我们是一个战略计划以百年、千年计的伟大国家,是这个特质让我们中华文明成为了世界唯一绵延不绝文明的法宝。
管窥一豹,犹撒人抢走我们的典籍,还是学到了不少精髓的。甚至不得不承认,我们很多典籍战乱中被抢走,原籍我们看不到,说不定被他们藏起来了不少,公开的还给阉割了。
一如美国人这个执行70年的计划。注意美国是两党制,过去在很多人印象中,他们的政策是会翻烧饼的。
还要注意,美国人这种执行数十年的计划,绝不只是一种。比如近年美国进入收获期的全球代理人计划,就始于1956年。欧盟的冯德莱恩、德国的贝尔伯格、乌克兰的乌梅罗夫、芬兰的马林、丹麦梅特·弗雷泽里克森有时根本看不懂这种完全美国利益服务的人,怎么就掌控了各国关键岗位?
可如果分析那一整套体系,你不得不佩服美国人算计的精巧。以各种机名义机构为他们塑造声望,由大公司为他们背书或者锻炼他们,然后在某个时刻通过暗线快速提拔,达到逐渐侵蚀控制目的。
需要注意的是,那些“世界青年领袖”“未来领袖”“某某人行业领袖”的名目,在我们这边同样不少,且不少人在他们的力捧之下已经掌控多个行业话语权,或者说在这个行业中有着巨大的影响力。
这个或许已经被不少人注意到了,前面笔者也专门阐述过。不过看到近期有2个明显着眼长远,动摇我们根基或者说是在为10年后演变我们埋下伏子的事情,很少人注意。
一是教育热点切口动摇我们教育体制的事。
因为那件事子弹还要飞一会,不作评价。不过看到不少人以一个留学妈妈对比中美教育,称中国教育体制怎么怎么不行。其中拿了小孩子用一块英伟达芯片,在老师引导帮助下编制识别小鸡公母的人工智能程序,逐步提高识别率,小孩成就感爆棚的案例。
很多人感叹我们只能刷题,而美国教育引导动手解决问题,因此认定他们的教育体制更高级,更能培育创新精神。
类似的例子还有不少。说实话,这极具欺骗性,每个人都希望自己和自己的孩子得到这样的教育。
只是不知道大家注意其中潜藏的前提和背景没?
上面是典型的美国精英教育!
英伟达芯片、大量小鸡用来做识别数据素材,这是一般家庭能够承担得起的吗?哪个国家有资源全面铺开?美国这个全球掠夺性的国家,都只能少数人有条件,搞精英教育,何况其他国家。
以此来攻击中国教育体制、高考制度,这是真的为中国好吗?
离开国情背景比较优越,拿少数比较大多数,那是典型的耍流氓!不是傻就是坏。
当然,每个人都希望自己和自己的孩子,能有题主那样的受教育机遇。只是以当前的生产力背景,上述真的只能是愿景。
而中国的刷题,真的就不是锻炼思维吗?如果不锻炼思维,中国能够人类第一个月背取土?中国能够70多年的追赶发展,赶上美西方数百年的成就?显然上述说法,就是在误导我们。
刷题,怎么可能不锻炼思维?当然,这种锻炼和那种拿实物、结合实际探索的锻炼,效率上讲可能不一样。可正如前面说的一样,刷题的成本才是最具普及性的。这绝对是对绝大多数普通人最有利的教育制度设计。否则按上面搞法,从入学开始,就锁死了普通人的上升通道,比现在大家吐槽的上升通道越来越少更惨。
对国家来说,美西方只是在1%或者最多10%精英人群子女中选拔人才,而我们则是在90%以上绝大数人子女中挑选人才培养,孰优孰劣,一目了然!不管对个人来说,还是对国家来说,我们应该支持何种教育制度?答案不言而喻!
不过,这帮人现在天天蛊惑这种搞法,确实在不少人群中有巨大影响力,给我们挖了不小的坑。比如近年富豪权贵国际学校、精英教育,全套所谓留学路线,给我们为了10-20年埋下了大雷。
二是大量留学人员进体制。
近期可以看到不到留学人员进体制的消息。说实话,全球选拔人才没问题,社会也不是真空,他们有资源有能力抢占好生态位,其实是人之常情。否则一个国家体制,对支撑维持自己运转的核心人员,搞逆向歧视,那么这个国家和组织还有未来吗?
只是明显可以看到,大量学西方法律、政治经济人员进入了公检法司法体系。如果这些岗位主要是为应对日益增多的涉外法律纠纷还好,可要是他们主要针对的内部业务,很难不对这些现象持悲观想法。如前车之鉴香港,最让人诟病的是哪个领域?不就是司法领域的歪屁股吗?
以西方司法观念、价值取向的人大量进入司法领域,以他们的人脉资源,10至20年后,他们会处于一个什么位置,你很难想象会不会出现香港类似的问题。香港还有国家做定海神针扭转方向,要是国家这个领域大量被侵蚀呢?
简单看那些人员的履历,还可以发现他们大比例从小就是国际教育流水线产业链下产品,与国内教育体系关系较小。美西方打造这样的教育产业链,是为了给中国培育人才,好超越他们吗?
一方面否定中国教育体制,一方面培育的人员大范围渗透进入司法政治领域,这些都是我们百年根基。
从中国与美西方斗争持久战的角度看,这些危险至极,是自己给自己埋雷,需要高度警惕!