2024欧洲杯西班牙 1:0 意大利，如何评价这场比赛？_风闻

这场球，意大利的上半场其实不算崩，甚至一定程度上达成了战略目的。亚马尔和尼科的满功率输出必然造成威胁，因此意大利选择先行退守，基耶萨大量回防，若日尼奥首发控制节奏，确保有球情况下的压场面、破围抢，防止意大利在过于频繁的转换中体力过早流失。

同时，意大利也看到了自己防守资源不均匀的问题，迪马尔科和双中卫的纯防能力都较弱，更带着若日尼奥。而西班牙这边，两侧的边路+中路后排的套边/内收点边卫（卡瓦哈尔和库库雷利亚）又都具备突击、传射的能力，边锋有顶一线杀伤和传球队友，后续还有二点接应的打门威慑。

因此，意大利必须相对有侧重地分配防守资源，迪马尔科的单防更需要支援，而另一侧的迪洛伦佐则相对“能防”，于是迪洛伦佐成了单对单的“献祭位”，对这一侧的补防更多发生在他被过后的后续威胁区域，而迪马尔科则第一时间获得帮助。这让尼科的进攻表现好于亚马尔，但亚马尔的防守输出则同样显著。这一场的双黑在防守端也格外抢眼，频繁靠身体抢到转换机会，从中场直接发动，更逼得基耶萨等人完全停在了本方半场，消耗体力在防守之中。

同时，意大利在禁区一线堆足人头，严防死守，防止西班牙的边锋带动边中结合直接打到禁区，特别是在莫拉塔外拉势必带走一个重要防守人的情况下，而对于二线则相对放弃，靠堵射门为主，而非两排维持均衡、积极外顶防守。

这也是合理的选择，西班牙的边中联动极快，中路弧顶人数极多，意大利又主打三中卫+无本职翼卫（维系进攻推进能力，对冲中场的相对蓝领化与中锋的难以外拉），站位切换跟不上西班牙的推进和拉扯，因此与其纵向同样扯开，不如禁区堵门，一二线一起防守。

这让意大利的防守似乎比较狼狈，却还算有效，西班牙上半场进攻不断，却没能进球，意大利的关键时刻围抢颇见效果。

但是，这也消耗了基耶萨在死防之下的体能，加上技术能力的缺失，几次进攻都草草结束。而除了他之外，意大利只有佩莱格里尼能够推动进攻。当他们消耗于防守时，斯卡玛卡的问题就暴露了，禁区威胁很大，却无法去外围负责串联，于是球上不来的情况下就开始“坐牢”，甚至由于体型无法贡献更多防守。

如果照常发展，意大利顶过上半场，应该可以迎来转机，因为亚马尔、尼科、莫拉塔的使用是透支化的，常规而言大概60-70分钟发力期。而一旦他们结束，意大利的下半场就可以转到更多进攻。半场时，克里斯坦特和坎比亚索上场，控节奏缓口气的若日尼奥下场，就是相应信号，克里斯坦特主防，坎比亚索换基耶萨到更前方，卡拉菲奥里也可以更多发挥进攻端的大范围活动特点。一旦打到西班牙的拉波尔特与罗德里的区域，佩莱格里尼等攻击手并非没有优势，而勒诺尔芒则会被斯卡玛卡牵制。

然而，就在这个节骨眼上，卡拉菲奥里终究还是暴雷了，这个球看似误打误撞，却暴露了他的个人问题，经验不够，莽着往回跑，不看进攻发展，身体又没有柔韧到快速反应动作。

只能说，使用卡拉菲奥里作为进攻补充，对冲中前场的拿球点不足，补充进攻回合里的体型，就要承担他的稚嫩、防守能力与绝对强度问题。他在博洛尼亚的踢法极度自由，甚至频繁常规前顶中场，进攻拿球往上，无球甚至穿插到左中场并内切移动，俱乐部有足够体系保护他，联赛强度也有限，国家队大赛却显然是风险过大了。在上半场，他就有多次的突然前顶中场争夺球权，让出了身后的空间。

但是，除非使用早安哥，意大利确实也没有更好的选择了，从理论而言，卡拉菲奥里确实能够补充进攻里中前场的欠缺元素。丢球后，卡拉菲奥里也确实拿球往上，但斯卡玛卡已经坐牢多时后下场，雷特吉与扎卡尼很难给出足够的进攻威胁，而在其身后，全场一对一防尼科的迪洛伦佐在体力和精力上消耗严重，即时对上其他人也很难有效防守，更是让意大利不敢放手压上。

意大利的丢球处于最尴尬的时间点，双黑边锋和莫拉塔的发力期即将结束，如果挺过或许就会有局面的转机。事实上，随后西班牙也确实换下了亚马尔，局面也被打回到了西班牙半场。

这一切都源于意大利的攻防资源欠缺，他们缺少了曾经的顶级二前锋、有战术辐射和跑动的中锋、伟意左，哪怕只有后者，都可以单人带球释放压力、推进进攻，解决很多场面上的问题。更重要的是，如果意大利的防线都要面临“单点弱势”的不足，那么这支球队无疑就缺少自己的根基血脉，不足以在任何大赛中取胜。