中国的核战略，实质上应调整为不首先使用+最大核威慑？_风闻

【本文由“wqw9955”推荐，来自《中国是否应迅速补齐核弹头数量远小于美国的大短板？》评论区，标题为小编添加】

中国原有的核战略是不首先使用+最低核威慑这对组合。但这个战略组合是有问题的，它反而会鼓励核优势大国从战损比的角度来考虑对我进行主动核打击或战术核打击。即如果在杀敌1000、自损100的情况下，核优势大国首先用核、试图将自损降至零的冲动更强。核威慑有效的前提是核均势，即确保对等摧毁，否则拥核徒招惦记。当然，中国选择当前核政策更多可能是核发射平台“瘸腿”的无奈，只有生存力最弱、最易被拦截的陆基平台（不能深入大洋的潜基等同陆基），再多的核弹头也无法建立核均势。因此，中国当前军事斗争准备的当务之急是发展空基、潜基核平台，具备三位一体的核反击能力，其它常规能力都是附属。

潜基不必多说，单就空基平台而言，常规大气层内飞行的方案均不敷使用，辽阔的太平洋决定了未来战略轰炸机必须是能够在临近空间机动飞行的高超音速载具。因此，所谓轰20这个型号要么根本不存在要么和网上猜测的构型截然不同：其必然是具备单级入轨、组合动力的空间轰炸机。虽然技术挑战很大，但潜基/空基新型平台均已在路上，一旦中国手中也握有达摩克里斯之剑，原来秉持的用核原则亦须调整为新的用核三原则：

一是承诺在任何情况下不首先使用核武器。这其实是对原有三原则的继承和浓缩，中国不惧任何规模和形式的常规战争，因此这点仍有坚持的必要。二是对我国土及域外任何目标的任何当量的核打击均被视同对我国土的大当量核打击。增加此一原则极为必要，中国不必发展战术核武，但必须遏止他国以一枚战术核弹终结中国统一、用海外基地或海上平台与中国本土打一场有限核战的冲动和算计。三是加倍报复。这是对第一条原则的补强，也是确保威慑存续的基础。中国不希望发生核战，但也绝不能允许这种单边克制成为他国对我实施先发制人打击的诱因。这里所谓加倍有两层含义：一个是级别加倍。参照第二条，无论敌国对我国土还是域外进行战略还是战术核打击，我均将对其国土进行战略核报复。比如，敌对我舰队发射一枚战术核弹，我则对其本土发射一枚战略核弹；二个是当量加倍。即针对敌方发射核弹的当量规模进行2-10倍的不对等报复。比如，敌对我发射10枚洲际导弹，我则回击20-100枚洲际导弹。

由此，中国的核战略实质上将调整为不首先使用+最大核威慑。笔者认为，这才是确保核威慑有效、能够真正避免核大战的最优组合。一旦中国三位一体核反击体系建成，则应将常备核弹数量扩充至任一域外核大国的至少2倍、即一万枚以上，并优先配属空/潜基平台。按此战略，中国应坚决拒绝参与任何核裁军、核平衡协议，除非所有拥核国家同样做出不首先使用核武的承诺。