互联网相亲分析师，相亲界的张雪峰？_风闻
青年横财发展会-青年横财发展会官方账号-都市青年趣味泛财经读物1小时前
›2024年的婚恋市场，充斥着魔幻现实主义的气息。
一边是年轻人情感状态上的哀鸿遍野，一边是相亲市场的喧闹声不绝于耳。
年初火遍全网的王婆说媒，让被唾弃为“物质和腐朽”的彩礼频登热搜，无数狂热的单身男女追在王婆身后求脱单；近来席卷社交平台的相亲分析师，致力于让相亲男女的条件短板无处遁形，令大学生直呼“这才是我们应该上的课”……
种种迹象显示，当下年轻人似乎在婚恋问题上陷入了僵局，试图从模式化的套路中找到解法，这果真是一条有效的路径吗？
“朋友们，这样的男人能嫁吗？”
一只马克笔，一张小白板，一个大标题，互联网相亲分析师们的小课堂就开讲了。
接下来，他们将对课堂特邀的“大体老师”的个人条件，展开地毯式搜查和推断分析，从身高、年龄、职业、家庭条件，到三观情况，无一幸免，带观众们解锁“层层套路”。
图源 @军师无念
比如，28岁，1米75，未婚，自己做工程，2套房，2辆车，这个男人能嫁吗？
乍一看，这样的条件放在优质男性资源稀缺的相亲市场，绝对是媒人口中的香饽饽。
但靠着相亲帖分析涨粉近50W的红人“军师无念”却提醒大家：**不要看他说了什么，要看他没说什么，**表面上看起来挺好的，但深度解析的话，每一条都有坑。
先说第一条，仅仅是三个简单信息，军师就得出了初步推断：“没说学历，最多是大专，高中也有可能；没说体重，那就是胖。”
图源 @军师无念
在第二条里，军师持续论证：“做工程的人有哪些特点，一是抽烟喝酒，二是迎来往送。一个人每天不是在吃喝，就是在吃喝的路上，他就没有不胖的。如果是瘦的，问题更严重，去查吧，肝一定有问题。”
提到工程男，他还不忘给大家科普：“工程男的事业只是摊子看起来很大，实则要么手里没活，要么拿不到钱。同时，没提到家庭情况，父母大概率没正式工作，以后也没有退休金。”
知悉了这个前提，第三条的坑就显而易见了：“房车没说全款，那就是贷款，但是这个更严重，你都不知道是不是已经全被抵押了。”
图源 @军师无念
听完这一通分析，屏幕前的观众都要直冒冷汗，看似资产颇丰的优质男，秒变失信边缘人物。
而这正是相亲分析师的“魅力”，揪出所有完美条件背后的隐藏猫腻，给当事人来个当头棒喝。
在“军师无念”大火的同时，平台主播们也敏锐地捕捉到了这个小众赛道，一场汹涌的模仿大潮在互联网蔓延开来，甚至衍生出许多细分赛道。
有针对相亲男的分析，自然少不了对相亲女的剖析，关于“这个女人能娶吗？”相亲分析师们也如法炮制内容。
图源 @马达情感分析师
此外，还有人专攻“精英群体”，挂着“顶级相亲分析”的大招牌，分析的相亲男不是尊贵的保时捷车主，就是北京有房家底殷实的优质男。
然而，再优秀的男人，到了相亲分析师的嘴里，总会得出一个扎心的结论：这个男生大概率是用保时捷捞女生给他全家当免费保姆。
图源 @九叔来支招
甚至还有反其道而行之的观众，请相亲分析师帮忙拆解自身条件，以期在走进相亲市场前能对自己有个准确评估，于是乎“我这样的人，能靠相亲找到对象吗？”也成为了一大衍生选题。
而相亲分析师们则秉持着公平公正的原则，致力于挤干每一张相亲贴里的水分，对自荐而来的观众朋友也是丝毫不留情面：“你说你身材娇小可爱，那就是矮。”
图源 @李雷相亲记
看着直播间连番上演的“清醒发言”，每晚在评论区团建的学生们直呼：“我还是太年轻了。”
这群看似三言两语就能把“高质量男女们”扒得一干二净的相亲分析师们，真的能帮你避开相亲路上的大坑吗？
事实上，他们的分析套路总是基于非黑即白的“二极管思维”，抛出来的大都是绝对化的定论，频频划重点：不写工作，就是没有工作；不写体重，就是胖子；不写学历，就是高中肄业；正经男人谁研究星座；世界上没有身高179的人。
部分博主不仅天天开课教学，眼瞅着到了高考节点，还不忘为赛博学生准备“三年相亲，五年模拟”的考题，评论区集体背诵相亲界身高定律：过5减4，低5为0，带小数点的暂时不变。
此外，他们还十分擅长于用各类高频词来抓住受众眼球，主动挖掘有话题度的元素，比如：身高、胖、车、房、贷款、凤凰男、妈宝等。
这些看似离谱的分析和总结，却常常莫名地说到点子上。
图源 @旺旺表弟
因此，网友们将这群逻辑直白且粗暴的相亲分析师们称为“媒婆克星”，毕竟，媒婆的工作是帮人扬长避短，而相亲分析师们的工作是专揭人短处。
用相亲分析师的套路来解读媒婆的介绍话术，约等于用魔法打败魔法，这称呼倒也没错。
当然，十个相亲分析师九个话术撞车，也不免让很多观众质疑这种标签化的评价体系。对此，军师无念在接受南方周末的采访时表示：
标签有助于我们理解这个世界，如果这件事在99%的人身上都是对的，那你就不用考虑剩下的1%，因为你不是搞科研的，不需要那么客观公正，你只需要在最短的时间里给客户最多信息。
乍听之下，这话似乎没什么毛病，但你若是那个永远被拒之门外的1%呢？
在相亲市场上，给人“贴标签”和“打分数”的风气由来已久。
还记得之前同样在朋友圈爆火的“男女相亲市场评分表”吗？也是从年龄、身高、身材、颜值、婚史、学历、收到到家境都维度，事无巨细对人进行三六九式评分。
这份看似缜密的评分表中，完全没有包含情绪、社交、暴力、忠诚度、精神状态等内在衡量，只是用一列列数值，将物化男女的行为进行到极致。
来源 虎扑
更跳脱的年轻人，则把相亲对象们的条件罗列在社交平台上，让广大网友们帮着从中选择最匹配的对象，不仔细看还以为对方是在挑选offer。
这位朋友，实在不行咱们自己多去见对方几次呢？要是你自己相处下来都分不清楚好坏，还指望网友能从零碎的信息里拼凑出所谓的“真相”，帮你作出最具“性价比”的选择吗？
图源 网络
无论是相亲分析师，还是相亲市场评分表，这些单一的评价体系对于年轻人来说，非但算不上好的参考标准，还有可能误入歧途。
毕竟，当这些“形而上学”的经验技巧根植于大脑时，你总会习惯性地仅凭几项数值就将对方快速地划入淘汰区，仅凭一句脱口而出的话就对他的品性下了定论，无形中抹杀掉许多的可能性，到头来还要吐槽一句：“天生孤寡，没有人愿意看穿我的坚强和脆弱。”
无论爱情还是婚姻，从来都不是一道简单的公式题，不能指望这些相亲教练们，能像学生时代的1V1家教老师，给你总结出一套现成的解题思路。
网上炒得沸沸扬扬的解析话术，听一听，笑一笑，得了。
毕竟，你要是真把他们奉为导师，钱包可就难保了。
趁着大家伙正乐呵得上头时，这群商业嗅觉敏锐的相亲分析师们，早就开始了流量变现道路。
拿军事无念来说，人家的各类业务均是明码标价，每天晚上的直播连麦，10块钱可以聊上十分钟，人爆满的时候，还得加钱抢麦。
实在心急的人，还可以选择包年套餐，博主本人咨询价是每年五万（是的，你没看错）。
想要独享服务，也不是不可以，一对一授徒，180元每次；要想进入学习群，另外还得交个99元入场费；就连日常的视频内容，也有不少开启了“付费”观看。
图源 @军师无念
大多数相亲分析师的业务，基本逃不开这几项，只是收费标准有所不同；极少数的相亲分析师，还能趁着流量高峰，接接商业推广，毕竟他们的用户画像实在是太理想了。
“从自媒体角度来讲，能做女性群体的话题就不要做男性群体，因为女性群体分享欲更强；从付费意愿上来讲，女人带雨孩子，大于老人，大于狗，大于男人”军师无念在接受南方周末采访时如是说。
你以为他们是相亲分析师，实则他们只是披着情感咨询外衣的无情运营。
在军师无念的粉丝画像中，女性占比88%，在持续关注、主动连麦、付费意愿强的10.9万粉中，女性占比高达92%，以24岁到30岁为主，吸引到的就是一群“想结婚的女人。”
即便是明眼人都能看出来的圈钱套路，为什么看似人均“恐婚”的年轻人，对相亲分析师还是如此上头?
图源 艾媒咨询
艾媒咨询数据显示，超过八成的单身群体都会相亲，约有一半人每月至少相亲两次。
这也从侧面说明，当代年轻人的“恐婚”，或许包含着另外一层意思，即结婚这条路太难了，吃多了相亲的苦，见多了奇怪的人，难免心生恐惧。
而对婚恋市场跃跃欲试的单身青年们，很多也处于一种“非自愿单身”的状态，害怕踩坑，担心真心错付，难以驾驭亲密关系，并非所有人都能在这方面游刃有余，他们亟需更多的经验指导。
这时候，对婚恋问题头头是道的相亲分析师，怎么看都比身边的兄弟闺蜜这群“狗头军师们”更具权威。
图源 网络
如此也不难理解，年轻人为什么白天还喊着不结婚，晚上就蹲守直播间兢兢业业地学习。
说白了，我们依然想去爱，渴望一段亲密关系，只是笨拙得不知从何下手。
甘愿去做各种婚恋导师们的韭菜，
