从“俄乌和平峰会”想到：国际关系准则需“配套”缺项难“解套”_风闻

从“俄乌和平峰会”想到：国际关系准则需“配套”缺项难“解套”

——并试辨析俄对乌特别军事行动的“是非曲直”

【提要：&相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，和平共处五项原则，包括多项内涵。其核心，其实有着中西先贤名言中体现的处理人际、国际关系的同一精神——孔子：”己所不欲勿施于人“；《圣经·马太福音》：“你希望别人怎样对待你，你就应该怎样对待别人。”丢弃这个”虑己得顾人“的核心，只抓住一点，不及其余；或者各取所需、双标；……难于服人、服众。国际上各国关系，还须要乃至更需要情理、公平、公正、诚信道德等各项要素来维系。要情、理、法、德（公平公正，己所不欲勿施于人，虑己得顾人）兼备。俄乌冲突，恐怕正是由于以上有缺项而起。国际关系准则需“配套”，缺项难“解套”。&俄乌冲突的”俄问“、”问美“；&外星人会怎么看俄乌冲突？&俄乌之外地球普通人会怎么看……&还得向美国华尔街大老板、军工集团，以及其他有关方面进一言：可能不能忽略、忘记——现代核武条件下的战争，大国大战可能已经没有以往战争那种“筋疲力尽”自然就“消停”的前景了！】

1

瑞士“俄乌和平峰会”，只是一个企图形成同声讨伐“俄侵乌”的会议。

瑞士正在开没有冲突一方俄罗斯参加的“俄乌和平峰会”。要和平，自然要实现俄乌停火、谈判，才可能走向和平。现在，有强大实力的冲突一方俄罗斯没有参加，如何解套冲突、走向和平？怎么可能会出“和平”？眼下，双方正在（含乌的支持方美北约）实力基础上博弈，哪里有和平的影子？

可以说瑞士正在开没有冲突一方俄罗斯参加的“俄乌和平峰会”，只是一个要形成同声讨伐“俄侵乌”的会议。

当然，国际关系准则中，不夺占别国领土，是重要乃至首要的一条。此点，也是各国特别是中小国家特别在意的——世界上多数实力未必强大到能独立维护领土主权的国家，特别看重并要维护这一准则，这关乎众多国家的最大切身利益，天经地义。

这也是“俄乌和平峰会”所以能够举行、也可能会有所言说的重要原因。

2

只是，人们也要看到想到，国际关系的准则，并非仅“领土主权不应被侵占”一项。

正如18世纪欧洲人发现，源自东方的儒家文化揭示了可以不依靠宗教力量，而以伦理道德支撑一个社会和平、有序发展一样。

相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，和平共处五项原则包括多项内涵。其核心，其实有着中西先贤名言中体现的处理人际、国际关系的同一精神——孔子：”己所不欲勿施于人“；《圣经·马太福音》：“你希望别人怎样对待你，你就应该怎样对待别人。”

丢弃这个”虑己得顾人“的核心，只抓住一点，不及其余；或者各取所需、双标；……难于服人、服众。

国际上各国关系，还须要乃至更需要情理、公平、公正、诚信道德等各项要素来维系。要情、理、法、德（公平公正，己所不欲勿施于人，虑己得顾人）兼备。俄乌冲突，恐怕正是由于以上有缺项而起。国际关系的准则，是需要“解套”的，须配套以上各项，顾及情、理、法、德（公正，己所不欲勿施于人，虑己得顾人），才成。

只顾自家安全，不顾其他（历史、情理、民族情感、对方的安全……），不配"套"顾及，则易偏颇，结果会"上套"容易，“解套"艰难。而俄乌冲突难于“解套”，恐怕结症正在这里。

3

从这个层面上看，也需要“解码”俄乌冲突——理清此中的“是非曲直”并使各方对此有所认同……

看到网上对这一议题有些言论，不妨摘录如下。

其一，【是否可以设想，如果“俄问”】：

美国反自己的侵略过吗？为何我们击乌是侵略？美曾经和正在干的不是侵略？美在全球以军事（侵略）、经济胁迫而占几百个军事基地，退出了？……

若俄说：

——我是因"亲家"受挑拨与我反目成仇，而不得不强力接回曾嫁出、正受欺凌的女儿并收回“嫁妆”；

——我是因原兄弟被教唆与我为敌，而不得已，才强力收回前划拨给家中兄弟管辖、后分家才属其所有的战略要地。这与美国战侵墨西哥国土，日本强占琉球、霸占台湾一样吗？

俄如果问：

——为何美国能在全球干，我俄罗斯对历史相关同源同族、但被美西忽悠要以俄为仇敌、而领土相当部分为我俄罗斯给的乌克兰，不能“特别的”、有限度的干？对乌克兰这个被教唆坏了、要与兄长敌对的兄弟，在分家之后，有纠纷，只好教训、纠偏！！

如果有这样的“俄问”，美西方何言以对？

【美西方可以认为，俄会无限度的干，打完乌克兰会进攻北约……如是这样，另当别论。不过，历史和现实都会证明，这恐怕俄是做不到、不会做，对俄也没有更多价值和意义的吧。】

其二，【也还要问美西方】：

为何在有如此特殊历史和现实的背景之下，美北约要多年酝酿、忽悠、挑拨乌克兰成为“战俄代理人”，直球对决核大国俄？

现在这样，不考虑停战、促谈、维和，还要加码军援撑乌、不断升级战事，要乌”战斗到最后一个人“，这”和平“、人道、安全吗？

其三，【不是地球人的”外星人“，会怎样看俄乌冲突】：

看美北约多年对俄的作为，可以说，俄其实面临的现实是：2014年不拿回克里米亚，这个争了几百年的军港必彻底丢掉。克里米亚原为前苏划拨，同时乌东地区皆俄族人多，现在取回有其历史和现实基础。可以说，在俄罗斯看来，击乌攻占乌东，对咄咄逼”俄“的美北约来说，有历史和现实的特殊性，必要性……

如果设想，俄不对乌搞“特别军事行动”，行不行？可能也行。因为，美北约面对核大国俄也只能把北约扩到俄家门口，导弹能抵近部署，恐怕也奈何不了俄。但是，乌东地区将继续流血、争斗下去。……

俄乌冲突，实际上证明，当今国际关系，任何一国都不能把自己的绝对安全，建立在不顾及他方的安全关切之上。否则，可能大家都不得安宁。

或许可以说，俄是在对美北约用“以其人之道还治其人之身”之法。按照美西方的强权逻辑，其实是只要有强力，道义、规则都可为吾所用。以往美西方要对一个国家动武，总可以有其"理由"的：或者是你侵犯人权、威权不民主；或者侵犯别国主权领土；或者谎称其有大规模杀伤武器……这个“理由”不好用，用那个。俄对乌的行动，不是也可以有其缘由吗？……

其四，【从俄乌之外地球普通人眼中看】：

【乌克兰错了么？站在乌克兰亲欧派（注意只是亲欧派）的立场，出兵收复闹独立的地区，没错，毙杀闹独立（也就是叛国）的民众，也没错，打不过了找外援，还是没错。错在哪？错在不应该为了反俄树立个前纳粹分子当信仰，错在受美帝蛊惑而无视东斯拉夫人民的历史情感，错在以为有了美西方就有了一切。

俄罗斯错了么？本来和乌克兰就是兄弟国家，你亲近西方吧，那也不是不行，我自己也是亲近西方国家，可西方国家不接受啊，但你亲近西方国家，也不需要去俄化吧？你亲近西方国家，也不需要屠杀俄族民众吧？你这不是完全不把咱当兄弟而是当仇敌吗？你还想加入灭我俄罗斯之心不死的北约，让北约把大炮架到我眼皮子底下，那不仅是不厚道，那是要往死里整啊。既然如此，本来就对北约几次东扩就不满了，你这兄弟那我可忍不了，那不好意思，反正克里米亚人民想回归，干就干吧，我只是收复我的故土，我只是成全乌东俄族人民的愿望。错在哪？错在还在以大哥身份管束小弟，错在让伟大的苏维埃轰然倒地，错在想融入西方而步步退却，最错的是悍然宣布将乌东收下，……】。

4

这些言论，也需未必都正确、恰当，但可引发人们全方位、将心比心、换位的思考，有利于促使人们想到：

需要“解码”俄乌冲突，理清此中的“是非曲直”，应该使各方有”配套“思维与认同。

国际关系准则，是需“配套”的，缺项，将难使国际关系“解套”。

5

同时，还得向美国华尔街大老板、军工集团，以及其他有关方面进一言：可能不能忽略、忘记——

现代核武条件下的战争，大国大战可能已经没有以往战争那种“筋疲力尽”自然就“消停”的前景了！

现代高科技战争，杀戮、戕害不是能再仅限于战场的！倒可能会使相关各方因为“常规战争筋疲力尽”，铤而走险、走向开启早已大量预制好的核弹武库，会引爆地球的核大战，将祸及各位要以战争争王争霸、牟利者，且殃及全人类和地球生物圈！

陶文庆（文磬）

个人主页_风闻 

https://user.guancha.cn/user/personal-homepage?uid=80966

个人知乎主页 

https://www.zhihu.com/people/twq5105

===

“乌粉”必须了解的真相

https://user.guancha.cn/main/content?id=1248036

普京最新表态！给出俄乌谈判前提条件

https://world.huanqiu.com/article/4ICtAOKuqwF