都到中国来咯！欧洲“要完”？德国经济界集体发声_风闻

刚刚落幕的欧洲议会选举，引发政坛震荡：尽管欧洲人民党（EPP）维持了其议会最强党派的地位，但右翼民粹主义、右翼极端主义政党在27个欧盟成员国中的许多国家都取得了重大进展。在德国，选择党（AfD）即大有斩获，获得了史上最高的得票率。

“极右”势力在欧洲显著抬头，并在未来的决策环节中拥有更多话语权。这会给欧盟及其主要成员国德国带来哪些变化？德国经济界多名重量级人物共同就这一问题发表了自己的看法。

▲图源：picture alliance

伊福经济研究所（Ifo）所长福斯特（Clemens Fuest）认为，德国选择党的成功将首先给东德地区的经济带来不利后果。福斯特表示，即使州议会的选举不一定会延续同样结果，激进党派（选择党、萨拉-瓦根克内希特联盟）在东德各州的主导地位正在暗淡这些地区的经济前景。

这位经济学家表示，绿党的失利和社民党的萎靡不振将使“交通灯联盟”的工作进一步复杂化；由于执政党现在已经把精力放在了即将到来的联邦议院选举上，因此不能指望这届德国政府会推出什么重大经济政策的改革了。

福斯特称，极右翼在欧洲议会选举中的成功可能会破坏国防、移民和贸易政策方面的联合行动。“只有当人们愿意偶尔将国家利益放在一边并进行合作时，欧洲才能在这方面取得成功。”但他也补充说，公平而言，欧盟迄今为止在这方面取得的成功其实也“非常有限”。

▲图源：dpa

在德国工业联合会（BDI）负责人戈纳（Tanja Gönner）看来，欧洲议会中右翼民粹主义议员的增加是一个令人担忧的迹象，“这意味着像我们一样希望塑造和强化欧洲的人正在减少。”

她主张，欧洲现在需要一项刻不容缓的增长计划，“（如何提高）工业竞争力必须成为下一个立法期的重中之重。”新一届欧洲议会被认为必须在生态和竞争力之间取得更好的平衡，特别是在促进欧洲单一市场、缔结自由贸易协定和减少官僚主义等方面发挥重大经济政策的作用。

联邦批发、对外贸易和服务协会（BGA）主席詹杜拉 (Dirk Jandura)也认为，本届欧洲议会选举的结果释放了一个必须减少官僚主义的明确信号。他指出，选民们的期待即落脚于拒绝无休止的监管并要求更多的“自由和竞争”。

▲图源：Sebastian Kahnert/dpa

德国经济研究所（DIW）所长弗拉茨舍尔（Marcel Fratzscher）则警告称，选举结果削弱了欧洲作为商业中心的地位，并可能使其在与中国和美国的竞争中处于更不利的地位，欧盟实现统一市场或共同工业及国防政策的可能性会大大降低。

这位来自柏林的顶级经济学家更强调说，德国会是分裂的欧洲中最大的输家之一，因为德国经济在与中、美两国的全球竞争中将会损失惨重。

基尔世界经济研究所（IfW）所长舒拉里克（Moritz Schularick）表达了类似的观点。他指出，欧洲的经济和军事安全以及单一市场的进一步发展本应成为新一届欧盟委员会的工作中心，但民粹主义和“疑欧”政党的强势表现将使这一目标尤其难以实现。舒拉里克警告说，已有研究表明，民粹主义的“经济成本极高”，“这些代价是我们无法承受的。”

▲图源：picture alliance / SULUPRESS.DE / Marc Vorwerk

德国商业银行（Commerzbank）首席经济学家克拉默尔（Jörg Krämer）则表达了对欧元的担忧。克拉默尔认为，虽然未来这届欧洲议会还能有足够的多数票以维持现状，但法国的新一届议会选举的例子已表明，所谓的“亲欧多数”已不再板上钉钉。如若传统的亲欧政党发现越来越难以说服选民支持他们的立场，这将从根本上削弱欧元的地位。

欧时