美国的债务核弹何时会引爆，它会给世界带来什么？_风闻

                                                                                   在债务负担的狂风暴雨中挣扎的美国经济之舟

看了南非学者麦克·鲍尔的文章《用美元计价比较中美经济？不，我们需要更立体的视角》后，有两种极其对立感觉。文章的前半篇看后，我感觉毛骨悚然，冷气森森；当然文章后半篇给了我们少许安慰。当然我的这种感觉与文章本身没有多大关系。在这个帖子里，我主要谈谈对文章前半篇的感觉是怎么产生的。

前半篇用文中的三段话可概括。文章提到“根据联邦预算委员会（CRFB）2024年1月的最新预测，到2030年，公众持有债务占GDP之比将达到125%（预测中位数）。对于35.5万亿美元的GDP总量来说，这意味着总债务负担将从目前的34.1万亿美元上升至44.4万亿美元。”

但更糟糕的是，“没有迹象显示，美国国会计划解决日益膨胀的预算赤字问题，民主党人一心想要增加联邦开支，而共和党人死心塌地地反对加税，甚至主张减税。”也就是说对于如此严重的经济和财政状况，两党无暇顾及，它们还在斗得天昏地暗。

作者继续说明，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙预测，“如果联邦赤字的失控得不到遏制，美国债券市场将会崩溃：‘一旦这个进程启动，全世界的市场都会出现叛乱，这是最糟糕的结果。我们面对一座悬崖，已经看到了悬崖尽头，距离走到尽头还有10年的时间。’”

文章告诉我们，距美国债务核弹引爆的时间只有十年了。悬崖尽头的世界会是怎样的呢？作为普通百姓，当我们用百姓的眼光和逻辑来看这个结果时，我是觉得毛骨悚然。欠债不怕，怕的是欠债不还。欠债不还也不可怕，可怕的是耍赖。耍赖也不可怕，可怕的是耍横。耍横也不可怕，可怕的是欠债者找人把你做了，然后他还装好人给你送葬哭丧。这就太可怕了，你成了欠债者的心魔，他不把你干掉他心里不踏实，他心里不舒服。朋友们一定会说，这不是强盗逻辑吗？对，就是强盗逻辑。这个世界上不仅有些个人是如此，而且有的国家也是如此。他们考虑的永远只有自己的利益，而别人来到这个世界只是为自己利益服务的。

美国前总统奥巴马就是这么认为的，他在访问奥大利亚前接受澳媒采访时说，他认为如果中国人过上与美国和澳大利亚一样的日子，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。什么意思？意思就是说中国人只配过贫穷的日子，而好日子是美国及其盟友才配享用的。这就是美国人的思维逻辑。

美国作为世界上最大的欠债者，我们作个不恰当的估计，指望美国能够体面地把欠别人的债还了，那是在道德上太高看美国了。现在的美国全靠过去的经济成果和美元信誉在支撑着，一旦吃尽老本，耗尽美元信誉，你说他会干什么？他能干什么？无论你做何种设想都不为过。

看看两次世界大战发生的原因，再与现在美国的所作所为做个对比，结论还是朋友们自己下吧。

两次世界大战发生的根本原因，是帝国主义国家弱肉强食观念（当然，各种教科书上说法不尽相同）。从哥伦布发现美洲大陆到1914年7月28日一战爆发，几个世纪来，西方列强大力推行海外殖民扩张，遵循的是资本主义弱肉强食的丛林规则。一战正是这种丛林规则发展到极致的产物。而且无论是一战还是二战，无非是帝国主义国家间争夺殖民地、争夺世界资源的战争。世人或许会问，争夺世界霸权又是为了什么？争夺霸权就是争夺对世界财富和资源的支配权，这就是美国对霸权迷恋的本质。

再看看美国现任国务卿布林肯在参加慕安会时说的一句美国俚语，他称在国际体系当中，“如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上”。如果翻译成中文，意思就是“不为刀俎即为鱼肉”。布林肯的这句话所暴露出来的弱肉强食观念，透着森森的冷酷和寒意。

有好事者翻出，这不是布林肯第一次这么说。在2022年1月24日的一个论坛上，布林肯阐释中美关系时就用了这句话，意思是和中国的竞争，美国需要确保在餐桌上，而不能在菜单上。

这或许是美国个别人的观点，但绝不是，更早往前追溯，这句话1993年就出现在美国中东问题期刊的一篇文章中，用来形容当时黎巴嫩的处境。后来被美国不同身份的人用在不同的场合。这说明什么？说明弱肉强食是美国的政治基因。说明他们从来就没有忘记美国是怎么来的，说明美国是怎么成为美国的。

再具体看看二战发生的原因。1929年资本主义世界发生严重的经济危机，由此引发了各国严重的政治危机。为缓解矛盾，帝国主义各国几乎不约而同地选择了矛盾外引以图解决国内危机的路径。受利益的驱使，帝国主义各国结成不同的利益集团，试图用重新瓜分世界的办法解决问题。但这场争斗却造成了人类历史上空前的浩劫。

内部矛盾外部解决，一战二战的教训人类吸取了吗？没有！看看今天的美国政界，不仅没有吸取教训，反而强化了这种观念。

就说刚刚过去的这场新冠流行病吧。时任美国总统特朗普本能地指责中国是这场疫病的制造者。进而美国政界就有人要向中国追讨损失，进而就有美国人提出用美国欠中国的债务进行抵偿。这场抗疫中美国先是轻视，后是惊慌失措，再就是指责中国。美国检讨自己的抗疫不力了吗？在他们的语词里找不到同类项。

再看看美国正在翻炒的中国“产能过剩”。闭眼不看自己汽车产业的落后所导致的工人失业，本能地就把汽车产业的不景气和工人的失业归咎到中国的头上。进而就高筑贸易壁垒，把落后产能通过贸易壁垒保护起来。而且，可以想见，一旦将来这种贸易壁垒也被打破时，美国一定会采取更加极端的措施。

这和二战前的德国、日本是不是很相似？

是的，想到如果因为债务核弹导致美国国内矛盾总爆发，美国将会干什么时，我就觉得脊背冷气森森。看着美国现在到处拉帮结派，构筑一个个小圈子，和二战前德日结盟构筑阵营何其相似？

在观察者网上我还看到另一篇文章，《美政客承认盯上乌克兰“数万亿美元矿产”，声称“不能让普京夺走与中国分享”》，文中谈到美国鹰派参议员共和党人林赛·格雷厄姆在美国哥伦比亚广播公司（CBS）节目中，直白道出乌克兰对美国的“商业价值”，声称在乌克兰有“价值10到12万亿美元的关键矿产”，“他们可能成为全欧洲最富有的国家。我不想让那笔钱和资产落到普京手里，让他与中国分享。”这就是美国人的逻辑，财富都是美国的。小偷只是偷着拿别人的东西，但强盗的作派是摆明了我要的东西你就得给我，不然，后果自负。

此言一出，在社交媒体X遭到群嘲，外国网民纷纷讽刺道，“战争贩子”公开承认一切都是为了攫取乌克兰资源，“现在知道为何西方不想看到和平谈判了”。

但我的结论是，林赛·格雷厄姆的话使美国对俄乌冲突的一切言行都得到了合理解释。试想，这个世界还有什么是美国不能干的吗？是的，我们必须为美国将来因为债务核弹引发全球经济危机后的可能行为做好一切必要准备，这绝不是危言耸听。