马克龙欧洲议会选举失利，解散国民议会，欧洲进入历史十字路_风闻

今天欧洲议会选举结束，法国的极右翼党“国民联盟党”(Rassemblement National)得到近四成投票，而马克龙自己的“复兴党”（Renaissance）只得了一成半的票。

这几年法国老百姓挺苦的，通货膨胀，俄乌战争，大把的钱用到乌克兰，底层老百姓的生活越来越艰难，甚至有人一天只吃两顿饭，越来越看不到希望，高层的政治方向已经和底层的期望严重脱节。所以大家给出了惩罚性的投票。极右意味着民粹主义，可能脱欧，意味着排斥外国侨民，也意味着在国际贸易上奉行保护主义，增加贸易冲突，在国际政治上回归法国自身利益，有限度的摆脱美国控制。

面对不信任投票，马克龙本来就没有议会多数，天天受制于政治盟友的掣肘，以后还要被诟病根本不代表国民，还不如干脆来个掀桌子，希望用打悲情牌换一个相对舒服点的议会席位。富贵险中求，把锅甩给民众，你们要么给我多数席位，要么就准备让全体国民顶着断送欧盟，极端排外的大帽子。

这事就没准儿了，可能会勾起大家对欧盟的感情，冲着保护欧盟命运给马克龙一个天大的惊喜，也有可能，大家觉得反正欧盟给我们也没带来好日子，干脆搞个极右翼的多数党，弄个民粹主义的总理上台，架空马克龙，推行极右政治。

作为欧盟基石之一，政治带头大哥，欧盟内唯一的联合国常任理事国，唯一的拥核国家，法国的政治方向直接影响着欧盟的存亡，也影响着世界政治格局。欧盟这次是真的到了生死关头。

马克龙也挺可怜，不想打仗，劝不了美国大哥，就在开战前使劲劝普京，但是法国在西方帮派里说了又不算，普京跟他也没什么好聊的。开战了法国就只能硬着头皮跟着美国走，不跟着走美国会收拾他。结果能源涨价，通货膨胀，还要跟着大哥给乌克兰送钱，企业和老百姓的日子都越过越难。

如果马克龙有了多数议会，会继续在有限的空间内尝试欧洲自主，对华关系保持相对稳定。如果没玩儿好，极右翼得到多数席位，极右翼的总理上台执政，对华关系将会有调整。贸易上肯定要搞保护主义，贸易上会有更多磕绊。国际政治上可能要脱欧，对乌克兰的支持会减少，但是也不会彻底和美国翻脸。

如果没有了欧盟，法国对中国的战略重要性就会相对下降，双边关系可能会容易相处一些。但是全球格局来看，如果欧盟废了，那欧洲小国家可能更需要抱美国的大腿，美国对西方盟友的控制也会进一步加强，对于中国可能造成一定麻烦。在我看来，民粹主义、保护主义只能越搞越差，越来越极端。没有了欧洲国家的联合，法德的先贤们梦想的让欧洲成为一极，与中美平起平坐的梦想就破碎了。那就是一帮二流、三流国家。如果在大国主导的牌桌上分不到肉，那还谈什么给国民谋福利？

西方制度的问题也更清晰，首先领导人为了自身利益、党派利益、背后资本利益集团的利益，并不能做出对国家、民族、人民有益的决策；其次在错误决策下老百姓生活受影响，不满增多的情况下无法面对民粹主义蔓延，很容易走进更加错误的方向；最根本的是没有可能进行长久规划，结果就是什么问题都解决不了，什么重要战略都实施不了，人无远虑必有近忧，搞着搞着就成了不停举债，不停补窟窿；最可怕的是媒体全在犹太财阀们手中，他们说捧谁就捧谁，比如捧出来乌克兰的演员总统，说搞谁就搞谁，没准这次就是背后运作把情绪引导到马克龙的政党上，给他走进中国、号召欧洲自主、批评以色列的一通棍子。

不管什么制度，历史的大势就是顺民者昌，逆民者亡，在如何满足人民最迫切、最核心、最长久的利益的问题上，谁交出更好的答卷，谁就能够存续，就能为民族规划和建设未来。谁糊弄老百姓，让老百姓没有安全感、获得感，甚至都没有希望，谁就要面临改天换地。而这对于大争之世、大变局中的一个特定民族而言，可能会是惨烈的涅槃重生，也可能就是万劫不复。