亨特·拜登的定罪粉碎了特朗普的迫害宣传_风闻

亨特·拜登的定罪粉碎了特朗普的迫害****宣传

斯蒂芬·科林森

2024年6月12日，星期三

CNN新闻

一场史无前例的为期两周的法律戏剧性事件，导致一位前总统和一位现任总统之子被判有罪，这也产生了一个明显的政治意义。美国法治和纯洁的司法的生存可能取决于选民在11月做出的选择。

在拜登总统或共和党总统候选人唐纳德•特朗普的领导下，这个国家可能走上的不同道路，在两人、他们的家人以及他们的政治运作对这两起审判和判决的反应方式上得到了突出体现。

拜登没有试图用他的行政权力或他办公室的媒体扩音器干涉对他儿子亨特的起诉。周二，他允许自己的司法部获得有罪判决，这可能导致正在康复的瘾君子入狱，并损害他自己的2024年竞选活动。“我将接受此案的结果，并将继续尊重司法程序，因为亨特正在考虑上诉，”在陪审团发现他的儿子在联邦背景调查表格上撒谎，以及在吸毒期间持有枪支后，总统说。他已经说过他不会原谅他的儿子。亨特·拜登对判决的第一反应并没有攻击法官或检察官，只是说他很感激家人的爱和支持，很幸运能再次戒毒。

拜登夫妇的行为与近两周前特朗普对自己在封口费案中的审判和定罪的反应形成鲜明对比。这位前总统猛烈抨击了证人、检察官、陪审员和法官。他声称，“这是拜登政府为了伤害或伤害政治对手而做的。”他抨击这是“一个被操纵的决定”，尽管事实上司法部并没有参与曼哈顿地区检察官提起的案件。从那以后，特朗普一直警告说，他将利用总统权力惩罚他的政治对手，并使法律体系屈从于他的意愿。

特朗普上周对电视心理学家菲尔·麦格劳说:“有时候报复是合理的。“我必须诚实。你知道，有时候是可以的。”这位前总统上周对福克斯新闻表示，“我完全有权追究他们的责任，”他指的是拜登一家。

特朗普的两项指控被亨特·拜登的判决推翻。

在曼哈顿接受审判的整个过程中，他的前老乡特朗普坚称，他无法在一个主要投票给民主党的城市得到公正的判决。但是特拉华州是一个蓝色的州，那里的陪审团刚刚判定总统的儿子有罪。一名陪审员周二告诉CNN，政治从未在审议中被提及。审判特朗普的陪审员尚未发言，也许是因为担心在前总统的恐吓策略之后，他们可能会被认出来。

如果拜登被判无罪，共和党人肯定会辩称，在一个似乎人人都认识第一家庭的州，一个有偏见的陪审团已经证明了他们的观点。但有罪判决使他们的另一个政治论点落空。

拜登上任时承诺恢复司法部的独立性，此前特朗普在其任期内多次努力将司法部的法律和调查权力几乎当作私人律师事务所来使用。但这位前总统已经明确表示，如果他在11月赢回白宫，他会做同样的事情，甚至做得更多，而且会无视司法部“独立公正”执法的核心使命声明。特朗普已经发誓要起诉拜登和他的家人，并“消灭”他所谓的“深层政府”。一些外部组织已经制定了帮助他的计划。

亨特·拜登案的判决也与特朗普在他的四起刑事案件、几起民事案件和整个总统竞选中进行多重法律辩护的核心理由相矛盾。这是一种错误的观念，认为他是专门针对共和党人的司法部武器化法律体系的受害者。

前司法部高级官员、联邦检察官迈克尔·泽尔丁周二在CNN Max节目中表示:“司法部的武器化只是为了打击对面的敌人。”。“这证明了一个事实，即司法部在（司法部长梅里克·加兰德）的领导下，正尽最大努力沿着中间路线直行，并对其认为值得起诉的人进行审判。”

特朗普任命的特拉华州联邦检察官戴维•韦斯在审判后发表的言论，支持了司法部保持中立的观念。加兰将他提升为特别检察官，以避免给人留下政治偏见的印象。韦斯感谢司法部长允许他独立行动。他还补充道，“在这个国家，没有人可以凌驾于法律之上。”这两周令人担忧，把司法系统拖入了有毒的政治水域。每个人都必须对自己的行为负责，即使是被告。”然而，韦斯补充说:“亨特·拜登不应该比其他被判犯有同样行为的公民承担更多的责任。”

前共和党国会议员肯·巴克告诉美国有线电视新闻网的艾琳·伯内特，乔·拜登妥善处理了儿子审判和定罪的痛苦问题。“（他做了）很好的工作，努力保持中立，并认识到他的司法部处于非常困难的境地。人们看着这个案件，意识到它是以独立和公平的方式完成的。”

普林斯顿大学历史学教授、CNN政治分析师朱利安·泽利泽表示，川普和亨特·拜登的刑事定罪反映了11月大选的巨大利害关系。“不仅是（乔·拜登）说，这个决定也是来自法院的决定，他不是说他将使用总统权力以某种方式发布赦免。你将这与攻击法律体系的前总统进行对比。他质疑其合法性。”泽利泽补充说:“选民将不得不做出选择。他们想要什么样的回应？到2025年1月，他们希望椭圆形办公室里有什么样的人？”

 亨特·拜登在枪支案中被定罪，9月份即将面临税务审判，这不仅证明司法部只是盯住共和党人的想法是错误的。新泽西州民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯因受贿和腐败在纽约受审。今年5月，美国司法部起诉了另一名知名民主党人、得克萨斯州众议员亨利·库勒尔及其妻子，指控他们收受阿塞拜疆国有石油公司和一家墨西哥银行约60万美元，以换取担任国会议员的职务。两位民主党人都坚称自己无罪。

事实不太可能改变共和党拜登的说法

民主党众议员杰米·拉斯金强调了特朗普和拜登之间的对比。“共和党人正在攻击我们的整个司法系统和法治，因为他们不喜欢一个案件的审理方式。然而，美国总统的儿子被起诉，我没有听到一个民主党人喊犯规，”马里兰州民主党人说。 然而，特朗普时代的一个教训是，真相很少重要。对不方便的事实的揭露从未穿透主导共和党政治和保守派媒体的回声室。因此，国会中的特朗普支持者没有被特朗普迫害宣传的崩溃和法治在刑事审判中的成功应用所惩罚，而是利用拜登的判决制造了新一轮的谎言和阴谋论。

众议院监督委员会主席詹姆斯·科莫表示，特拉华州的审判是“向问责迈出的一步。”但这位肯塔基州共和党人警告说，司法部官员仍在继续“掩护大个子乔·拜登”。科莫反复指责总统在他父亲担任副总统期间从他儿子在乌克兰和中国的道德问题商业活动中获利，尽管他的委员会和众议院共和党弹劾调查未能找到任何此类证据。

 众议院议长迈克·约翰逊也采取了类似的做法。“我们将继续要求对拜登家族的腐败商业交易负责，”这位路易斯安那州的共和党人说。尽管这位前总统在最近的一起民事案件中败诉，但他是特朗普的坚定支持者，该案件发现他、他的成年儿子和他的组织犯下了大规模的保险和银行欺诈行为。特朗普的前白宫国内政策顾问斯蒂芬·米勒辩称，司法部没有指控亨特·拜登在兜售外国影响力方面犯下50项重罪，实际上是对他的偏袒。米勒在X频道上说，司法部应该“告诉他，他摆脱监狱生活的唯一途径就是指证大人物。”

共和党对亨特拜登成为重罪犯的一些反应很奇怪。特朗普最狂热的支持者之一、乔治亚州众议员马乔里·泰勒·格林在X上毫无根据地暗示，由他的同僚组成的陪审团做出的裁决是某种精心策划的阴谋。她在X上写道:“亨特·拜登只是成了影子政府的牺牲品，以表明司法是‘平衡的’，而拜登的其他罪行仍然被忽视。”

**原文标题是：**Hunter Biden conviction shatters Trump’s persecution narrative