一刀未剪引进，票房竟然血扑了！_风闻
电影杂志-电影杂志官方账号-电影杂志——为你发现好片06-11 21:23
作者 | 我是影小妹
端午假期，又是一个冷冷清清的电影档期。
虽然官方说了，端午三天总票房破了三亿，但是看看这些上映的片子，好的吧才勉强破亿。
不咋地的，连千万的门槛都还没摸着。
要说这个档期，还有一个不太一样的地方，里面出乎意料的多了很多的进口片。
但无一例外，这些进口片要么质量一般，要么老早就在北美上映没了时效。
其中最可惜的，也是争议最大的还得是——
《美国内战》
Civil War
起初片子环大陆上映的时候，内地互联网对这片的期待值可是超高。
一来，这是A24出品的电影。
二来，这可是大家都喜闻乐见的美国内战啊。
三来，据看过的人说里面还涉及到了“中国元素”。
四来，外网更是一片叫好，大有2024爆款的架势。
要看的理由肯定有很多，但看不了的理由就一个，内地没引进。
有人说里面有中国元素不好过审，有人说美国内战宣扬的还是美国价值，不适合在国内公映。
结果打脸了，它上映了，而且还是端午档期。
更为重要的是，一刀没剪，只对一些血腥的镜头进行了轻微处理。
但比较遗憾的是，它在内地的票房很差劲。
端午三天假期还没2000万，在新片里排名几乎快要垫底了，甚至还不如上映了快一个月的烂片《末日狂花钱》的单日票房高。
虽然看上去不符合常理，但仔细一深究，倒也不是很难理解。
《美国内战》的口碑在观众群争议较大，比如豆瓣只给了6.4分，在A24出品的电影里也算是低分了。
还有一个原因，影片的内容和观众期待的剧情相差甚远。
内战这个题材有100个角度可以展开，观众最喜欢的就是正面战场，各种新式武器一顿乱丢，炸炸炸。
敌后战场——美国内战之下老百姓们的生活，好好拍就是浓浓的人文主义情怀。
你就是拍参战的士兵，那也能熬出一部国家主义和民族主义鸡汤。
但是偏偏，A24选择了谁也没料到的记者视角。
因为比起上面的任何一个角度，记者较为理智，面对战争也更能冷静和客观。
所以整部电影的主角不是参战的任何一方，而是中立的记者。
剧情更简单了，就是几个记者凑一起，想在华盛顿被围攻之前采访到已经许久未能露面的总统。
甚至，这还是一部公路片。
时间在当下，美国因为积久成疾的社会问题最终撕裂，南方各州揭竿而起，内战一触即发。
轮到女主李出场的时候，内战已经打了很长一段时间了。
双方死伤无数，但社会并没有瘫痪，甚至李还能在酒店里写完稿再泡个澡。
作为一名战地记者，李的工作就是记录战争之下的美国，也因为亲临战场，她的精神状态已经濒临崩溃。
于是李和同事决定搞个大新闻，放弃在固定的地方拍摄这些日复一日的画面。
到前线去，去华盛顿采访总统。
电影一开始，就是四个同事组成了family往华盛顿行进。
这种不交代内战前因后果的电影，给那些等要看热闹的观众泼了冷水。
演了20多分钟了，除了零星的街头枪战，啥都没有。
作为公路片，少不了形形色色的来自各行各业的人。
主角团这一路上碰上的，有占据加油站的民兵，有在前线作战的美国大兵，有记者同行，有普通老百姓，还有狂热战争分子等等。
四个主角里面有三个都是资深记者，知道如何在最关键时刻捕捉到最有价值的镜头。
因此这趟公路之旅的前半程很顺畅，碰到不配合的民兵，李用钱轻而易举就解决。
碰到枪战现场，大家躲在一边安静地拍摄着紧张的瞬间。
影片的整体节奏、情绪在前期都是很温吞的，没有什么特别的战争大场面。
但所展现的死亡却是非常直观。
有士兵中弹求饶，敌方毫不犹豫就往他脑袋上补了一枪。
加油站里被吊起来打得奄奄一息的人，成了民兵们解压的乐趣。
丢在路上的尸体充当了路障，被无数汽车碾压成了烂肉。
成堆的死尸被像垃圾一样丢在万人坑里……
尽管没有那些爆破等传统意义上的战争大场面，但电影并没有削弱战争的残酷性。
电影的高潮一共有两段。
一段是主角团和他们的亚裔朋友被荷枪实弹的士兵拦截，面对眼前无数的死尸，所有人命悬一线。
这一段出现了很多人调侃的所谓的中国元素。
就是亚裔在求饶的时候被问到出身，他答香港，结果士兵冷笑了一声“中国人”，随即开枪。
尽管这是一名狂热种族主义的疯狂之举，但通过他询问大家的出身选择性根据喜好杀人，也讽刺了如今美国社会撕裂的真实状态。
这场内战，大家枪口对准的敌人究竟是谁？
以美国社会的复杂程度来说，谁都可以当敌人，政见不同是敌人，信仰不同是敌人，肤色不同是敌人，性取向不同搞不好也是敌人。
只要我觉得你是敌人，就可以开枪。
这也反应在主角团对于士兵们的采访，当问及他们在为谁作战呢，士兵们翻了个白眼，你们是白痴吗？
立场不明，敌我不明，这种不清不楚不明不白的背景**，明显是编剧和导演刻意的处理。**
这部电影不是在探讨内战为何爆发，而是在展现一个国家崩塌下的冰山一角。
最后，当军队包围白宫时，电影的气氛被再次推上了最高潮。
白宫枪战非常精彩，以至于最后大家将总统从桌子下面拉出来的时候，浓浓的荒诞扑面而来。
而记者就像是毫无感情的摄像机，在那一刻思考的不是总统没了之后社会的走向、国家的存亡，而是我要如何拍下精妙的构图和载入史册的瞬间。
电影大量的侧面描写，用这些人物的对话去调动观众脑补内战的前因后果，诚然这种“藏着掖着就是不指名道姓”的拍法并不讨喜。
但用高情商来评价，不失为一种高级。
低情商：预算真的不够啊，才5000万，想拍那些场面也没钱烧了。
只是对国内市场来说，用记者视角来隐喻美国社会可调动不起观众的兴趣。
大家对于这类题材更期望的是看个热闹，却没想到是战争下的公路文艺片。
落差之下，口碑翻车，票房扑街大概也在情理之中了。