杜鸣皓：美国"效率网络"与中国"生产力网络"，如何走向融合？_风闻

未来的数智文明网络创新，既要更新“生产力网络”，也要创新“效率网络”。

1、效率网络与生产力网络

数智文明时代，通信产业五行属“肝木系统”，主导数据流、决策流等的“智能疏泄”，线下5G网“自下而上”主升，线上互联网“自上而下”主降，两种网络协同发挥智能价值。

对于生命系统而言：

一个人有没有“生产力”，取决于肝的表现，因为如果肝不好的人，身体就容易没劲，松松垮垮的，因为肝主筋；一个人有没有“效率”，取决于胆的表现，因为胆主决断，人没有决断，犹犹豫豫的，就没有效率。

对于智能系统也是如此：

一个智能系统有没有生产力，取决5G网络，因为5G网就像人体的“肝木系统”，可以被认为是生产力网络；一个智能系统有没有效率，取决于它所连接的互联网，因为互联网就像人体的“胆木系统”，它是一种效率网络。

2、美国与中国的两种网络实践

未来的数智文明网络创新，既要更新“生产力网络”，也要创新“效率网络”。

传统互联网的设计理念，是出于提升人类社会在虚拟空间信息沟通效率的需要，其性质本质上是“人联网”的创新；数智网络的设计理念，还要考虑使物理世界的各种生产力向数智化跃迁的需要，其性质本质上是“物联网”的创新，以及未来的“人与万物智能网联”的创新。

所以，美国基于阿帕网生成的TCP/IP协议的因特网是“效率网络”，中国华为等创新研发的3GPP协议的5G通信网络是“生产力网络”，未来就是考虑怎样把效率网络和生产力网络进行统一融合，变成人类数智产业所需要的通信网络，这种统一并非上下完全一致，而是上下的通信能力高度适配。

当然，生产力是一个比较泛化的概念，它既可以是人的生产力，也可以是物的生产力，因特网在办公软件、AI等领域的创新也显著提升了人的生产力，但这里依然定义它为“效率网络”，而“生产力网络”主要是围绕现实物理世界的生产力来展开。

全球市场中，华为在“生产力网络”创新研发和应用维护方面一骑绝尘。2024年，被华为确定为5G-A商用元年，发布了赋能运营商的通信行业首个AI大模型，推进用AI来解决网络通信问题。作为5G与6G之间的过渡阶段，5G-A对5G应用场景又进行了增强和扩展，在原有的移动视频（eMBB）、海量机器通信（mMTC）、可靠性时延（uRLLC）三大功能基础上，新增UCBC（上行超宽带）、RTBC（宽带实时交互）和HCS（通信感知融合）三大功能，在HD视频回传、机器视觉、V2X车联网、XR-Pro全息方面添加了新应用。

编辑搜图

请点击输入图片描述（最多18字）

数智时代，人类既需要美国因特网这样的提升效率的“人联网”网络，更需要像华为5G一样提升生产力的“物联网”网络，两种网络未来需要融合成为服务“人与万物智能网联”的统一网络，而当前TCP/IP协议的网络与3GPP协议的网络并不完全适配，它们走向智能融合是数智产业发展的当务之急。

3、中美下一代网络的未来：打造立体超融合网络

下一代网络走向智能融合的发展，不会是一步到位的，各个国家都会从自身国情出发构建下一代网络。

如果人类更注重提升物理世界的生产力，就可能由5G通信产业主导，自下而上重新定义网络，可参考中国当前的网络实践；如果人类更注重提升人的生产效率，就可能由互联网产业主导，自上而下重新定义网络，可参考美国当前的网络实践。

同时，人类未来的超智能社会要想触摸更广泛的物理空间，除了当前的互联网和5G通信网需要走向融合之外，还需要智能融合更多其他类型的网络，建立泛在融合的未来网络格局：

一方面，是对新兴的卫星互联网、太空互联网以及对可能的深海深地网络等进行融合；

另一方面，通信网络也与电力网络进行智能融合，通信是“木的系统”，电力能源是“火的系统”，五行中“木生火”，未来的智能社会需要用信息推动电力打造坚强智能电网。

总之，建立面向数智文明需要的立体超融合网络，是人类通信产业跃迁发展的重要命题。