向晨枫老大学习规范的写作_风闻

【本文来自《晨枫是一个写作团队吗》评论区，标题为小编添加】

转贴一篇某论坛分析晨大写作的帖子：

[胡侃]向晨枫老大学习规范的写作

本文主要探讨以下问题:

(1) 深入剖析晨枫老大发表的主题贴的结构;(2) 分析晨枫老大发表的主题贴的中所用的衔接手段;(3) 讨论晨枫老大发表的主题贴的中所用的常见句型.

其中主要的讨论对象是这一篇: ’自动化的迷思’,

我以前上雅思写作班的时候, 辅导老师提倡的是一种 ‘鸡尾酒式’ 的结构(当然严格来说这种结构更适合写篇幅更长的文章而不是考场作文), 其特点具体来说是这样的:

(1) 全文采取: 开头段+主体段+结尾段 的模式. 任何一个段落, 只能明确的属于开头段, 或者主体段, 或者结尾段, 不能同时具有两种属性.(2) 开头段只能提供三种类型的功能: 明确地指出所需要讨论的是什么问题, 明确地指出这个问题是在什么样的背景之下进行讨论的, 明确地指出自己的结论是什么. 开头段中每一个子句 (clause) 只能明确地提供其中一种功能.(3) 一篇文章中观点必然不止一个, 那么主体段的数量必须和观点的数量保持一致, 且形成一一对应的关系; 每一个段落都必须局限于一个观点的讨论上.(4) 对于一个主体段而言, 永远采取1+2x的结构(假设作者在这个论点上有x个分论点). 首先任何一个主体段的第一句都需要明确的表达出自己的观点是什么; 接下来对于每一个分论点, 都需要两个句子 (或者子句) : 其中, 第一个句子 (或者子句) 明确的表达自己的分论点, 第二个句子 (或者子句) 对这一分论点加以论证.(5) 结尾段只能干两件事情: 尽可能的总结主体段中的观点, 明确地指出自己的结论. 同样地, 结尾段中每一个子句只能明确地提供其中一种功能.(6) 在每一个段与段, 句与句甚至某些子句与子句之间用适当的连词加以衔接.

接下来我们拿这些标准仔细衡量一下晨枫老大的这篇文章:

本文有20个自然段, 前七段属于广义上的开头段, 最后一段属于结尾段, 中间十二段属于主体段.

开头段通过这样的词句交待了背景: ‘在美国再工业化的讨论中，自动化将拯救美国制造业是一个很流行的说法。自动化、机器人将取代熟练劳动力，节约劳动力成本，提高生产率，从而振兴美国制造业。当然，自动化和机器人无法解决美国的就业问题，不能解决再工业化最主要的目标：通过大量就业使美国经济重新走上正循环，但这是另外一个问题。’ 通过这样的词句指出了要讨论的问题: ‘这里的问题是：自动化能救美国制造业吗？一般认为，自动化能做到几件事：1、 提高产品质量 2、 节约生产线上的劳动力 3、 降低对熟练劳动力或者技术人员的需求 4、 理想的全自动生产方式中，系统还具有自学习功能’ 通过这样的词句交待了自己的结论: ‘在实际上，前两件事是有条件的，后两条在很大程度上不是人们想象的那回事。’. 总之, 开头段在结构上中规中矩, 符合我所列举的标准.

主体段采用了十二个自然段, 观点却只有四个, 我觉得这是由于晨枫老大写作实力已然超越了我这种还需要模版和框架的新手, 因此分段成了一种下意识的事情而且分的特别好看(比如说有些子论点单独形成了一段, 有些承担衔接功能的文字也单独成段了). 1+2x的结构也看不见了, 不过读者肯定更加喜欢这种脱离了模版痕迹的风格. 需要注意的是, 晨枫老大的讨论顺序是非常有规矩的, 完全按照开头段里的1234的顺序一项一项讨论出来的.

结尾段中晨枫老大完全突破了各种模版, 采用了设问, 欲扬先抑等高级手法对全文进行了总结, 不着刻意痕迹地给出了最后的观点.

衔接问题时晨枫老大在这篇文章中处理得最为出彩的地方, 一方面, 是对于连词以及起衔接作用的副词的密集使用, 有兴趣的可以数数文章中用了多少次’但是’, ‘一般来说’, ‘所以’, ‘实际上’, ‘对xx而言’, ’同时’, 另一方面, 晨枫老大敢于使用这样一段话:”不过计算机技术、人工智能的高速发展给人们以新的希望，说不定以后高度智能的系统可以自学习了，那就彻底摆脱对高级技工的依赖了。摩尔定律依然在发光，计算机的速度依然在以不可思议的速度增长，“你怎么知道以后计算机就不能比人聪明呢？””来把话题从’降低对熟练劳动力或者技术人员的需求’给转换成了’理想的全自动生产方式中，系统还具有自学习功能’’, 实在令人叹为观止. 这种做法的好处是: 没有留下任何刻意要转换话题的感觉, 我第一次读这段话的时候完全想不到这是衔接, 而且这段话本身就写的文采飞扬.