存量世界的极端！欧洲政治正确越极端，内部极右越是反弹！_风闻

选择，给自己一次机会

这次俄乌冲突中，德国现在的执政联盟跳的是很高的，甚至是大前锋的角色了。

在完全不顾及自身经济利益的前提下，疯狂Diss俄罗斯。

当然，我们也可以理解，德国是全世界范围内，美军基地最集中的地方。

不过，随着事态的变迁，本土德国民众开始出现了新的态势。

被严重污名化的德国选择党（极右翼），开始冉冉升起，大量德国年轻人积极投身。

按照德国选择党的主要观点，有些东西值得玩味：

德国首先是德国人的德国，德国政府要优先关注德国的利益，要积极参与构筑欧亚大陆经济带，要退出欧盟，反对难民，反对欧元，反对绿色经济。

与此同时，这种观点在法国的极右翼中也是出现类似的情况，比较有代表性的是梅郎雄，直接说为什么要跟中国开战？为什么不能跟中国做生意？

不少人一直说，中国看上去柔柔弱弱，总是说“不要打了”，表现极为克制，战略不妥。

然而，当全球经济步入冰封时代，大家都是吃饭成问题了，如此消耗存量资源相互折腾，那吃饭更是困难，还有必要吗？作为对比，中国提出一起做生意的主张，反而极具诱惑性。反观美国，现在除了送武器，还能给别人什么呢？

那么，为何现在欧洲这种极右翼逐步崭露头角呢？

美国次贷危机爆发后，就把压力转嫁给欧洲，还污名化为“欧债危机”。欧洲当时为了拯救自己，不得不放水，从而导致本土问题极为严重。

另一边，美国打中东国家、北非国家，可是，大量移民和难民肯定优先去欧洲避险，离得近啊。这就让欧洲本土民众的生存资源极为紧张，还不能说。说了，就表示你“政治不正确”。

至于俄乌冲突爆发，说起来都是正义，可是，为这个“正义”买单的其中一方，就是欧洲普通家庭，还有就是本土的年轻人。

渐渐的，年轻人开始绝望，没有像样的工作机会，没有未来成长机会，通胀不断高企，生存成本边界线不断拔高，还要无底线的支持美国的主张。试问，年轻人怎么可能不去支持保护自己利益的极右翼呢？

有意思的是，1968年开始的年轻人反叛，也是在类似的绝望中，彻底颠覆整个西方文化、经济、政治生态的。

—————————

我们一直认为，美国人倾向于压制我们。

各位，美国人真的对自己的盟友很好吗？

刚刚被曝出的英国“毒血事件”，是不是还记得？

美国提供了全球7成的血浆和相关制品，每年出口相关产品的收益超过400亿美元，仅次于芯片产业的盈利，超过大豆出口盈利。然而，美国8成抽血的站点都在贫民社区，抽血的条件很宽松。

所以，为了捞银子，自己人也坑，根本没有任何底线。

霸权这东西，确实两面性很强。

为了使用霸权，美国没有少得罪人；为了捍卫霸权，美国得罪的人更多。有一天，如果面临失去霸权，美国能不心生惊恐？

可是，现在欧洲的年轻人还是没有完全大面积绝望，毕竟，欧洲发达国家的基础社会福利保障目前还是有效的。

但是，越来越多的难民和移民，甚至还有各种非法移民，不断侵蚀本土民众的生存资源，却又让这种社会福利保障体系渐渐被掏空。

如果全球实体经济危机再次爆发新的负面冲击，或者是俄罗斯索性往死里干，欧洲的年轻人生存会变得更加困难，整个欧洲大地大面积转向极右翼，只是时间问题了。

当我们里面一直谈论年轻人的不容易，以及跨越阶层的困难，其实，欧洲国家也是如此。不是因为你有了一张选票，你就可以过上人上人的生活，否则印度就是全世界最幸福的国家。

今天的欧洲面临的生存危机，是非常客观和现实的：

美国收割——中国产业追赶——俄罗斯反击北约东扩——中东和北非大量移民涌入——欧盟凌驾于各主权国家——欧洲没有自己牛逼的独立军工体系——欧洲无法内部资源整合——欧债危机从来没有真的结束——长期能源危机——人口结构全面恶化

显而易见，这就是一个超级火药桶！

现在看上去被俄乌冲突刺激出来的欧洲大团结，不具有长期可持续性。因为，上述难题根本无解。到最后，为了生计，只能是各奔东西。

—————————

放眼欧洲，现在的人口结构、产能结构、供应链结构、地缘结构，已经没有几个国家可以真正加入大规模的长期战争了。

因此，我不知道爱沙尼亚女总理说要肢解俄罗斯，底气何来？

美国说会将战略重心全面放在东亚，可是，东亚的情况已经不是美国完全可以控制的了。

这次我们5月份的冷启动包围东南小岛，美国是真的被震惊到了。因此，黑黑才会反复强调，要跟我们有个通话连线，就怕出现万一。

那么，这里面的一个联动效应就出来了。

东亚最肥的肉是兔子，中东就这么回事，阿三是自己觉得自己牛逼，剩下来还有一大块肉的就是欧洲。

假设迟迟不能收割成功兔子，可美国内部债务压力太大，那未来美国只能再次转身收割欧洲，也就成为必然了。

其实，当初拱火俄乌，拜登等民主圣战分子就曾经犹豫过，是先割兔子，还是先割欧罗巴。最后的想法是，只要大毛废了、欧罗巴趁机割了，然后集中火力对付兔子，也就易如反掌，正所谓“先易后难”。

只不过，没想到今天会玩成这个样子。

特别是，欧洲很多国家对今天小以的做法，极为厌恶和反感。可是，美国又铁了心去帮助小以。

在这种情况下，欧洲内部民意反弹就会产生新的反思：

会不会普京是对的？如果我们没有北约东扩，就不会有俄乌冲突，那我们也就不需要承受如此严重的能源危机和经济困境了？

尽管主流媒体绝对不会认可这种说法，可是，人家民众也会去思考啊。

渐渐的，他们会意识到，欧洲成为了一个美国的“项目”。

欧洲的政治精英通过支持美国的做法来进行分赃和销赃，倒霉的是欧洲的年轻人以及普通中产，那凭什么？

这就提示我们，如果整个经济延续现在的恶化态势，欧洲的极端势力会越来越强大，欧洲央妈此时要搞降息，只是一个无奈的“安抚”罢了。

需要补充一个知识，西方文明分“英美系”和“大陆系”，两者差异巨大。

以欧洲大陆的特点而言，这里从来都是激进派，远比英美系要夸张。就像法国很流行左派，这些知识界中不乏高度认可中国的力量，这与英美完全不同。

随着俄乌冲突持久化和激进化，欧洲政治正确的政客们也会变得而更加疯狂。接踵而至的，必然是欧洲本土民众的强力反弹，这会引发美国全球霸权联动性的衰败。

这并不是说，欧洲人会如何站我们这边。而是说，美国进行全球统治的成本越来越高、效率越来越低，全球各地的权力真空越来越多。

于是，中国进行欧亚大陆经济联盟的套利空间也就出现了！！！

命运的齿轮又转了起来！

当然，有一点我们也要清醒，越是如此，美国对外输出战争的动力越大，全球地缘越来越混乱，是必然。

将输出战争变成一根强势产业链，来替代技术革命，将是美国长期国策。

一个逐步走向军国化的帝国，类似于古罗马时代，是我们有生之年都可以亲眼看到的。

因为，不外斗，必内塌。

A视野