我们为什么要跟美国比GDP_风闻
透视镜-29分钟前
经常看到一些经济学家,或者评论家说,看国家经济总量多少没意义,中国GDP超过美国没有意义,和普通人有什么关系?你的人均还这么少,你的财富分配问题没有解决,医保社保没有解决,人均收入只有美国的几分之一,经济质量不高,很多GDP都是无效的,看看我们对世界科学进步的贡献,看看我们在音乐、艺术、思想方面的贡献,怎么可能成为世界领袖?等等……
以前听这话觉得挺有道理,现在听了只想骂人。没有国家GDP哪来的人均GDP?印度的GDP全平分给每个人也还是只够温饱,美国的贫富差距那么大人均收入还是比我们高好多倍,GDP没用吗?以前说我们GDP质量不高,后来我们发现美国的高质量GDP竟然是服务业,这个有什么质量可言?律师、医生、会计师、基金经理、警察、服务员……,这算什么质量?我们的光伏、新能源汽车、高铁、造船、卫星、火箭、手机、电脑、白色家电、钢铁、应有尽有的小商品和日用品,这些碾压世界的商品难道不是高质量GDP?
我们的收入还不高,社保医保还不完善,要看怎么比,和谁比。我们的生活和过去比不高吗?我们的收入和过去比不高吗?我们的医疗和过去比不好吗?我们的医保社保和过去比不好吗?和曾经的穷伙伴们比没有提高吗?曾经的东南亚在我们眼里都是先进国家,在零几年去一次东南亚都算开了眼界,他们的收入是我们的几倍,现在看看,不到我们二分之一,GDP没用吗?看看印度,再看看我们,怎么得出的GDP无用论?
再说说我们为什么和美国比GDP。这还真不是我们虚荣心作祟,作为世界的两雄,我们所处的位置和其他国家不一样,我们两国是可以决定世界秩序的国家,我们GDP的大小意味着我们创造财富的能力,意味着财富输出能力,小国当然会倾向于给自己带来更多好处的国家,这会形成马太效应,强者愈强,这关乎中美之争的成败,决定中美的国家命运,这不重要吗?美国之所以坐享霸权红利,不就是因为他经济是老大吗?不然谁听他的?美元会是世界储备货币吗?他能有这么高的社会收入吗?社会有钱了,文化艺术才会发达,人都穷成那个鸟样,每天为了一日三餐奔波,哪有心情和时间搞艺术?搞出的艺术怎么变现?怎么养活自己?国家没有钱怎么搞基础科学?企业没有钱怎么搞发明创新?没有这些怎么创造高质量就业?收入怎么提高?我们的人均收入是没有美国高,这不能说明GDP没用。我们以前和他差距上百倍,现在才几倍,这不是巨大进步吗?我们的消费品物美价廉,生活品质很高。当我们的GDP彻底碾压美国,他虚假的繁荣就会露馅,生活水准会迅速降低,就像日本一样。完成了经济的赶超,文化艺术就会全面兴起,科学技术也会迅速崛起,这是历史通例,没有一个穷国会是一个科技文化发达的国家。
GDP就是最硬的道理,如果它不够硬,那说明你的GDP是个水货。