我也比较倾向于，网络上的落后不一定挨打，只是人家今天心情好_风闻

【本文来自《在当下国际社会，“落后就要挨打”的观念已经过时了？》评论区，标题为小编添加】

 我其实怀疑单极世界。

我也比较倾向于，网络上的落后不一定挨打，只是人家今天心情好。

当然那像鹰酱制裁的国家鹰酱自己是有这种权利的，国家行为，但是和他标榜的道德，正义无关。反而确实和落后就要挨打有关。

越来越多的证据证明，挨打不一定是军事上的，也有经济上的，制裁，封锁，这玩意不分大小，不分鹰酱的盟友敌人无关人士。资本也是武器，小国有小国的尊严，常说的好像，但我们普遍见到的是小国的悲哀。叙利亚其实不小了，缺的是团结一致，多余的是摇摆不定，缺的是独立自主，有点站着说话不腰疼，缺的是独立自主的能力。

带着滤镜看谁都有问题，但是，这玩意很难摆脱我们都是凡人，撇除滤镜，朝鲜把自己发展成一个刺猬也是个选择，很多时候我们在自己角度看着有问题的发展方式可能只是别人的解决方式而已。朝鲜不一定发展的好，但是也是个自保方式，坐看天下风云变幻，一时轮不到他。

就像我印象中的校园凌霸，有人跪地求饶，有的娃抱头蹲防但是能看到脸上的不服和倔强，有的娃就算自己挨打也要反击一个，哪怕头破血流，各自有自己的解决方式，没有哪个更好，但是作为家长，如果娃不想上学，除了自己想的那些，自己娃是不是用自己的方式解决遇到的问题，很可能遭遇了校园凌霸，或者不公平的事，自己不知道应对，用自己的方法来解决问题。

就像我们看拖延症，很多人看到恨铁不成钢，网上各种摆脱拖延症的小妙招，但是对这些经历这些的人来说，也是自己解决问题的方法。

落后就要挨打是我们的解题思路吧我觉得，西方我们知道的是打不过就加入，但是兔子这体格，看毛子就知道了，投降是不可能投降的，小国在这方面至少有可以投降的幸运，虽然也是概率问题，不行还能去问问塞尔维亚，南斯拉夫。

其实提出落后不一定挨打的这问题的大佬本身的逻辑起点就很怪，那我们是落后还是不落后好呢，是发展还是不发展好呢，是选择坚强还是懦弱好呢，我不知道，但我知道我一般还是相信人恒过，然后能改；困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。落后就要挨打给了我们一个选择强大的理由，这期我是歌手adam带来的歌Whataya want from me，换句话说，兔子还能怎么做？至少兔子是优等生。我们前行到底需要什么是我们自己该自己想清楚的问题，这不是哲学问题，辩论，还是什么，想长生，想发财，想找到另一半共度人生，兔子作为一个国家主体也有自己想要的。

题外话歌是老歌了，我那时候喜欢P!NK，第一次是那里听来的，所以我非常相信，血肉苦弱,我们在蓝星上生存下去幸存下来都是需要自己给自己加油，给自己动力的，换句话说，我们需要很多东西作为我们前进的动力，这世界确实没有绝对的对和错，但是无论是缺啥补啥还是什么，有需求就有供应，说啥做啥总有目标吧，的有动机，证明对不对动机很奇怪，目标不清晰，弱者也可以活的很滋润，可以对别人说，也可以是人类发展的目标，但对自己有什么用，对我们这个蓝星上的小团体有什么用，该说清楚。