“军事结盟”恰是美国全球霸权体系的最大漏洞_风闻

今天，米国围堵中国，从东南亚到欧洲，从太平洋到印度洋，从大洋洲到大西洋，动用了全球的、以所谓“价值观”为基础的“盟友”们，一时间，黑云压城城欲摧，山雨欲来风满楼，给很多群众的感觉，好像全世界都是米国的朋友。今天的米国比古代的罗马帝国，威风之盛有过之而无不及。

很多朋友羡慕米国的军威，认为那么拉风的袍子，最好我们家也来一件。

包括阎学通教授，也提出了中国要向外国提供安全保障，简言之，其实就是自己也拉一个群，搞一个以中国为核心的军事同盟。

但，这是非常危险的想法！

因为，我从这个史上最大的国际军事同盟所看到的，却不是它的强大，而恰好就是米利坚的虚弱，以及它的致命漏洞。

二战之前，美国没有盟友。

作为全球最强大的工业强国，美国一直奉行孤立主义。

也就是：埋头做生意，不和任何人结盟，只对自己家门口的事情感兴趣，而基本不干涉美洲之外的国际事务。这一点和兔子有点相似。

现在我们看到“孤立主义”，好像很不合群的样子，因为“孤立主义”这个词本身给人感觉，就好像很孤僻，很不友好，但是，在国际关系中，这是一个中性的词，无所谓好坏。当时的欧洲各国，却是完全相反：列强之间拉帮结派，就像黑社会两个大帮派，互相拉猪仔当打手。这种拉帮结派的好处是，看起来声势浩大，动不动就是整条街都是古惑仔。但是缺点也明显：破事太多，无风也有三尺浪，常常是无事变有事，小事变大事。比如手下某一个小瘪三惹事，再小的事，也能掀起江湖的一阵阵腥风血雨。因为军事联盟的本质就是：连环担保。

既然是“连环担保”，那么一旦爆破，也是“连环爆破”。看到了没有？这个模式非常容易引起世界大战。

第一次世界大战，就是这么打起来的：A国小王子在B国被刺杀，A国对B国宣战，于是，分别属于两大阵营的CDEFG……国，全部卷入！

美国本来就是不列颠的盎格鲁萨克森人跑到海外的殖民地独立，政治家们祖祖辈辈本来就是欧洲出身，早就看透和烦透了欧洲列国那些拉帮结派斗殴的破事，百多年来，都是只在自己美洲家乡折腾，不跑外乡的业务，闷声大发财。

所以第一次世界大战，米国并没有卷入，而是大发战争财。

但二战打破了米国的“孤立主义”既定国策。

为了战胜强大的德意志帝国，以及穷（是真穷！）凶极恶的日本帝国，美英苏三国同盟建立。

也由此奠定了战后的全球国际格局。

不好意思，放错了。是这张。

军事结盟的核心内容、也是其最大的漏洞在于：只要对一个国家的“攻击”，就会被视为对整个同盟的攻击。

听起来好像很牛逼轰轰的样子，但是，这是必须要绝对碾压的军事实力作为保证的。

也就是说：无论小弟怎么作死，大哥必须也得罩住小弟，而且也必须罩得住。

否则，马上就会连累大哥的信用破产！

这几乎是给了结盟的小国一张“空白支票”，任由它背着大哥在背后为非作歹，然后抛下一句：“我是浩南哥罩的，有事你找他算账。”

这就是为什么我非常警惕“军事结盟”的原因。

这些专家可能没混过社会，不知道江湖和人性的黑暗。

不知道多少古惑仔随时为了自己芝麻的小利，就可以把大佬“摆上台”，让整个社团为自己埋单。

如果中国和某个小国结盟，意味着就要无条件为它的野心和冲动买单。

风光（zhuang bi）是要付出代价的。

今天米国的“帝国主义”薄弱环节，就在南海！

朦胧中，我好像回到了1979年。

此时此刻，恰如彼时彼刻。

（the End）