乌克兰局势与中国的“乌粉”_风闻

谈论俄乌战争，不要忘记，一切的起点，就是2014年，美国策划的那场推翻任期内合法的乌克兰民选总统的政变。

1

最近国防大学国际防务学院院长徐辉将军在香格里拉论坛上关于乌克兰问题的一段话，踩了国内众多乌克兰支持者的尾巴，纷纷跳出来破口大骂。这些“乌粉”说徐将军鼓吹投降，把俄乌战争和中国人民抗日战争对比，用汪精卫讽刺徐将军。徐将军不是乌克兰人，怎么着都没法用汪精卫类比。顶多算李顿调查团罢了。

如果我们看这些“乌粉”的日常言论，他们中的大部分平时对中国横挑鼻子竖挑眼，现在居然摆出一副“爱国”嘴脸，开始歌颂中国在抗日战争中的坚决抵抗了。这里面还有一批人，居然同时是“乌粉”和“以粉”，比如下面这位：

这位大V说：“以色列以前被巴勒斯坦侵略，现在被哈马斯侵略。”这些人的脸皮厚度，以及指鹿为马颠倒黑白的能力，真是令人叹为观止。中东首屈一指的军事霸权以色列，在这些人的笔下，居然成了被巴勒斯坦和哈马斯侵略的“受害者”。估计这些人如果生活在抗战时代，也能找出一百个中国侵略日本，日本是正当防卫的证据。

这些乌粉+以粉，坚定的站在美国一方，崇拜美利坚灯塔，和美国一样双标，舔美国喜欢的，咬美国讨厌的，居然还不承认自己是美国的狗。

2

2023年2月，在俄乌战争一周年之际，中国公布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，里面第一条就是尊重各国主权。公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守，各国主权、独立和领土完整都应该得到切实保障。尊重包括乌克兰在内的各国主权和领土完整，是中国的一贯立场。

乌克兰独立是在1991年，到现在为止一共有六位总统。2004年11月，亚努科维奇和尤先科竞选,亚努科维奇在11月23日的第二轮选举中胜出，但尤先科不承认选举结果，爆发橙色革命。最终乌克兰最高法院取消选举结果，12月26日再次选举，尤先科胜出。

选举失败的一方不承认选举结果，要求重选，这一点符合选举民主的原则吗？但因为尤先科是亲美派，西方世界掌握话语权和民主的定义权，重选就变成了民主。

2004年这次不承认选举结果然后重选。好歹也是重新选举了一次，所以支持亚努科维奇的人也没闹事，接受了失败的结果。2004年俄罗斯总统也是普京，普京二话没说，也接受了这个结果。

2010年总统大选，亚努科维奇卷土重来，2月14日赢了总统选举。竞争对手季莫申科开始也不承认选举结果，但最终放弃了上诉。亚努科维奇成为了乌克兰总统。

亚努科维奇的任期是2010-2015年，但在2014年，一次大规模的街头政治示威运动，推翻了合法的民选总统亚努科维奇。街头运动推翻合法的民选总统，符合选举民主的原则吗？

1991乌克兰独立，俄罗斯和乌克兰维持了二十几年的和平共处。即使亲西方的总统尤先科靠橙色革命上台，也没有影响双方的和平，直到2014年的政变。俄乌战争的源起，是美国CIA在背后策动了一场推翻乌克兰合法民选政府的政变。

用政变推翻合法的民选总统，自然支持亚努科维奇的乌克兰人不会心服。克里米亚宣布加入俄罗斯，顿卢两州宣布独立。

顿卢两州的人民有权宣布独立吗？从国家主权的角度，没有。然而，在西方的眼中，科索沃有权宣布从塞尔维亚独立，但顿卢两州没权力宣布从乌克兰独立。

随后，是乌克兰政府军对顿卢两州独立的镇压。这种情况下，俄罗斯也只能支持顿卢两州的反抗。2014年俄罗斯做了西方在南斯拉夫做过的那些事情。但当时的普京缩手缩脚，不愿意和西方翻脸。随后各方签署明斯克协议，但西方和乌克兰从来就没有把这个协议当回事。再之后就是2022年的俄乌战争。

坦率的说，在乌克兰问题上，俄罗斯输得很惨。CIA在2014年的政变中，取得了空前的成功，2014年以后，俄罗斯永远失去了乌克兰，俄乌两国从亲密无间的兄弟，变成了不共戴天的仇人。

谈论俄乌战争，不要忘记，一切的起点，就是2014年，美国策划的那场推翻任期内合法的乌克兰民选总统的政变。

俄罗斯和乌克兰的关系，与中日关系完全不同。从十七世纪晚期开始，乌克兰就成为了沙皇俄国的一部分，直到1991年乌克兰独立。中国有做为日本一部分的历史吗？

当年的美国，在抗日战争中又扮演了什么角色呢？从1931年九一八开始，直到1940年，接近10年的时间，美国都没有采取任何措施制止日本的侵略。1940年，日本进军越南后，才开始实施对日部分禁运，1941年7月才开始全面禁运。当时的美国，在抗日战争中大发其财，给日本提供军用和民用物资。今天，中国保持中立地位，和俄罗斯和乌克兰双方都开展正常的贸易，又有什么错误呢？

3

俄乌战争是一个悲剧。2014年政变之后，俄乌两方兄弟阋墙的命运就是注定的。2014年，克里米亚和顿卢不接受政变结果，要闹独立，俄罗斯能不支持吗，能不设法保护克里米亚和顿卢两州的俄罗斯人吗？

2022年2月，如果普京不发动对乌克兰的全面入侵，顿卢两州的问题，能解决吗？乌克兰能接受顿卢两州的自治，实现真正的停火吗？显然是不可能的。2022年12月，默克尔接受德国媒体采访时坦言：德国和法国推动2014年明斯克协议谈判是为“争取时间”让乌克兰“增强军事力量”，“所有人都清楚，冲突已暂时冻结，问题还没有得到解决，但这给了乌克兰宝贵的时间”。即使2022年2月普京没有入侵乌克兰，和平也并不会来临。

2022年2月俄罗斯入侵之后，更是如此，双方都别无选择，都难以妥协。俄罗斯的立场已经比较清晰，俄罗斯愿意停火和平，但必须获得一些战争成果，不能颗粒无收。

克里姆林宫在过去几周发表一系列声明，暗示俄罗斯已准备好通过外交谈判解决乌克兰战争。

5月16日至17日，普京对中国进行访问后发表的联合声明中指出，“双方强调对话是解决乌克兰危机的良性途径”。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，俄罗斯不希望“永远打下去”，5月24日，路透社报道，“俄罗斯一位高级消息人士”表示：“普京可以一直打下去，但普京也准备停火——冻结战争。”

俄罗斯一方表示，《伊斯坦布尔公报》可以成为“开始谈判的基础”。这个公报大概包括五个要点：第一，乌克兰不加入北约，但俄罗斯不反对加入欧盟；第二，官方层面实行双语制；第三，顿巴斯地区效仿意大利南蒂罗尔地区实行区域自治；第四，由联合国安理会和乌克兰主要盟友提供安全保障；最后一点涉及领土调整，承认克里米亚为俄罗斯领土，顿涅茨克和卢甘斯克的地位由普京和泽连斯基亲自会谈后确定。

现在继续谈，估计除了顿卢外，还会涉及目前俄罗斯占领的赫尔松和扎波罗日两州的部分领土。老实说，这个条件，我也不认为目前的乌克兰会接受。

不打得精疲力尽，双方都不会妥协。徐将军的那句话，算是好言相劝，但没有任何意义，说不如不说。对俄罗斯来说，除非经济崩溃，普京下台，否则不可能接受一个没有任何成果的和平。

对于乌克兰来说，乌克兰人死得再多，都不会影响乌克兰的战争意志，决定乌克兰战与和的扳机，在华盛顿，而不是基辅。

作为一个中国人，我们不应该对俄乌中的任何一方，投注过多的感情，亲俄，亲乌都没必要。保持中立的态度，尊重包括俄罗斯和乌克兰在内所有国家的主权和领土完整，与俄乌都正常开展贸易，这才是正确的立场。

从2014年延续至今的这次俄乌冲突中，我厌恶哪些人？

**我最厌恶2014年为了一己私利，在CIA的支持下，用政变手段，推翻合法民选总统亚努科维奇的那些人。**他们为什么不能等一年，用合法手段取得政权？2015年初就再次大选了。如果亚努科维奇是在大选中堂堂正正的失败，支持他的人也能接受这个结果，大概率就不会有后面的分裂和战争。这批人并不民主，上台之后，在2015年就剥夺了乌克兰共产党参加选举的权利，没收了共产党的全部资产，禁止任何共产主义宣传，违者判处五年徒刑。

我其实并不厌恶泽连斯基。他并非2014年政变背后的黑手。2022年俄罗斯入侵后，他别无选择，只能坚决抵抗下去。为了抵抗，他只能用尽一切手段，做美国的傀儡，获取西方国家的支持。

我同情哪些人？

在这次战争中，我最同情的是那些生活在东部乌克兰的人民，他们支持的合法的民选总统，在一次政变中被推翻。他们生活的土地变成了战区，他们承受了最大的战争伤害。对这些不幸的人民，无论是站在乌克兰一方还是俄罗斯一方，都是最不幸的战争受害者。

我不同情那些支持2014年政变的乌克兰人，他们现在承受的苦难，配得上他们当时的选择。

至于俄罗斯， 我不希望普京倒台，不希望俄罗斯分裂。一个有几千枚核弹头的国家政治不稳定对全世界的风险太大。但我也不会同情俄罗斯人。俄罗斯这个民族，从来也不需要任何人同情。