如何把先进生产力转化为人民的富足生活？_风闻

我觉得中国人现在有底气说，中国的工业化已经取得巨大成功，中国的工业产出从价值计算占世界工业产出的近三分之一，如果计算实物量，相信占比会更高。中国工业不仅规模巨大，而且门类全、技术水平高，无论是横向还是纵向，中国产业竞争力是全面的、在世界范国几乎是无敌的。全球没有第二家。

有人会争论说，中国产业还有短板，如高端半导体、如民用大飞机。没错，不过话说回来，你要求一个国家的产业在自有门类、所有重要产品、所有产业链的所有环节都先进，那既不科学也不合理。不过我们中国不认这个，我们有短板我们就全力补，我相信，假以时日，中国的芯片、大飞机将横扫全球。

许多欧美国家老百姓到中国旅游，都惊叹于中国技术之先进、惊叹于中国人日常生活中各种智能技术的广泛深入的应用。

一句话，通过几十年的奋斗，中国拥有了全球范围内无可匹敌的巨大而先进生产力，并且我们还在这方面持续巨大投入，相信会越来越先进、越来越无可匹敌。

但是，与之相对的是，我们人民的生活水平还不够高，与欧美日发达国家老百姓的生活比，我们还有明显差距——当然，生活在观网上的某些“正能量”可能不这样认为，他们认为欧美国家老百姓过得生不如死，而中国百姓则必须最舒服最幸福。我不想跟这伙没有起码智商和良知的正能量们争论。我坚持认为，中国人民的生活水平与欧美国家比还有明显差距，特别是内地省份小城镇和农村，还有数亿百姓生活状态不佳。

一方面，拥有先进的生产力，另一方面，人民生活水平不高。我一直在想并且相信许多人也在想:为什么？怎么办？

关于〝为什么”我大致想了几条，不一定全:

一是中国过于巨大，地区差异、民情差异千差万别，我们的生产力巨大而先进，放到任何其他一个或几个国家，都足以使之成为世界首富。但在中国还不够，我们生产力的规模和技术质量，还不足以支撑14亿人的生活水平。

二是财富积累需要一个过程。人家已经发展了二百年，我们时间很短，这需要积累。

三是虽然我们拥有先进的竞争力很强的生产力，但在国际市场上我们没有定价权，我们的产品卖得价格太低、利润太少。

四是先进生产力与基层百姓脱节。我们拥有大量最先进的技术，但中国那些文化和劳动技术很低的基层百姓参与不进去，也无法直接受益。这是个大问题。不像观网的正能量们，不仅搞大批判揪“内奸”和“动摇分子”在行，说起人工智能乃至艺术他们也〝精通”，能教导科学家和美术该生怎么搞研究搞创作，这样的“人才”中国还是太少。

五是社会保障体系薄弱，中低收入群体消费严重不足。

六是还存一些体制性机制性障碍。

怎么办？我觉得有这样几条:

一是坚定不移地坚持以经济建设为中心、坚持高质量发展是硬道理，持续发展先进生产力、不折腾，这是国之根本。

二是大力发展服务业。中国必须坚持发展实体经济为根本、大力发展先进科技制造业。但先进的制造业必须有雄厚的服务业为伴，人民的生活也必须有丰富多彩的服务业。先进科技和制造业能吸纳的就业永远是非常有限的，几亿普通百姓的就业要靠服务业。这方面还有很大空间。

三是通过改革破除体制性障碍。比如，城乡分隔地区差异严重制约中国现代化，应该大力推进新型城乡一体化，去除市民和农民之间的制度性藩蓠，进一步推进城市化和农村现代化。还要去除大中小城市之间的藩篱，大城市不能再往外赶人了。

四是必须从战略高度坚决地推进去美元化、金融去美国中心化，推进人民币国际化，付出代价也在所不惜。

五是推进需求端改革。我还是强烈呼吁，国家给农村65岁以上老人发放每月500元养老补贴，对18岁以下少年儿童实施免费医疗。钱不够的话，发行专项超长期国债。

六是实施房地产制度改革，推进居民高质量住宅计划。房地产这次捅了大漏子，其实中国居民的居住条件还有很大改善空间。中国人均居住面积说是有40平米，其实这是建筑面积，按国际通用的使用面积算，人均顶多30平，与大多数发达国家比并不高，跟美国加拿大澳大利亚比更差得远。中国人口在减少，中小城镇为什么不能大力发展低密度高品质住宅、让老百姓住小院？为什么不能让城市老百姓自己买地盖房子？打开这条路，中国人的居住条件还能大大改善，房地产还能迎来一个新的大发展，房产税也能收起来，成为财政的一个重要收入来源。