奉劝泽连斯基??_风闻
杭子牙-杭子牙官方账号-多维世界观察者24分钟前
说说最近这个网上热门话题。
大家都知道,我非常讨厌泽连斯基,我一向认为,乌克兰有今天,泽连斯基以及他之前的历任乌克兰领导人,要负很大责任。
就这个国家所处的连接东西方的地理位置,它天赋的禀赋条件,以及前苏联留下的工业基础,但凡这个国家的领导人有一点政治智慧,都不至于沦落到今天这个地步。
泽连斯基这次到了新加坡,发表了演讲,还引用了李光耀的一些话。他哪里还有脸提李光耀啊!记得两年多前,俄乌战争刚爆发的时候,我就此就写文章专门评论过,如果泽连斯基有李光耀的智慧,乌克兰根本不可能有这遭遇。
可惜了乌克兰这么好的地方,这么好的自然禀赋和工业基础,却在一代代乌克兰领导人的手里败光了,这可谓一手好牌打得稀烂!
大家回忆一下,是不是这种情况呢?
他们在几个大国的诓骗下自废武功,放弃核武器,这说明基辅这些傻白甜们,对国际政治的底层逻辑根本一无所知。
他们先是倒向俄罗斯,加入独联体,后来又想倒向欧美,加入欧盟和北约体系,后来又倒向俄罗斯,后来又要倒向欧美。处于俄欧宿敌之间,这种墙头草一样的德性,不是找揍是什么?
作为一个刚独立不久的弱国,本来和俄罗斯这样对扩张领土有着强烈嗜好的国家来说做邻居已经要小心了,你还这样作妖,还想通过投靠一个流氓集团,和身边这个流氓对着干,人家这个流氓就算不从现实利益考虑,为了维护流氓的面子,能不干你?
你不要给我说你是个独立的国家,有权力做自己独立做外交决策,这个世界上有很多权力都是应该的,你真正能行使的有多少?
作为一个小国,一个弱国,身处四战之地而无足够的智慧应对,挨揍就是这个世界的现实逻辑。
所以我总是说,乌克兰有今天,真是活该,特别是乌克兰的历任领导人,都是乌克兰人民的罪人,都应该为乌克兰今天的遭遇负责。
但是,接下来我要说但是了。
但是,当乌克兰真的被俄罗斯入侵,领土被吞并后,泽连斯基的表现,反而让我开始对他的看法有了些变化。
坦率说,战争爆发这两年多来,泽连斯基的表现大大超出了很多人的意料,也超出了我的意料,我觉得仅就从他这两年多表现的战争意志来说,他开始成为了一个合格的乌克兰领导人了。
如果泽连斯基真像开战当初英美怂恿的那样,从基辅逃走,带着老婆孩子到欧洲去成立流亡政府,或者在领土被吞并的情况下和对方谈判,接受对方提出的条件苟且偷生,那我对他的看法将完全是另外一回事。
那他就是乌克兰的李鸿章,乌克兰的汪精卫。
但是他在战争的表现,完全不是那么一回事。
不管怎样,一直到今天为止,他都坚持留在本国指挥战斗,哪怕各种低三下四的求人,软饭硬吃,磕头下跪求人要援助,也是为了战斗,为了把侵略者赶出国土,取回本国被占领的土地。
这个时候你说乌克兰的生命价值是什么?我认为就是和这个国家同在,为国家战到最后一人。
就好像当年咱们中国的抗日战争,老蒋再王八蛋,再该死,但是当抗战打响了,抗战就是一位的,这个时候我们作为国民的生命价值,所有的生命价值和最高的生命价值,就是和日本干到倒,干到最后一个人也得干下去。
我相信,如果我的国家现在遇到这种事情,我们绝大部分中国人,但凡有一滴热血,都会走上抵抗道路,都会把自己的生命价值和国家命运捆绑在一起。
这个时候如果谈妥协让步,谈珍惜生命价值,那就是汉奸,是汪精卫,是这个国家的敌人。
包括泽连斯基在内的所有乌克兰人,我认为目前就是这么个状态。
事情到了今天这个地步,他们已经退无可退,退了就是个死,就可能得亡国。这个时候你说乌克兰人的生命价值是什么?我认为就是拿起枪和对方干到底,直到取得胜利。
所以,这个时候怎么奉劝泽连斯基呢?泽连斯基又怎么可能听得进这种奉劝呢?奉劝乌克兰人珍惜生命价值的内在逻辑是什么呢?
以上就是价值观层面,对现在这场战争的看法。
当然,你要问我怎么判断这场战争的结局,我认为大概率乌克兰丢掉的那些土地是要不回来了。因为俄乌双方的实力差距太大了,乌克兰的战争资源已经消耗得差不多了,而美欧对乌克兰的战争援助,随着时间拉长,战争消耗增长,是终究会停止的。选举政治下,随着欧美社会的厌战情绪蔓延,欧美的外援迟早会停止。
而随着最终终战那一天来临,泽连斯基将迎来真正的大考,比战争本身更严峻的大考,很有可能,他在战争结束后的极短时间内,会失掉战争带来的所有光环,会成为民意反噬的对象。如果届时美国愿意帮他,还可以以加入欧盟和北约作为交换,让他少受一点民意抨击,如果美国把他一脚踢开,那他将瞬间万劫不复。
想想这个必然的结局,乌克兰人民悲不悲情?让不让人同情?当然悲情,当然让人同情。但是悲情和同情,都解决不了问题。这恐怕是乌克兰立国必须交的学费。当年独立时没有交,现在补交。
这是这场战争现实的一面,国际政治丛林现实的一面。
很多人分不清感性和理性,搞混了价值观和现实,我今天把这个说透了。