幸亏当年没答应爱因斯塔，否则云南省，可能就成了现在的巴勒斯坦_风闻

美国杂志《外交政策》最近发表了一篇报道，说的是85年前，著名科学家爱因斯坦，以及一名美国牙医和部分中国的官员，试图在二战前在中国的云南省建立一个犹太人聚居区。

根据中国的一些历史记载。当时，虽然中国也处于战乱之中，当时国民党对对犹太人的处境既表示同情，又苦于无法容纳。在这种情况下，蒋校长希望能有一个妥善的解决办法。

于是，1939年立法院院长孙科提议，在中国的西南边区划定犹太人特区，容纳无家可归的犹太人。

但是，这篇杂志里文章的作者、普林斯顿大学历史系学生哈里·桑德斯将整个背景描述得更详细，。

他说：这个设想，先是一名莫里斯·威廉的布鲁克林牙医，写信给大科学家爱因斯坦，在信中提出“在中国安置犹太人”的想法，并称“中国将是希特勒受害者唯一的希望”。

爱因斯塔很高兴地回答称：“在我看来，你的计划是非常乐观且理性的，应该得到积极推行。中国和犹太人虽然在传统上有着明显的差异，但是两者却因可以追溯久远的文化而具有同样的思维。”

爱因斯坦因为已经到访过中国，与各界有着广泛的联系，也进行了牵线搭桥，并在后期配合在美宣传“定居计划”。

其实，就在这个牙医给爱因斯坦写信的时候，欧洲的犹太领袖长期忙于在巴勒斯坦以外为犹太人寻找家园，中国只不过是他们的目标之一。

这个牙医在写信给爱因斯坦之前，还与当时中国驻美国大使深入讨论了这项计划。后者认为接纳在德国犹太人对中国经济很有好处。

爱因斯坦接到信件后，也给当时担任中华民国立法院院长兼国防最高委员会委员的孙科（孙中山长子）写信，进行了劝说。

因此，孙科在1939年3月提出在云南建立“犹太人特区”，提出主要原因有三个：

第一，“如果中国向欧洲受迫害的犹太人提供庇护，那么他们在美国和英国的犹太人同胞就可能会说服他们的政府支持中国对抗日本人。”孙科指出，英国的经济支持已经受到这些大商人和银行家的操纵，而且由于其中许多人都是犹太人，这项提议将影响到英国人，并使之对中国采取更加有利的态度。

第二，孙科认为犹太难民将为云南带来经济发展，也会带来西方的技能、知识和科学，加强抗战力量。

第三，民间也有大量的犹太人涌入，同时还有一个名叫白尔格拉斯的德籍犹太实业家也在千方百计地为欧洲犹太人谋生路。他制定了一个将10万犹太人移居到中国的计划。

而实际上，民间组织“中国国际联盟同志会”1939年5月派人到上海进行调查，发现犹太人已达万人以上，聚集于租界难民收容所，衣食缺乏问题日趋严重。

因此孙科还提议了具体方案，他设想在中国的西南边区，接近国际通道的地方，划定若干平方公里的区域，作为犹太人的居住区。以及设计了很多就业、教育等方案。

他的提案得到了不少部门的赞同，并且经过多轮协商和论证，基本上考虑在中缅边境的云南腾越（今腾冲）、蒙自两地划设犹太人特区。还特意拟定了留于上海租界内的数万犹太难民以及欧洲犹太人进入定居点的海上路线图。

此后相关部门还研究了国籍、就业、卫生医疗等方面的方案。到了1939年7月份更详细的方案，也通过审查，可以说，容留犹太人的计划尘埃落定，中美媒体上都已经发布“云南计划”，进行大规模宣传了，可以说一切都是板上钉钉的事情了。

但是随着抗日战争的全面爆发，以及德国和日本的阻挠，还有一些未公布的原因，中国大规模收留犹太人的计划没有全面实施。

值得说明的是，尽管大规模定居点没有实现，但是中国还是收留了大量的犹太难民，并且关照还比较多。

孙科当年在给一封信中写道：“犹太民族受亡国之苦痛最深，二千六百余年来转徙流离，备受各方之压迫”，并指出英国人希望在巴勒斯坦为犹太人建立永久定居点，但是此举引发了当地阿拉伯人的强烈反对，暴力事件至今仍未平息。”

但是他可能不知道85年过去了，那些收留犹太人的巴勒斯坦人的后辈，正在经历被杀、被炸、被饿、被驱逐、被逮捕、被流离失所……

很难想象假如当年这个计划实施了，一切将会变得这样，突然后背一阵阵凉风。