【弓道是非】英国议会解散，首相本想再抢救一下，奈何“工党爷爷”来了……_风闻

当地时间5月30日，英国议会宣布正式解散，7月4日将举行大选。

两个问题，第一，苏纳克为什么现在解散议会？第二，大选之后，执政的党派和执政的人，是不是要换了？

先回答第一个问题。补充个背景。英国政坛，基本上是保守党和工党两方在斗。自从2010年以来，英国一直是保守党在执政。但是自从2022年现任首相苏纳克上台以来，工党的支持率一直领先，而且有两位数的优势。

谁赢面大，谁就想选。所以，工党其实早就想解散议会重选了，只是苏纳克和保守党一直压着不让选。那么，为什么现在又让选了呢？

一个是因为压不住了。5月2日英国地方选举，保守党输得那叫一个惨啊。新选的2658个地方议席，保守党只拿了515个，几乎丢了一半。11个市长，10都是工党拿下的。媒体都形容这次选举是40年未有之大惨败。

5月16日的一个最新民调显示，全国层面，保守党的支持率只有20％，工党有47％，差距进一步拉大。再搞下去，工党可能就要发动不信任动议了，也就是我们常说的“倒阁”。下议院650席，保守党只有261席，“倒阁”很可能就成了。与其到时候被迫下台，还不如自己主动出击，占一个好的时机。

那么什么选现在这个时机呢？最直接的原因，是5月20日爆出的那份“毒血报告”。

大家应该已经对这个事情有所了解啊，我稍微介绍一下。当时BBC和《卫报》公布了一份2500页的调查报告。上世纪70年代到90年代，英国从美国进口了大量来自囚犯、吸毒人员的高风险血液制品。这些受污染的“毒血”，最终造成约3000人死亡、3万人感染艾滋病和丙肝。而且英美两国政府沆瀣一气，用各种手段把这个事情盖住了。现在丑闻曝光，肯定就是谁在任上谁倒霉。锅太大，想甩也甩不掉啊。所以，干脆这个时候提前大选，避避风头，躲开这个烂摊子。

第二个原因，就是经济了。今年上半年，英国经济稍微好点了，4月通胀率降到了2.3%，是三年来最低的，比苏纳克刚上任时的11%，要好上很多。第一季度的GDP止跌回升，环比涨了0.6%，也是两年半来表现最佳，举国同喜啊。然而，5月24日的最新数据，又不太好了，零售跌的比较厉害，而且经合组织给的经济预期也不好。总而言之，英国经济是刚见起色，就达到巅峰，下半年又是个大熊市。如果现在选，还能沾点上半年经济的光，胜率还大一点。

另外一个增加胜率的因素，就是移民。也巧了，刚刚有数据，说一万非法移民从发法国偷渡到英国，刷新同期最高纪录。而苏纳克，可是一手推动“卢旺达计划”的人啊，就是把到达英国的非法移民转运到卢旺达去。而且运人的航班，肯定是可以大选之前起飞的。所以，这源源不断的偷渡客，有可能给保守党这边“上大分”。

当然，光靠这么几个“上分”项目，要拉回落后两位数的支持率，估计苏纳克也觉得不太够。所以，这几天他的动作不断，接连发文表示，说如果我再当选了，就会怎么样怎么样。这个“怎么样”，主要包括了两条：一个是给800万领养老金的人减税，大概到2030年，每个退休人员，可以总共少交两百多磅的税吧。话说，当初拿养老金的人要交税，好像也是因为你保守党取消了个税起征点吧，还是你的锅啊。

另一个，是“国家服务计划”。我都不知道这是有“创意”。还是想“仿古”啊。这位首相说的“国家服务”有两种。英国年满18岁的公民，无论男女，要参加为期一年的军事训练，或者每月花一个周末，为国民医疗保健署、消防、救护车、搜救和当地重要基础设施提供志愿服务。概括一下，就是要么服兵役，要么服徭役，二选一。内政大臣帮首相解释了，兵役可以“解决社会分裂”，徭役可以使年轻人“重新融入社会”。翻译一下，就是给年轻人找点事干，省得变成“不稳定因素”。

咱们先不说，这个计划的效果怎么样，能不能给保守党拉到选票，就说它的可行性吧。不管是减税还是“国家服务”，都是要花钱的，加起来都快要百亿英镑了。英国财政赤字已经很可怕了，连医保资金（NHS）都付不出，这钱从哪里来了？首相说了，主要通过打击避税和逃税来提供。

不知道保守党的金主们，对此会是什么反应？

那么，经过这么一顿操作，保守党的赢面大吗？我看很难。

保守党为什么支持率难看？这不是一朝一夕之功啊。保守党执政14年，换了五个首相，看看发生了什么啊？苏格兰、北爱尔兰离心倾向越来越大，联合王国就快没有“联合”两个字了，日不落帝国的底裤岌岌可危。经济上么，经历了脱欧、疫情、俄乌冲突三大冲击之后，英国经济陷入了“技术性衰退”，说人话，就是一滩烂泥，再换十个首相都救不了。民生嘛，根据《卫报》的报道，今年1月，有15%的英国家庭在挨饿，有数百万人因为经常买不起食品，不得不少吃一顿饭。保守党没干几件人事，内部又是人心思异，丑闻不断。先有约翰逊“聚会门”丑闻，又有特拉斯的“生菜门”，最近又因为巴以问题，内阁自己都分裂了。

民众对保守党的耐心，已经到极限了。不是你找个相对好一点的时机，或者让人6年少交几百块养老金，就能解决的。当然了，工党上台，也不一定能解决问题，或者说，基本上也解决不了什么问题。但是英国老百姓，已经是管你谁上，反正就不想看到保守党了。不过，话也说回来，虽然保守党执政十几年没进步，但工党在野十几年，还是有点变化的。现在的工党领袖斯塔默，曾经高调宣布，他是个社会主义者。这个新党魁是什么来路？工党变了多少？工党上台之后，英国要开始走社会主义路线了？先点个赞，我们下回分解。