无耻的北约该解散了_风闻

**作者：**大樹新蜂，自由撰稿人。

除了隔岸观火的美国，北约成员国在这几年的历史事件中可以看到，“北约”带不来和平发展，只会带来泥足深陷，解散吧。

5月27日北约秘书长斯托尔滕贝格再次提出，允许乌克兰使用北约提供的武器打击俄罗斯本土，随即俄罗斯总统普京马上作出强烈回应，他在乌兹别克斯坦访问的新闻发布会上警告，用西方武器打击俄罗斯将产生“严重后果”。

俄乌战争爆发后，北约一直在拱火，持续不断为乌提供武器，企图将俄罗斯从世界版图上抹去。

北约野心太大，能力不足，俄罗斯不但没有被击溃，相反在800多天的战争抗衡中，让北约很头痛。

北约（NATO）成立于冷战时期，其最初的目的是对抗苏联和华约组织。

然而，即使冷战结束后，北约仍然继续存在并扩大其成员国，这种冷战思维的延续导致国际关系的紧张和对立，增加误解和误判的风险。

俄乌战争的灾难就是北约东扩结出的恶果。

美国作为北约组织的领导者并没有发挥其在欧洲地区应有的积极作用，反而利用北约组织搞欧洲内部制衡，通过军备竞争武力威吓以及干涉北约成员国内政来牵制欧洲国家的正常交流与发展，尤其以挑衅分化俄罗斯与德国的关系为重。

虽然从历史上看，德国和俄罗斯在过去曾经有过多次冲突和战争，包括两次世界大战，两国应难有互信基础。

但从近些年的政治上来说，德国是欧洲最大的经济体之一，也是欧盟的重要成员国之一，如果德国与俄罗斯的关系过于紧密，可能会导致欧盟内部的政治平衡发生变化。

同时从经济上看，德国与俄罗斯又互为重要贸易伙伴，两国之间的经济关系非常密切，若两国的政治经济关系两者向好的加成下，极可能会导致美国在欧洲的影响力和经济利益受到影响。

这对于美国牵制打压欧洲发展的核心政治利益完全不符，因为美国在现今多极世界的格局下，仍要维持世界单一霸主的地位。

俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov）近日在莫斯科大使会议上表示，西方历史学家和政治学家现已认识到，北约在冷战后的持续扩张是导致欧洲冲突升级的关键因素。

他进一步指出，这种扩张背后，实则隐藏着华盛顿对统治欧洲大陆的强烈意愿，这一愿望几乎无法抗拒。

拉夫罗夫强调，当华沙条约组织解体，苏联以平等、互利和尊重的原则与欧洲、美国及整个西方建立联系时，北约却并未随之解散，而且也并没人想着提出此类计划。

这样的地缘政治发展显然违背了国际关系中平衡与稳定的原则。

此外，拉夫罗夫还提及了美国著名经济学家、政治学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）在最近接受美国记者塔克·卡尔森（Tucker Carlson）采访时的观点。

萨克斯在采访中指出了北约扩张的错误，并谴责了美国历届政府违反对前苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫的承诺，通过扩大北约来吞并东欧的前苏联卫星国。

萨克斯认为，美国此举意在通过控制这些国家来实现对欧亚大陆的主导，彰显其作为全球唯一超级大国的地位。

回顾一下历史，2008年北约在布加勒斯特向乌克兰和格鲁吉亚提出未来成员资格后，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）曾对此表示强烈关切，认为这一举动对俄罗斯的国家安全构成了直接威胁。

紧接着在2014年乌克兰发生政变，克里米亚公投并入俄罗斯联邦，美西方等国家对俄罗斯实施制裁。

而在随后的岁月里，北约的进一步扩张无疑加剧了地区紧张局势，为冲突进一步升级埋下了伏笔。

对于北约的未来，萨克斯提出解散北约的建议。

作为一名具有丰富国际经验的经济学家和政治分析家，萨克斯的观点具有一定的代表性和影响力。他认为，北约的存在正在对欧洲造成巨大破坏，并加剧了乌克兰等地区的冲突。

萨克斯的观点得到多位知名人士的支持，包括政治学家约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）、冷战战略家乔治·凯南（George Kennan）以及现任中央情报局局长威廉·伯恩斯（William Burns）等。

虽然他们都是美国极富盛名的学者或官员，但他们均认为北约的扩张是对国际秩序和稳定的破坏，并指此举可能引发更广泛的地区冲突。

北约在冷战后在欧洲的恶意扩张已成为国际社会普遍关注的焦点和共识。

而面对这一现实，地区内各国应共同努力，加强沟通，寻求和平解决地区冲突的途径，维护国际秩序和稳定。