看中国的全产业链‘优势’，警惕‘优势在我’心态_风闻

我们的社会国家情况是世界少有的。

从建国初‘社会意识’远超‘社会存在’，再到这几十年反转成 ‘社会存在’远超‘社会意识’。

‘存在与意识’的辩证关系不是今日之话题，其实里面需要区分个体、与集体前提，两者的辩证关系并不相同。

我们当前的社会文化中有一种习惯，习惯‘决战’。

遇事，先忍再说。

无论是对个体层面的‘规训’如此，亦或者从个体晋升到领导干部层面，以及个体组成集体的过程。

这种‘文化’，这种潜意识决策习惯，传染到我们所有人脑海。

记得翟东升老师有发过一张图，如下：

‘忍’作为决策一环其实不存在问题，因为‘忍’只是其中一步骤，只有这个决策执行完，才能对其进行评价‘好与坏’。

但可惜，我们现实中，把人规训成‘忍者’，无意义的‘忍让’。

而在国家层面，就如上面表格，我们似乎热衷于‘战略决战’。

其实，我是不太同意这点的。

但是现实是复杂的。

这点虽不覆盖全貌，但符合承平已久后‘自我预言’社会集体观念趋势，绝不敢打战。

‘抗美援朝’是‘战略决战’吗？

肯定不是，而是时局棋盘下到这，下到我们城门前，我们充分决策权衡后，必须出城应战。

拿明清古代王朝战争史，其对外战争也并非都是‘战略决战’，如明之西南对麓川王朝战争，清之雅克萨之战。

现实中，你的对手可能是一个地区性小霸王，也可能是一个地区性大国，当然也有现在熟知的全球性霸主国家。

不同的对手，实际要匹配不同的‘口径’方案，绝不该出现‘大炮打蚊子’这种事。

一切要以现实条件说话，而现实所有东西都有‘保质期’。

就如当下我们引以为傲‘全产业链’优势，外面不妨把这‘优势’展开说。

1、我们能永远保持‘全产业链’吗？

能或者不能，大伙思考。

2、‘全产业链’最大的意义是什么？

​是不能涨工资也要保持下去的一种奇怪自豪？

大伙思考。

3、‘优势’不能变现，所谓‘优势’意义何在？

大伙思考，或者意识意识。

4、欧美光伏企业虽然大片凋零，但欧美社会用最廉价、最具性能的中国光伏产品建设完成他们新型能源结构的社会。

在此过程中国光伏企业备受煎熬的保持最低价格、最低利润，并且内部面临高度互相轧压，以及无效内卷死亡破产收割，如之奈何？等待一二十年欧洲的中国光伏产品老化，到时中国光伏企业再垄断高利润收钱？

在此过程，牢美‘辣鸡落后光伏企业’市值超过性能世界第一的中国一干企业，正在泡沫吞噬着即将破产和内耗的中国优质（五到十名）光伏企业，如之奈何？

5、牢美那边一些许多建设和消耗，依赖中国出口维持和发展，当等待‘科技变点’出现，谢谢你老中。到时，所谓‘全产业链’优势到底是什么？有实现最高利润 回馈国民，或者灭掉对手，拿到更多疆域领土、权力？ 

6、为啥要战略决战？我们用产业链，或者海量产品去改造这个世界，理由是很充足的，力量也是正面的、巨大的，是否可以加快我们获取更多‘蓝星权柄’？