包产到户这件事最大的得利者恰恰就是干部家庭_风闻

【本文来自《包产到户其实就是一场革命》评论区，标题为小编添加】

• zhuzi
• 这个分析虽然有道理，

但显而易见的缺陷是，把理想的设计师想象中的人民公社与现实中带着满身落后标签的土地家庭承包制作为对立物在论述，在一定程度上，现实中的人民公社异化成了你在鄙视的搞人身依附的抽象地主~具体是把持公社的基层权贵也就是干部们。

在中国全面工业化的几十年惊涛骇浪中，农村土地承包制历史性地发挥了对广大农民经济权利的托底保障作用，这种落实到农户的地权，顽强地阻击了并且还在阻击着资本和权力的无下线剥夺。

希望农户的地权，在我国完成全面工业化的新时代，在通信和智慧交通技术的加持下，能够完成最后的惊险一跃，完美转化为城乡一体土地经济制度下的养老保险和全面普惠的仍然落实到户的宅地和居住权益以及劳动者可以自立退守退养的生存空间，在接下来更加高涨的国际惊涛骇浪中继续发挥抵制资本侵蚀捍卫人民主权和托底国家发展深厚潜力的磐石。

包产到户这件事最大的得利者恰恰就是干部家庭。

根据广西的经验：

“我们村是大村，我回去连续问了十几个伯爷（伯父）和伯母，还有村隔壁家的叔伯，总结下来，得到的结论就是包产到户头几年，粮食产量跟生产队时候一个样，有时候甚至还不如生产队时期，因为还要交公粮，饿肚子这种事情一直持续到92年左右，能够顿顿有肉是到03年左右了（我是90后，顿顿有肉这个事情我特别有印象），包产到户唯一的好处就是粮食是自己家种的，非农忙时节可以出去找活干，能补贴家用，当然出去找活干也得找得到才行，粮食产量上来是有足够的化肥农药和改良谷种后的事情了。”

“再说一下，包产到户这个事情得到极大好处的是干部家庭，一方面在农用器械和农用化肥、农药等生产资料上，他们获取的渠道比一般农民容易得多（刚开始包产到户的时候，普通农民可没那么容易搞到化肥和农药，而且也舍不得，也不太相信农药和化肥的效力，普通农民普遍都用农药和化肥基本已经是到九十年代才有的事情了；加上新型农业器械的使用，那更是到九十年代中后期才有的事情了。）；另一方面，干部家庭前期也有积累，他们这种家庭不单单只有从事农业劳动的人口，还有其他劳动收益，用其他方面的收益补贴到农业生产资料上，能够迅速的产生效益，使得整个家庭迅速摆脱贫苦。”

“说一个有趣的事情，我有个伯爷，八十多岁了，当时被打成右派的干部，差点被斗死。因为我个人对包产到户粮食产量的调查，有一天晚上，我和另一个伯爷（他的弟弟）聊包产到户这个事情，我这个干部伯爷刚好路过，然后我也顺便问了两句，他当即就说包产到户好，然后我又说出了我的疑问，他当即就劈头盖脸的骂我，还说我回来调查这些事情有什么目的，是想搞反攻倒算，是想造反吗？要杀我的头。“

“在他走后，我问他弟弟，我说伯爷怎么看，然后他弟弟说这就是阶级，阶级分化以后就是这个样子，亲兄弟都会这个样子，你说其他人富了会来带你吗？老话说亲不亲阶级分还是有道理的，类似的话说了不少（我这个伯爷还是有点东西的，据说当年他有个知青女朋友）。这个事情当天晚上闹的动静还不小。（笑）”

“因为上一段说的事情，我去找了另一个人问，我的一个伯母，当年知识分子，在学校教书的，我刚开始问的时候，她就一直说包产到户好，他们家越来越好了，而且稻谷都装了满屋子。然后我就说，你们这种家庭的情况不一样，你得说说点普遍的一般的情况，然后她又重复说包产到户好。后面我再三追问，然后我就说，伯母你是当年的知识分子，我们讲点良心话，说说普通人家是怎么样的。然后她拗不过我，然后说，普通人家确实没能变好，亩产多数能够维持，有的人家是倒退了，亩产普遍能够大增长也是有了农药和化肥之后才行的。”

“总结一下，普遍的一般的农民家庭，家庭能过上稍微好一点的，跟包产到户没有实质关系的，恰恰相反的是，不少家庭因为包产到户过得更加贫穷了。农民过得稍微好一点也是因为非农忙时节脱离了土地束缚，可以出去找零工干补贴家庭，才一步一步好起来的，直到90年代中后期和进入21世纪，农村剩余劳动力成规模到城市打工，而且有比较长期的打工收入，农民的日子才一步一步的好起来的。”