给雁默先生的一个回帖_风闻
透视镜-46分钟前
今天在雁默先生的帖子下发表一些看法,有幸被先生看到给我回了一个帖子。先生很认真,条分缕析,我很有些惊宠,毕竟我还从来没有被先生这样有影响力的大V认认真真回过帖。雁默先生是我非常喜欢,也非常敬佩的一位台湾爱国人士,在台湾高举统一旗帜,积极建言献策,思虑深远真知灼见,他的文章我每篇必读,惊叹于他的才华和韬略。
关于是否用关税对美国做出反击,我和先生看法略有不同,我也不知自己的观点对不对,但真朋友不做虚与之语,论国事必道肺腑之言。下面我就把自己的想法说出来,供大家参考。
回帖正文 :
先生反复推演最终的结果还是绕道出口,那就起不到“卡脖子”的目的,也没有增加多少美国进口成本,只是做出了反击的姿态,而且让美国民众感觉到你反击也不过如此。要想“卡脖子”你必须有舍我其谁一锤定音的能力,目前我们只在稀土领域有这个能力,为什么不用?因为博弈节奏还没到这个地步,我们不想加大筹码,推动双方摊牌。他们为什么不继续加大筹码?他们也不想推高筹码,他们也不想摊牌。这说明现在博弈进入相持阶段,手里的牌都是杀敌一千自损八百的“七伤拳”。现在摊牌两艘船都沉,双方都在补短板,将来摊牌是两艘船都还能摇摇晃晃的走开。
中美不是一时之争,英法争了百年,中美也不会短,不可能图一时之快。他打台湾牌是因为这是伤敌一千自损三十的好牌,我们支持巴勒斯坦也是这样的好牌,这样的牌打起来都没有什么负担,出手毫不含糊。不能他们打台湾牌,我们打贸易牌,这不等效。中美两雄之争最终决定胜负的战场并不在中美本身,而是在外围。谁能建立更强大的势力范围谁就能占上风。
美国为什么要和我们打贸易战?我们的产品更有竞争力啊。我们应该反其道而行之,增加我们产品的竞争力,干嘛去增加关税?我们不但要美国继续依赖我们,还要让整个世界继续依赖我们。我们全产业链优势,规模优势,美国建不来。我们越是保持开放,越是廉价出口他越无法建立另一个产业链,那些产业链生存不了。贸易战不是不能打,是要打到痛处,打到关键时刻。选最小的品类,打出最大的伤害。日本限售芯片用化学品,自己损失几千万,打的韩国狼狈不堪,这才是贸易战精髓。
现在中美的对抗,美国打的都是战术进攻,见效快,来势汹汹,但得声不得势。中国打的是战略牌,谋定后动得势不得声。现在台海如果摊牌,美国赌的是借机打断中国的出口,中国赌的是美国金融崩溃。我们组织从俄罗斯到东南亚的全球超级产业链,这个是中国的根基。美国的根基是什么?是美墨加产业链,有什么竞争力?胜负不是一目了然吗?战略上美国已经输了。中俄正在组织全球支付体系,我说的不是支付系统,是包括支付系统的投资贸易体系,这是谋取对美国发起致命一击。
看看最近往中国跑的各国领导人,其中很多都是和我们有战略矛盾的,他们为什么来?不是为了什么友谊,都是为了利益而来,这说明中国能向外输出利益。再看看去美国的那些人,都是去干什么?都是搞价值观外交的,都是毫无利益可言的“务虚”,这说明美国已经无法输出什么利益,这就是中国必将胜出的迹象。
我们当务之急是建立一套脱离美国控制的金融贸易体系,用人民币或数字货币替代美元,重新给世界财富定价,这是釜底抽薪的“杀招”,直接把美国的国力打下一个层级。到时你别说打他,就是用金刚罩也罩不住他,他自己就散架了。我们要打击美国的金融霸权,降低他的购买力,而不是推高我们的出口成本。他的购买力越降低,他对世界贸易的影响力越小。而我们的出口成本越高,对世界贸易的影响力越小。我们是一个人口大国,要用全产业链才能吃饱,我们需要无限侵透市场。
还是那个观点,贸易战可以打,关税也可以加,但一定要用对时机。