辟谣关于《解放日报》社论“坚守衡阳的守军是英勇的，衡阳人民付出了重大牺牲”_风闻

常征只想讨论一个问题：在当年，具体说就是1944年，毛主席究竟如何评价方先觉？

之所以要讨论这个问题，是因为很多“力挺”方先觉的人，都喜欢拿据说是1944年8月12日延安《解放日报》社论中的一句话——“坚守衡阳的守军是英勇的，衡阳人民付出了重大牺牲”——来为方先觉背书，甚至说什么“毛主席都肯定了方先觉”。

常征做了一番资料工作，发现这种说法较早的出处，是2007年9月10日发表在某主流媒体上的一篇题为**《毛泽东极赞赏的方先觉与惨烈的衡阳保卫战》**的文章，署名是“（作者为中国社会科学院近代史所研究员)”。很奇怪，只有职衔，没有姓名。

那么，毛泽东究竟是怎样对方先觉“极赞赏”呢？

常征通读“极赞赏”全文，发现除了这句“**坚守衡阳的守军是英勇的，衡阳人民付出了重大牺牲”**之外，没有任何涉及。很明显，这位所谓的“研究员”也是标题党，蓄意误导读者。

但这还不是最恶劣的。

常征进一步研究发现，这句话也是伪造的。

在1944年8月12日延安《解放日报》的社论中，根本没有“坚守衡阳的守军是英勇的，衡阳人民付出了重大牺牲”字样，只有这样一句话：“守衡阳的战士们是英勇的”。

这位“研究员”机心很深，相当狡诈。

**“守衡阳的战士们是英勇的”，**肯定的是抗战中的国民党军队基层官兵，排除了中高级将领，把“战士”换成“守军”，自然也就包括了所有国民党军人，乃至降将、汉奸方先觉。

《解放日报》的这篇社论，是毛主席亲自审阅修改的，原标题为《论衡阳的失陷》，毛主席将标题改为**《衡阳失守后国民党将如何》**。整篇社论的主题，是为了总结国民党“片面抗战”失败的教训，根本谈不上对方先觉“极赞赏”的问题。

方先觉是8月8日率部向日寇无条件投降的，直到8月13日，日军才公布了方先觉投降的消息，《解放日报》的社论是12日发表的。当时，延安还不能完全确定方先觉已经投降，所以社论对方先觉本人未置一词。

到了1944年12月25日，一切都真相大白之后，延安《解放日报》在头版发表长篇文章《方先觉投敌经过》，引证大量事实，尤其是方先觉公开发表的多篇降敌谈话之后，指出**：“此等叛国逆贼（指方先觉），居然在重庆大受欢迎，被誉为‘中国军人之模范’，蒋介石对他们则‘慰勉有嘉’”。**

虽然毛主席没有修改过这篇文章，但考虑到延安时期《解放日报》作为党的机关报的地位，因此，可以肯定地说**，“叛国逆贼”才是代表了毛主席为方先觉所做的最后定性！**

一开始，他们拿蒋介石为降将、汉奸方先觉背书；现在，他们又开始编造毛主席对方先觉“极赞赏”的谣言。

以上摘选自 常征《方先觉与衡阳》