歷史的終結 世代的誕生_风闻

**作者：**張志剛，全國政協委員，香港一國兩制研究中心總裁。

無論是政治還是經濟方面，美國民眾對現行制度的支持都是拾級而下。

民意調查是我們一國兩制研究中心其中一項主要的工作，所以個人對香港和國際的民意調查結果也相當留意。

美國的大學和研究機構都定期進行大量的民意調查，許多權威機構對美國現時狀況進行調查的結果，都可以用「觸目驚心」來形容。

所以有朋友詢問四成多美國人敵視中國的民調時，個人隨便找些美國人愛國的民調結果，兩個民調對比參照一下，美國人的對華敵視就不是那樣擔心。

愛國情懷，還是比較抽象的概念，落實到美國的政治和經濟制度，也一樣是「不得民心」。

美國學者福山在1992年出版著作《歷史之終結與最後一人》，提出民主制度和資本主義是人類制度的終極產品，而其代表當然是美國。

但32年之後，究竟美國人如何評價美國的民主制度和資本主義，我只能再以「觸目驚心」這四個字來形容。

美國的皮尤研究中心（Pew Research Center）有一個由1958年開始進行的美國國民對美國聯邦政府信任度的調查（如下表）

在調查開始時，表示信任美國政府恆常（always）和通常（most of the time）做得對的比率達到73%。

在經歷艾森豪、甘迺迪及詹森三任總統之內，這個信任度逐步攀升到77%的歷史高峰。

之後下跌到1980年的最低點32%，往後反反覆覆，克林頓的8年管治，算是贏回一些美國人的信任。

但踏入小布殊年代之後，又是一個大滑坡。

到了2024年，表示信任美國聯邦政府的只有16%，比去年的20%再跌4個百分點。

被問到美國的政治制度時，只有4%的受訪者認為制度運作得「極之」或「非常」良好；接近75%的受訪者則認為運作欠佳；超過六成更表示他們對政府只有少許或全無信心。

而蓋洛普（Gallup）也有一個追蹤多年的信任度調查（如下表）

走勢比率也和皮尤的調查相若。問到美國人對本國體制能否應付本國問題的信心，也是江河日下。

在1974年，表示非常有信心（great deal）的有27%，相當有信心（fair amount）的56%，兩者相加的正面結果超過八成，無甚信心（not very much）和全無信心（not at all）的只有一成半。

及至2023年，表示非常有信心的只有一成，相當有信心的有45%，但無甚信心的高達37%，全無信心的也有8%。

如果按照這個走勢，10年之後，正反之勢非常可能互易。

至於福山筆下美國的另一支柱 ―― 資本主義制度，亦不見得贏到民心。

美國新聞網站Axios有一個美國人對資本主義制度觀感的研究（如下表）

在2019年，對資本主義制度有正面看法的有61%，負面看法的高達36%。

及至2021年，負面看法的比率維持在36%，但正面看法的比率已經下跌到57%。

只看這個結果，資本主義雖不是如一般人以為，是絕大多數美國人的心頭所好，但還是過了一半，沒有對政治制度和信任政府的數字那樣難看。

但如果把不同年齡段分拆來看，那就看不到未來。

18至34歲的年齡群組，對資本主義有正面看法的比率由2021年的58%，兩年內大跌9個百分點至49%，而負面看法的就由38%上升至46%，正反意見只差3個百分點。

美國這個資本主義的中流砥柱，在年青人心中得不到一半的支持。

但低處未算低，如果把年齡段再下調至18至24歲的美國青年，對資本主義有正面看法的更只有42%，負面看法的高達54%，正反相差12個百分點。

資本主義在美國越來越不受歡迎，相信和美國人的生活水準不斷下跌有關。

蓋洛普的民調指出，民眾對美國整體生活品質的看法在2023年降到歷史的最低點，對財富不平等的看法也是如此。

調查顯示，不到1/4的成年人滿意目前美國的財富分配方式，對政府一般政策滿意的亦只有36%。

無論是政治還是經濟方面，美國民眾對現行制度的支持都是拾級而下，其中在1995年之後出生的新世代帶來的衝擊最大。

有不少社會學學者把1995年視為一個分水嶺，主要是互聯網在這個期間全面進入群眾的生活。

當福山在1992年宣稱歷史進入終結時，兩年之後，亞馬遜就正式成立，之後谷歌成立於1998年，阿里成立於1999年，維基成立於2001年。互聯網顛覆了全世界人民的生活模式，塑造了整個新世代的思想。

如果福山在1992年提出歷史終結論，那1995年就代表一個新世代的誕生，歷史重新編寫。

（文章僅代表個人立場）