美国载人登月真假双方观点合辑_风闻

近期对于美国阿波罗登月一事的争议再起，我整理收集了一些资料，双方的主要观点有所罗列。

纪录片《美国月亮》有着详细的解读，我的内容主要出自该纪录片（B站可以搜到，翻译有些小瑕疵）。

一、认为美国载人登月成功的根据

依据1：苏联人没有否认

回应：

（1）美国“载人登月”在5亿人面前直播进行且“成功”的，苏联已经成为一个“失败者”，失败者的质疑是否会获得人们的相信？

（2）美国人第一次载人登月成功后，美苏就开始关于联合太空计划进行谈判（注：1972年美苏签署太空合作协议，并开展联合飞行、交汇对接等太空活动）

依据2：超过40000人参与登月计划，如果是假的，为什么没有人说漏嘴？

回应：登月计划被分散在成千上万家工厂（20000多家），且分散在美国各地；只要控制几个关键的登月步骤，是有可能造假的

依据3：有激光反射器放置在月球上

回应：

（1）事实上完全有可能不借助任何仪器将激光束反射到月球表面，并在地球上被探测到（1962年，麻省理工做过这样的实验；1963年，苏联也做过这个实验）

（2）即使有激光反射器，也不能证明是宇航员人工放置在月球表面的（苏联人也曾向月球发射过类似的“回溯反射器”）

依据4：月球岩石

回应：

（1）月球岩石是可能通过地球上的特殊处理获得的

（2）地球南极的陨石与月球岩石具有相似性；NASA一些重要成员在1967年考察了南极

（3）2009年，美国赠送给荷兰的陨石被发现是假的

依据5：阿波罗计划中拍摄的照片背景很大（背景图像）、不可能在摄影棚中重现

回应：

（1）可以使用“正面投影”的方式实现大的背景图像，但有一个明显的真实与投影的分界线

（2）在阿波罗计划前，好莱坞已经发明并使用了一种拍摄移动场景、并将远处的背景投射到屏幕上的装置

最明显的是这张：分割背景和前景的这条线在360°范围内都是不间断的

依据六：近年来月球探测器获得的月球照片与美国阿波罗登月时的月表地形极为接近

回应：

（1）60年代，NASA就能够制造出一个巨大的月球模型，极其详细地的模拟了月球表面的精确形态

（2）随着科技进步，人类有可能近距离观测美国登月点；但是2011年，美国宣布在登陆地点2公里范围内设立禁飞区

二、对美国载人登月的质疑

质疑1：以范艾伦辐射带为代表的辐射问题

范艾伦辐射带，指在地球附近的近层宇宙空间中包围着地球的高能辐射层，由美国物理学家詹姆斯·范·艾伦发现并以他的名字命名。

所有人人类的太空飞行必须避开这个辐射带以保护宇航员；这个辐射带也有可能对设备、零部件造成损害

美国的阿波罗计划没有发展任何特定的保护方法，也没有发送动物进行测试就穿越了范艾伦辐射带

阿波罗八号有一份超过250页的文件（比较详尽的技术信息），但一次也没有提到穿越范艾伦辐射带的有关情况

阿波罗十二号任务成员艾伦·比恩作为少数“成功”登月的人，在一次接受采访时说，“我们无法确认是否走的足够远以至于遇到了范艾伦辐射带”

质疑2：登月舱的有关问题

（1）登月最重要的部件登月舱竟然用了简易钢管和部分胶带，但NASA公布的登月舱制造在当时花费了20亿美元

（2）登月舱在着陆过程中发动机喷射的位置没有坑

（3）登月舱着陆腿没有任何灰尘

（4）登月舱上升器没有任何尾焰：无论在空气中还是在真空中，都会有尾焰

下图作为对比：发动机在太空中也是有尾焰的

（5）上升器的发动机位于上升器内部（宇航员就坐在引擎上），启动时会产生噪音；但NASA公布的宇航员在从月球起飞时的录音根本没有背景噪音

阿波罗十五号有一段录音：在起飞时宇航员打开了便携式录音机放音乐，能听到音乐声音、却根本听不到上升器发动机的噪音

（6）登月舱原始设计资料找不到了

现在的科技完全可以通过计算机仿真模拟，计算阿波罗登月舱是否可以完成登月任务

找不到的理由：没有足够的空间存储文件资料。（呵呵呵）

（7）阿姆斯特朗登月“太空漫步”的原始磁带的消失

原始磁带记录了重要的遥测数据；完全可以通过解析原始磁带找到其中的重要数据

质疑3：地月通信的有关问题

（1）通信延迟

地月距离约38万公里，在地球与月球通信的时间间隔约是2.6秒

多个录音显示：阿波罗宇航员与休斯顿宇航中心通话时间的间隔不到1秒

近些年，重新剪辑的录音偷偷将通话间隔延迟到了约4秒钟

（2）地月直播

阿波罗登月是电视直播的，而宇航员需要携带一个伞状天线，这个伞必须非常精确地指向地球；校准稍微有偏差（NASA的文件说偏差幅度在2.5°），地球就无法准确接收信号

但是阿波罗登月时电视摄像机、发射天线都安装在探测车上

对比：电视直播的移动装置会有特殊的稳定器，避免任何形式的振荡

质疑4：月尘的相关问题

（1）月尘的附着问题

在地球上，由于空气的湿度，灰尘会附着在物体上；月球上没有大气、没有空气的湿度，理论上不会附着在物体表面

但是大量照片、宇航员的录音都显示沾染月尘（注：有一段录音，NASA的指挥员要求宇航员清晰镜头沾染的灰尘）

有解释说是因为“静电效应”产生了月尘附着现象，但月尘附着在不同的材料上：宇航服、照相机镜头、月球车、登月舱等等；此外月球正面的电荷受到太阳风的影响会立即消散

此外，附着物不像是“月尘”，更像是“泥浆”：

（2）脚印问题

包括阿姆斯特朗在内的宇航员在月球留下大量的脚印，很多照片显示，这些脚印具有尖锐的边缘和轮廓

甚至破碎了还保持原有形状

质疑5：月球的引力

（1）奇怪的闪光

有照片显示，吊威亚（钢丝）让阿波罗宇航员模拟出在月球低重力环境下的行为；有时候这些钢丝因为光线的问题会出现闪光

（2）宇航员突然被向上拉

此处建议看视频：原视频2:01:00左右开始；多个视频片段显示宇航员有明显的悬浮现象

质疑6：月球没有大气，但阿波罗的一些证据显示月球似乎有大气

（1）月球车引起的月尘轨迹（尘埃云，悬浮在空中）

（2）有些照片显示月球有风

隔热罩像是被风吹起

阿波罗十六号宇航员在给探测器盖盖子时有灰尘被吹起（建议看视频：2小时07分处）

（3）美国国旗问题飘动问题：无人触碰就有飘动

真空环境下有东西触碰是有可能让国旗飘动的，但是多个画面显示国旗自己动

下张照片：一名宇航员已进入登月舱、另一名准备进入，但国旗多次晃动进入远处摄像机的镜头

质疑7：阿波罗任务拍摄的照片

（1）宇宙辐射对胶片的影响：色彩、饱和度等都会变化

这张图是切尔诺贝利事件时拍摄的照片，胶片明显收到辐射的影响

而阿波罗人物拍摄的照片色彩、饱和度等都非常好

（2）极端温度对照片的影响

胶片摄像机在极端温度下印热胀冷缩容易卡住，且在胶片传输时容易破碎

（3）人造光源

①光暗差别：由于太阳和月球距离太远，太阳光达到月球可以视为几乎是同时抵达的，那样就不会有明显的明暗差别

但是阿波罗拍摄的照片有明显的光暗区，似乎是有人造光源（电影的灯光）

②阴影方向：如果是太阳光造成的，阴影的方向应该是平行的，而如果不是太阳光，阴影就不会平行

③阴影的模糊边缘

阿波罗拍摄的宇航员黑影，其边缘是模糊的，这种情况不是太阳光造成的，而是人造光

④背光摄影：在背光摄影中，平衡入射光和反射光是不可能的；被太阳直接照射的地面总是比阴影中的物体要明亮；专业摄影师解决这一问题需要一个背光板或者手电筒（即额外的光源）；月壤只能反射8%的光，不能作为额外的光源。

质疑8：宇航员

（1）首次记者会：阿姆斯特朗等三人从月球“归来”的时候，三人明显很紧张；有人提问是否看到星星，柯林斯回答不记得看到星星

（2）阿姆斯特朗回到老家隐居、很少接受采访，奥尔德林陷入深度抑郁，后滥用药物和酒精；奥尔德林在一次采访时警告年轻人不要失望和失败

（3）阿姆斯特朗拒绝参与登月成功周年庆典

（4）阿姆斯特朗、奥尔德林、柯林斯等拒绝手按《圣经》发誓“在月球行走过”

三、阿波罗登月与政治密切关联

美国登月年代处于冷战的特殊背景，而且是60年代末70年代初的特殊时期。这一时期恰恰是“苏攻美守”的阶段，美国深陷越战泥潭，苏联的国力也逐渐进入鼎盛期。美国在“载人登月”上有极强的政治动机造假

另外值得注意的是，阿波罗登月持续仅仅三年多（1969-1972年），都是在尼克松任期（1968-1974年）内进行的。“登月的成功”对于尼克松、美国普通民众、美苏争霸中渐渐处于颓势的美国等都具有极大的收益。

此处不详细展开说。

四、结语

我的几个想法，以供观友批评：

1，载人登月工程非常庞大，涉及的领域非常多；对其的质疑涉及的面也很广，即使是某个领域的专家也不可能断言阿波罗任务的真假

2，对于技术上的疑问

（1）60-70年代，苏联是否有能力追踪阿波罗飞船？至少能确认阿波罗非常的轨迹？

（2）当前探月卫星是否有能力高清晰度的拍摄到阿波罗登月的痕迹？

3，当然无论真假与否，我们中国人不会停下自己探月的脚步。