杜鸣皓：哲学视角的数智文明中国源起论_风闻

从人文解放助推科技跃迁的角度，数智文明必然发生在“尊重和利用每一种自然智慧”的中国。

今天是数智文明溯源的第10篇，“数智文明中国源起论”到今天做一个小结，后面将开始聊数智文明的逻辑框架问题。

前面讲了数智思想、数智技术为什么是中国源起，数智文明进入高级阶段为什么由中国引领，今天的小结就聊“数智文明自东方出”的哲学原理，从哲学的高度做数智文明的溯源。

先看第一个问题：文明是什么？

这是一个开放性问题，没有标准答案，每个人都可以有各自的理解，我的答案是：文明，是生命群落原生的连续性价值。

首先，非生命的价值，只是文明的空间映射，它不是文明本身，物质再发达，建筑再宏伟，终归都是时间尺度上没有价值的尘土；

其次，非连续的价值，只是文明的时间碎片，也不是文明本身，生命群落消逝便是消逝了，没有就是没有了，只有在时间和空间上不灭，才能称为文明；

还有，非原生的价值，只是原生文明的附庸，也不是文明本身，一个文明中断便是终断了，桥接在其它文明之上活下来，只是寄生性文明，而寄生性文明的宿命就是被同化消失。

所以，从全球范围来看，只有亚洲的华夏文明和印度文明，是地球上仅余的两颗有着生命群落原生连续性价值的文明火种，任何一种文明，只要它原生的文明根脉还在，就会有不竭的智慧和人文动力，就会有向上跃迁的科技潜能，就会有点燃新发展引擎的文明源火。

也就是说，文明必须有要“根”，有根才能持续的生长，才有不竭的智慧源泉，美国文明就是没有根的，是一帮乌合之众凑在一起，没有根的文明就好比水上浮萍，最终会在时间尺度上消失，所以我认为美国未来很难引领“数智文明”，因为他们的人文动力不足，美国这个国家是建立在中国、印度人文动力基础上的，如果把所有的华人、印度人从美国都搞掉，美国这个国家就立马崩溃了。

所以，美国一直是吸收的中国、印度的人文给养，属于一种“桥接”的文明，如果中国印度把桥接的枝条剪断，美国很快就会枯萎，为什么会这样呢？

这就涉及到第二个问题：文明的演进逻辑中，人文根脉为什么重要？

生命群落原生的连续性价值，总结起来就两个：一是“人文”，二是“科技”。

我们向内求，可得人文；我们向外求，可得科技。

科技越不发达，人越集体向内求；科技越发达，人们越集体向外求。

所以，诸子生于春秋，大思想家、大文学家，大都生于人们集体“内求”的科技蛮荒时代；智者达于摩登，大科学家、大发明家，大都生于人们集体“外求”的人文贫瘠年代。“内求”的登封在古，“外求”的造极在今；“人文”毋过春秋，“科技”未可逾今。

人类文明的演进逻辑，就是远古人文与现代科技之间的一个相互作用，概括起来就十个字：人文解放，助推科技跃迁，历次工业革命遵循这个道理：

第一次工业革命，从神道、神权到人道、人权的人文解放，把人脑认知从宗教束缚中解脱出来，自然科学大爆发；

第二次工业革命，从专制、天意到法治、理性的人文解放，把人脑认知从制度束缚中解放出来，实验科学大爆发；

第三次工业革命，从集团对抗、利益博弈到市场对接、全球合作的人文解放，把人脑认知从意识形态束缚中解放出来，信息科学大爆发。

所以，现在的工业革命，同样需要一次集体向内求的“人文解放”，需要去诸子时代找人文解放的灵感。

那问题来了，这将涉及第三个问题：数智文明要复兴的是哪一种远古人文思想呢？

数智文明是“意识驱动物质”的智能革命，它需要解决的人文命题是什么——是从“人类霸权”“天人对立”到“民胞物与、天人合一”的思想解放。

现在人类智慧是凌驾于自然之上的，少数国家的智慧是凌驾在其他国家之上的，这都属于人类智慧的霸权，现在人类很霸道，科学垄断科学解释权，他们认为宇宙就是物质的，凭什么啊？你见着了？宇宙理应是混沌的，硬说它是物质的，就是科学霸权，所以，人文解放就是要把人脑认知从人类或少数人的自我优越中解放出来，充分开发和利用自然宇宙中不同智慧梯度物种的“智慧”，这种智慧赋予现实的机器物理系统，让智能科学由此引爆。

举一个例子，人类一定比草木鸟兽、鸡豚狗彘、机器智能更聪明吗？科学家一定比各领域的普通人更有经验智慧吗？逻辑推理的科学就一定比变量关系的科学更接近科学本质吗？现代医学就一定比古中医学更理解生命的奥义吗？美国的高科技真的可以封锁住其他的科技文明吗？

所以，人类的认知现在被诸如“自我优越、科学权威、科技霸权”画地为牢了，这一次的人文觉醒，就是要把人脑认知从“人类或少数人的自我优越”的束缚中解放出来，让人类集体产生的命运共同体意识，充分尊重和利用自然宇宙的每一种智慧来共同创造新的数智文明，而不是只利用人类自己、少数科学家或几个科技大国的智慧。

现在这种“人文觉醒”就发生在中国，中国提出了推动构建“人类命运共同体”，推动全球治理走向“去霸权化”的国际新秩序，促进和而不同、兼收并蓄的文明交流，这些都在为新一轮的产业革命开辟人文觉醒的空间。

所以，从人文解放助推科技跃迁的角度，数智文明必然发生在“尊重和利用每一种自然智慧”的中国，而且由于美国的科技封锁，中国不得不从“根技术”上、从“数智底座”层面，构建起“原生”的数智文明，而不是嫁接在其他国家的根技术上，这意味着我们不会发生“美国让伊拉克从互联网上消失，轻易斩断其互联网文明”悲剧，将来中国可以为全人类贡献一个安全可信赖、可持续发展的数智文明。