杜鸣皓:哲学视角的数智文明中国源起论_风闻
杜鸣皓频道-《数智经济》《轻资产时代》《金牌公关人》作者58分钟前
从人文解放助推科技跃迁的角度,数智文明必然发生在“尊重和利用每一种自然智慧”的中国。
今天是数智文明溯源的第10篇,“数智文明中国源起论”到今天做一个小结,后面将开始聊数智文明的逻辑框架问题。
前面讲了数智思想、数智技术为什么是中国源起,数智文明进入高级阶段为什么由中国引领,今天的小结就聊“数智文明自东方出”的哲学原理,从哲学的高度做数智文明的溯源。
先看第一个问题:文明是什么?
这是一个开放性问题,没有标准答案,每个人都可以有各自的理解,我的答案是:文明,是生命群落原生的连续性价值。
首先,非生命的价值,只是文明的空间映射,它不是文明本身,物质再发达,建筑再宏伟,终归都是时间尺度上没有价值的尘土;
其次,非连续的价值,只是文明的时间碎片,也不是文明本身,生命群落消逝便是消逝了,没有就是没有了,只有在时间和空间上不灭,才能称为文明;
还有,非原生的价值,只是原生文明的附庸,也不是文明本身,一个文明中断便是终断了,桥接在其它文明之上活下来,只是寄生性文明,而寄生性文明的宿命就是被同化消失。
所以,从全球范围来看,只有亚洲的华夏文明和印度文明,是地球上仅余的两颗有着生命群落原生连续性价值的文明火种,任何一种文明,只要它原生的文明根脉还在,就会有不竭的智慧和人文动力,就会有向上跃迁的科技潜能,就会有点燃新发展引擎的文明源火。
也就是说,文明必须有要“根”,有根才能持续的生长,才有不竭的智慧源泉,美国文明就是没有根的,是一帮乌合之众凑在一起,没有根的文明就好比水上浮萍,最终会在时间尺度上消失,所以我认为美国未来很难引领“数智文明”,因为他们的人文动力不足,美国这个国家是建立在中国、印度人文动力基础上的,如果把所有的华人、印度人从美国都搞掉,美国这个国家就立马崩溃了。
所以,美国一直是吸收的中国、印度的人文给养,属于一种“桥接”的文明,如果中国印度把桥接的枝条剪断,美国很快就会枯萎,为什么会这样呢?
这就涉及到第二个问题:文明的演进逻辑中,人文根脉为什么重要?
生命群落原生的连续性价值,总结起来就两个:一是“人文”,二是“科技”。
我们向内求,可得人文;我们向外求,可得科技。
科技越不发达,人越集体向内求;科技越发达,人们越集体向外求。
所以,诸子生于春秋,大思想家、大文学家,大都生于人们集体“内求”的科技蛮荒时代;智者达于摩登,大科学家、大发明家,大都生于人们集体“外求”的人文贫瘠年代。“内求”的登封在古,“外求”的造极在今;“人文”毋过春秋,“科技”未可逾今。
人类文明的演进逻辑,就是远古人文与现代科技之间的一个相互作用,概括起来就十个字:人文解放,助推科技跃迁,历次工业革命遵循这个道理:
第一次工业革命,从神道、神权到人道、人权的人文解放,把人脑认知从宗教束缚中解脱出来,自然科学大爆发;
第二次工业革命,从专制、天意到法治、理性的人文解放,把人脑认知从制度束缚中解放出来,实验科学大爆发;
第三次工业革命,从集团对抗、利益博弈到市场对接、全球合作的人文解放,把人脑认知从意识形态束缚中解放出来,信息科学大爆发。
所以,现在的工业革命,同样需要一次集体向内求的“人文解放”,需要去诸子时代找人文解放的灵感。
那问题来了,这将涉及第三个问题:数智文明要复兴的是哪一种远古人文思想呢?
数智文明是“意识驱动物质”的智能革命,它需要解决的人文命题是什么——是从“人类霸权”“天人对立”到“民胞物与、天人合一”的思想解放。
现在人类智慧是凌驾于自然之上的,少数国家的智慧是凌驾在其他国家之上的,这都属于人类智慧的霸权,现在人类很霸道,科学垄断科学解释权,他们认为宇宙就是物质的,凭什么啊?你见着了?宇宙理应是混沌的,硬说它是物质的,就是科学霸权,所以,人文解放就是要把人脑认知从人类或少数人的自我优越中解放出来,充分开发和利用自然宇宙中不同智慧梯度物种的“智慧”,这种智慧赋予现实的机器物理系统,让智能科学由此引爆。
举一个例子,人类一定比草木鸟兽、鸡豚狗彘、机器智能更聪明吗?科学家一定比各领域的普通人更有经验智慧吗?逻辑推理的科学就一定比变量关系的科学更接近科学本质吗?现代医学就一定比古中医学更理解生命的奥义吗?美国的高科技真的可以封锁住其他的科技文明吗?
所以,人类的认知现在被诸如“自我优越、科学权威、科技霸权”画地为牢了,这一次的人文觉醒,就是要把人脑认知从“人类或少数人的自我优越”的束缚中解放出来,让人类集体产生的命运共同体意识,充分尊重和利用自然宇宙的每一种智慧来共同创造新的数智文明,而不是只利用人类自己、少数科学家或几个科技大国的智慧。
现在这种“人文觉醒”就发生在中国,中国提出了推动构建“人类命运共同体”,推动全球治理走向“去霸权化”的国际新秩序,促进和而不同、兼收并蓄的文明交流,这些都在为新一轮的产业革命开辟人文觉醒的空间。
所以,从人文解放助推科技跃迁的角度,数智文明必然发生在“尊重和利用每一种自然智慧”的中国,而且由于美国的科技封锁,中国不得不从“根技术”上、从“数智底座”层面,构建起“原生”的数智文明,而不是嫁接在其他国家的根技术上,这意味着我们不会发生“美国让伊拉克从互联网上消失,轻易斩断其互联网文明”悲剧,将来中国可以为全人类贡献一个安全可信赖、可持续发展的数智文明。