拜登推动放松联邦大麻限制，不顾缉毒署专业意见_风闻

​来源：微博@领事闲谈

[美式民主之下，一切皆选票，皆政治，从新冠开始到毒品进一步“合法化”，没有做不到的，只有想不到]

（美联社）在美国缉毒署总部一个被称为 12 楼 “泡泡 “的偏僻地方，署长安妮-米尔格拉姆（Anne Milgram）向 3 月份被召集参加她所谓的 “大麻会议 “的高级副手们提出了一个不同寻常的要求：任何人都不能做笔记。

在接下来的半个小时里，她透露了一个消息：拜登政府即将发布一项期待已久的命令，将大麻重新归类为危险性较低的毒品，这是缉毒署长期以来一直抵制的联邦合法化的一个主要障碍。米尔格拉姆接着透露了另一个转折点，据两位熟悉这次私人会议的人士在不愿透露姓名的情况下向美联社透露，通常由缉毒署指导的程序已被美国司法部接管，该行动将不会由她签署，而是由司法部长梅里克-加兰（Merrick Garland）签署。

对于这一史无前例的疏忽，米尔格拉姆没有向助手说明原因，此后她和缉毒署也都没有做出解释。但是，过去一周的事态发展与两个月前的那次会议完全相同，在没有得到国家首要缉毒机构支持的情况下，启动了 50 年来最重大的缉毒政策变革。

“缉毒署尚未确定其对大麻的适当附表的看法，“在上周四加兰长达 92 页的命令中，有一句话被塞进了 13 页，其中概述了拜登政府的提议，即把大麻从目前与海洛因和迷幻剂并列的附表一转到监管较松的附表三，与氯胺酮和一些合成代谢类固醇等药物并列。

该命令所附的内部记录显示，缉毒署在 1 月下旬向司法部发送了一份备忘录，寻求更多的科学意见，以确定大麻是否具有公认的医疗用途，这是重新分类的一个关键要求。但司法部的律师驳回了这些担忧，他们认为缉毒署的标准 “狭隘得令人无法接受”。

几位现任和前任缉毒署官员告诉美联社，他们认为政治因素可能在起作用，认为司法部推进大麻重新分类是因为乔-拜登总统想利用这个问题在竞选连任时争取选民，不愿意给缉毒署时间进行更多研究，而这些研究很可能会拖到大选日之后。

这些官员还指出，虽然《管制物质法》赋予总检察长监管危险药品销售的职责，但联邦法律仍将药品分类权授予缉毒署署长。

曾担任缉毒署特别行动处处长的退休特工德里克-马尔茨（Derek Maltz）说：“在我看来，司法部劫持了重新分类的程序，将政治置于公共安全之上，这一点非常清楚。如果有科学证据支持这一决定，那就这样吧。但你必须让科学家来评估。”

前缉毒署署长蒂姆-谢伊说，米尔格拉姆没有签字，这表明她支持的是 “缉毒署的专业人士”。

曾在特朗普政府任职的希亚说：“如果她支持，她就会签字并提交。“缉毒署反对这样做，而政治的介入推翻了他们。这让人士气低落。从街头的特工到缉毒局的领导层，每个人都知道这带来的危险。”

白宫没有回应置评请求，但新闻秘书卡琳-让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）此前表示，拜登致力于履行 2020 年的竞选承诺。“他说，任何人、任何拥有大麻的美国人都不应该坐牢。它正在影响全国各地的社区，包括有色人种社区”。

司法部律师在一份单独的备忘录中为加兰在没有米尔格拉姆支持的情况下采取行动的决定辩护说，这一行动是由缉毒署和卫生与公众服务部之间 “截然不同的观点 “促成的。卫生与公众服务部去年建议对大麻进行重新分类，认为大麻对公众健康的风险低于可卡因、海洛因和羟考酮，而且对治疗厌食症、疼痛和其他疾病有效。

卫生部得出的部分结论是，“虽然滥用大麻对公众健康造成风险的证据确凿，但这种风险相对低于"其他毒品造成的风险。

缉毒署对这些结论表示反对，加兰的命令中至少 10 次提到缉毒署在支持 HHS 的医学结论之前要求提供更多信息。缉毒署没有回应美联社寻求进一步评论的问题。

司法部没有对内部分歧发表评论，但在一份声明中表示，该提案 “与 HHS 的科学和医学结论一致”。

尽管美国已有 38 个州将医用大麻合法化，24 个州将娱乐性使用大麻合法化，但联邦政府内部的意见分歧凸显了关于大麻风险的持续争论。与此同时，越来越多的选民--根据盖洛普去年秋天的一项民意调查，70%的成年人--支持大麻合法化，这是该民意调查公司所记录的最高水平。