“胖猫”事件落幕反思：拒绝成为舆论操纵者的提线木偶_风闻

近日，重庆警方发布“胖猫”事件警情通报：“胖猫”与谭女士双方正常恋爱，互见家长；恋爱期间双方经济上互有往来，谭女士不存在以恋爱之名索要钱财，不构成诈骗犯罪；“胖猫”姐姐蓄意策划了对谭女士的网暴。由此，被舆论“盖棺定论”的事件迎来了“反转”，社交平台爆发了新一轮的热议。在此次“胖猫”事件中，我们应该反思什么？

家属为逝者寻求真相无可非议，这是最后可以为家人做的事；旁观者为“纯爱战士”动容无可厚非，有志为逝者讨回正义亦无可指责。然而，事件发展至此，显然是各方情绪极化的结果。寻求真相者操控舆论对当事人进行网暴，旁观者自发加入两性对立讨论的战场，部分“正义之士”誓要谭女士“好看”，每一方都仿佛成为舆论的提线木偶，在不同的位置上跟随操纵者的指令进行表演。

“自我感动”的讨伐狂欢，是一场令人唏嘘的网络审判。此次事件中，部分网友在事实未明晰时，给谭女士贴上“捞女”“感情骗子”的标签，甚至声称“不把她逼跳江就是这届网友的失职”，这样的言论竟然获得了不少的叫好声和跟随者。这种“自我感动”式的讨伐，看似维护正义，实则是占据道德制高点，对当事人进行泄愤和攻击，往往会对被指责者造成极大的伤害，甚至可能引发更严重的后果。当讨伐的声浪无边汹涌而来，被指责者百口莫辩，无法获得公正的对待和保护，遭受的伤害也无法被弥补。

人非圣贤，孰能无过，承认错误并不可怕，可怕的是固执地坚持“虚伪的正义”。在警方发布通报后，仍有部分网友声称：“不还是个捞女，只是手法很高级”。《乌合之众》中有这样一段话：群众从未渴求过真理，他们对不合口味的证据视而不见。假如谬误对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谬误。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的牺牲品。当一个人为了维护自己的所谓“正义”，不惜掩盖真相，扭曲事实，甚至伤害他人的利益时，这种虚伪的正义就变得更加可怕，这不仅是对真正正义的践踏，也是对道德和良知的亵渎。每个人都会犯错，错误本身是人类成长和学习的一部分，但拒绝承认并改正，以一种虚伪的正义掩饰自己的过失，才是真正令人担忧的。

不辨是非地跟风发言，是对自己发声的权利和内心善意的双重辜负。当不公正的事情发生时，我们需要发声，但伸张正义需要以事实为基础，维护公正要以法律为准则。因此，当事件发生时，不要轻易地进行战队，否则很有可能被有心之人利用，即使你只是附和几句，也有可能成为雪崩时的那一片雪花，成为乌合之众的一员。如今，社交媒体渗透到了我们生活的方方面面，人们往往容易受到他人观点的影响，不去深思和辨别，盲目地跟风发言。这种盲从行为，意味着我们成为旁人意志的奴隶，成为他人言论的附庸，既让渡了自己发声的权利，也辜负了自己善意的初衷。

在这个浮躁喧嚣的世界里，面对热点事件时，我们或许需要冷静一点，再冷静一点，不急于立马站队加入某一方的战斗，不被谣言和偏见所左右，要更多地保持内心的清明，坚守自己的理性原则，为自己树一面坚固的屏障，保留一片理性清净的天地，共同建设一个健康的网络环境。