如何看待反智与反霸权？_风闻

很多认为，当下不去死怼质疑美国登月的声音，以后就会酝酿出一群反智的人，就破坏了科学发展观。

对于这个观点，我倒是觉得有些不切实际的。

因为你必须证明一点，即**“当下质疑美国登月的人，在未来一定会以高比例转化为反智人群”**。

这种事情非常难以量化，因为这些批评者在跟别人理论的时候，完全忽略了别人的动机---这对于分析群众，协调群众是非常致命的缺陷。

知识分子只需要传经讲道，但治理社会问题，需要的是真正的政治家。所以围绕美国登月造假、西方伪史论的所谓的，在知识分子层面的辟谣，其实是不太合时宜，不应该将其拔高到“保卫真理”的层面。

说得直白一点，知识分子也有知识分子的底裤，而旧有的认知所形成的虚拟的与实体的体系，就是知识分子赖以生存的底裤。

所以有人问我，中国科协都在辟谣了，是不是质疑美国登月的大众就都是反智脑残了吗？

我说，无论此事是真是假，科协都会辟谣，因为**“美国载人登月”**作为一个事实性的结论已经占据了中国科学教育的大部分空间。那些讲阿波罗计划的课件，纪录片，书籍，都是这些相关人员的底裤。捍卫真理固然重要，但捍卫脸面的成分你不能说他少。

也因此，在当下，政治家可以袖手旁边，乐子人可以尽情戏雕，但这些靠旧有科学知识与科学史吃饭的科学知识分子一定是坐不住的，要是不去声明几句，其权威性自然就瓦解了。没办法，屁股决定脑袋，我们彼此之间保持理解就行，少扣帽子。

我这个人从不迷信权威，但也不盲从民粹。我跟大多数知识分子最大的区别，就在于对于真理的定义。到底是狭间之中的小理，还是服务于大局的真理。

**我在德国留学多年，学到的最有用的一件是就是此种批判精神。**管你什么权威，只要逻辑上存在漏洞，只要脱离现实，先批判了再说。而服务于大局的真理，恰恰就是霸权国家的衰落，这种衰落包括硬实力的衰落，也包括软实力的衰落。

美国载人登月在中国被大肆宣传，其有作为科普的价值，也有作为宣传的价值。科普与宣传从来都不是孤立存在的，否则也不会有回形针这种披着科普外衣实则搞宣传的伪军媒体。

我们的知识分子为真理卫道可以理解，但要堂堂正正地跟人辩论，不要上来就扣民粹反智的帽子，搞得自己多精英一样。我自诩也算是学历不低了，但有时候还真不觉得自己是个精英，至少在劳动人民面前，我觉得还有很多可以学习的地方。

精英之所以为精英，就在于不把自己精英这个标签当回事。正所谓大象无形，大方无隅，大器免成。如果一个精英连这种中国智慧都领悟不了，那就别提什么精英主义了。

一个真正有认识水平的精英，绝对不是在此刻围绕“阿波罗计划是否为真”而做蜗角之争的辩论，而是透过现象看本质，看到美帝国软实力的衰落趋势，同时也要理解广大人民群众对于霸权主义国家发自内心的仇恨。

毕竟，打开电视就看见加沙受难的儿童，翻开历史书尽是家国的屈辱，即便玩个原神还要遭受来自老米鬼兜虫的阴阳怪气。

这样具体的人生，怎能不让人对霸权枭恶心怀愤懑。

理解人民的情绪，在大局之中做出正确的引导，这才是真正能够实践落地的“精英主义”，高高在上地拿着科学这本圣经去俯视普通大众，这恰恰是一种自以为是的，封闭在小圈子之中的愚蠢。

反智当然要批判，但要看是否真反智，被针对的目标是谁，事情发生在怎样的时空背景下。

很多人说国人质疑美国登月造假是关上门的自嗨，这完全忽略了两个最基本的事实：

1）登月造假论原产自美国，国内的版本滞后而已

2）美西方对于中国的意识形态渗透极为严重，这种渗透明显体现在类似于用sora PPT来打击中国人自信的层面。崇美恐美的思想钢印太深，以致于范勇鹏教授发出了“在国内公开讲爱国会被人阴阳怪气”的感慨。

如今中美软实力较量的态势就是如此，虽然我们有很多同志已经觉醒了，但整体来说基于新殖民主义的意识形态渗透仍然严重。这在于其有着借助“科技”、“现代”等标签的天然迷惑性。

我一直劝人深刻反思回形针现象，因为中国的文化传统，使得对于科学的批判精神非常稀缺。进而就给了对面以科普带动宣传的空间。

而对于登月造假论、西方伪史论，我之所以保持一个温和的态度，不去参与，也不去批判，就在于我非常清楚当下对于美国霸权的解构，是需要矫枉过正的。因为我们思想界，我们所谓的精英圈子被渗透得非常厉害。

就像我问别人，当你的房间里全是垃圾的时候，你是先选择把垃圾都扫出去，还是先从垃圾里挑有用的东西？

很显然，当前对于美帝软实力霸权的斗争也是如此，我们得先把这些垃圾扫出去，然后再以挺直腰板的姿态去选择进行垃圾的回收利用。

知识分子们嘴巴上的谦虚，是一种微观效应，微观事物的演化半径有限，不需要那种整体同协的能量及场来推动。而宏观事物因为其结构的复杂性、演化运动的大惯性，因此需要一定的一致性与协调性，以形成推动其演化的**“简协场”**。

这个原理落实到舆论斗争上，即在大的方面，一定是要趋于唱衰美国，才可能促成美国软实力的瓦解。至少在当前的形势下，对美舆论战的矫枉过正，正面意义更大。

那么什么时候我们要反过来制止此种矫枉过正呢？那就是当你把垃圾都扫出去的时候，你的视野清晰了，家里干净了，那个时候我们就要认真看看这堆垃圾有没有什么有价值的东西。

也就是说，当美利坚飘起来之后，我们就要反过来抑制国内这些过度唱衰美国的声音，引导他们更加理性辩证。

很遗憾的是，我们国内大多数知识分子只会认死理，并不具备教员们那样斗争的能力。

所以，即便能将《毛选》倒背如流，但终是不得其精髓，秉持着一个固有的理念，却做不到入局思考，因势导利，玩出四渡赤水那样的神来之笔。

还是那句话，人不要跟趋势对着干，人也不要觉得自己比大多数人都聪明。就算你费尽口舌说服了别人相信阿波罗计划，但那又能如何？能改变美国衰落的现实？在蜗角之处进行蜗角之争，以蜗角之争的胜负来装点自己的优越感，何为愚蠢？何为愚者？诸位应当三思。

张文木先生说：真理只在大局之中显现，此话我深以为然。

何为大局之中的真理，在我看来，就是将新殖民主义的思想钢印从人的脑子里移出，以压制、摧毁其软实力霸权为目的。就这点而言，中国人民协同世界人民质疑一下美国载人登月的真假，质疑一下其历史的真伪，又有何不可？

戏雕！