“登月是假的，美国不存在”_风闻

转自微信公众号“狮子坐”：

今天在朋友圈看到的一条中国科协辟谣推送，让我大为震惊。

距美国实施阿波罗计划已过去63年，载人登月这事还要辟谣？

原来，这次让网友吵翻天的导火索，竟然来自航天专家的一次打磕巴。

事情还要从本月初嫦娥六号的发射直播开始说起。央视主持人在聊到嫦娥六号降落点的话题时，探月工程三期副总设计师裴照宇可能是一时没组织连贯表达，说了一句：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”。

好家伙，“没找到”和“阿波罗”两个表述同时出现，瞬间让沉寂的民间打假网友重燃斗志：你看，我们自己的登月专家都承认了，阿波罗登月的地方，嫦娥六号登月没有找到任何痕迹，美国被狠狠打脸啦！

紧接着，一众自媒体也抓住不放，将专家的“欲言又止”截取出来，起个含糊的标题，让人误以为登月为假已经被专家证实。

这事有多荒谬呢？且不说专家说这话时，嫦娥六号月球探测器还在飞行中，它还没登月啊！更关键的是，此“阿波罗盆地”根本就不是网友以为的那个“降落点”。

中国科协在发布的辟谣文章中解释说，“阿波罗盆地”这个名字里虽然也有“阿波罗”，但和阿波罗登月任务落点完全是两回事。这是为了纪念阿波罗登月任务而命名的，却非任何一次阿波罗登月任务的落点。

实际上，早在2012年，嫦娥二号传回的图像就可以看到阿波罗11号登月的遗迹。日本的月亮女神探测器、印度的“月船一号”等探测器拍摄的高分辨率的图像中，已经找到了月球车、登月舱、车轮走过的痕迹以及阿波罗宇航员放在月球上的实验设备等。几年前，中国月球探测工程首席科学家欧阳自远也已明确表示，美国人真的上了月球。

**这届民间科学家，犟也是真犟，你说了我就信了？**有网友说：欧阳老爷爷，您可能真被美国人骗了。还有网友锐评，一个地质专家谈美国登月问题，超出你的范围了。

一位自媒体博主更是义正词严说，我不是什么航天专家，也不是航天航空的从业者，但是我作为一个老百姓，我就不愿意被人欺骗。并发出“灵魂三问”：他亲眼看见了吗？他亲身参与了吗？他的判断依据不也是我们能获得的这些公开资料吗？

这事已经这么荒谬，我看了下，截至发稿**，这篇辟谣科普文的阅读量只有1.7万，与此相对的是，社交媒体平台上，随便一个论证美国登月为假的视频，就有好几万点赞和评论，很多跟评宣称，自己已经找到美国阿波罗登月事件的造假证据。**

有人拿出铁证：美国12名登月宇航员，竟然没有一人敢对圣经起誓登月真实！还有人同样“眼睛雪亮”的美国人民也拉过来，用埃隆·马斯克在推特上发的图片证明，当年月球登陆是他们用电脑特效作假的！

超出我想象力的证据实在太多，在此无法一一列举。但就当我以为这件事已经够荒谬的时候，我看到了一条荒谬到接近科幻的评论：“登陆是真的，因为美国被外星人掉包了，1947年起，美国就不在了。”

美国，不存在了。

对不起，这已经超出我能评价的范畴，不过我想，这些考据博主的想象力，如果用在为人类谋幸福的正经科学事业上，或许能取得令人惊艳的成绩。

2

有一个评论引起了我的注意，他断言，“西方伪史论和登月造假论基本重合”。

深入观察一段时间之后，我发现互联网上的考据大师们，早就形成了一个永乐大典学派。这一学派以西方伪史说为基础框架，搭建起了包罗现代物理、数学、医药、工学、音乐、戏剧、美术的全理论体系。

当然，具体阐释的原理是一条没有的，这个学派存在主要是为了证明：西方的历史是一比一照着中国历史复刻的，西方数学、物理、音乐、医药、工程……都是从中国化用的。甚至核技术和芯片，都是诞生在大明王朝，被西方人一页一页偷了去。

在这一学派下，牛顿，也不存在了！newton不是牛顿，是夏朝观测天象的牛斗，所以英国人把天文相关的知识放在这个名字下。

《永乐大典》这本没多少人实际见过的书，在此派学子眼里，已经成了西学之起源，文明之火种，哪天三体人真入侵地球，恐怕知识都是从中学的。

至于怎么证明，一靠质疑西方，不管事实是不是这样，我先问了再说。

二靠相信祖宗，也不管事实到底是什么样，我先信了再说。

这套逻辑自成闭环，简直无懈可击：你要是问他们为什么这些技术后来国内没有了，他们会回答因为都写在永乐大典里，被西方人一页一页裁掉偷走了；证据呢？永乐大典残了，所以证据找不到了啊。

好了，这下彻底用自己证明自己，无法证实也无法证伪，薛定谔的猫诞生前，原来先出现的是薛定谔的永乐大典。

**不仅如此，语言学在此派亦颇有建树。**当年英语课上用中文标的拼音，终于有了用武之地，桩桩件件都是证据。

连方言口音都考虑周全。比如有人宣称莎士比亚是西方抄袭的汤显祖，理由是罗密欧与朱丽叶、梁山伯与祝英台，首字母都是l和z。姑且先不说汤显祖没有写过梁山伯与祝英台，有人提问，“罗密欧与朱丽叶首字母不是R和J吗？”

立刻就有高人回复，“福建口音嘛！”

我天，这事实联想与跃迁的能力，比脱口秀演员有灵感多了。

**还有人发展了史学研究，我愿称之为迷人老祖学派。**其主线任务是追思秦始皇朱棣等老祖宗，感慨秦弩能射八百里，再吹一通秦朝科技，现代兵器在古人智慧面前不值一提，秦始皇才是最好的治世皇帝，恨不得亲自去西安把老祖宗刨出来跪拜一番。

 副线则还要忙着证明中国是唯一古国，希腊雅典通通不存在了。考古甚至能发现，金字塔只有五百年。

聚众交流完，还要感慨：我那迷人的老祖宗，怎么这么优秀呢？

我说，从这颠三倒四的虚假知识里感到中华文明之美，也不怎么值得让人高兴啊！

3

其实，永乐大典学派不能算什么新鲜事。稍稍变一下形，各种风行的阴谋论、野史，都和它有异曲同工之妙。比如说**，最早打响登月阴谋论第一枪的，就是美国人自己。**

1976年，一个叫比尔·凯辛的海军军官自费出了本书叫《我们从未登上月球：美国300亿美元的骗局》，声称载人登月就是政府杜撰的骗局，他的核心理由是“NASA晒的登月照里连颗星星都没有，一看就是假的”。谬论传着传着，在美国本土竟也产生了不小的影响力。

再比如永乐大典学派的源头，可以追溯到一个英国皇家海军退伍军官所写的《1434：一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》。而面对本就可靠性不足的证据，一些民间史学家还要断章取义，全然不顾作者也只把永乐大典所影响的维度限定在天文与数学领域，直接把这本书扭成了西方人的“认罪书”。

过去这些惊人高论，虽然在地摊文学、小报杂志上也有出现，但很难真的形成什么传播之势能。公共传播的信息渠道，大体上还是有严格的把关的。

**倒是借助互联网的算法推荐机制，永乐大典的学子也能找到同温层。**今天点过一次永乐大典的奥秘，明天就有十条衍生知识，没准还能拓展一下知识面，带你看一下迷人老祖的风采。

在互联网时代，流行之物必有更广的心理需求为支撑。这类一看就“反智”的发言，本质上来说，是一种对真实信息与专业知识的排斥。

学界此前研究反智主义时曾提到，民众与精英之间教育水平差异会造成严重的精英—民众分化。精英与民众之间存在信任危机，精英蔑视民众，不能理解民众，民众亦视精英为脱离实际的封闭集团。可以说，在全球范围内，这种信任危机都很普遍，反智主义自然也相当有市场。

在我看来，这并不太是一种值得乐观的现象。看看“乐”看看“典”可以，但如果真的盲目自信，将人类漫长的科研求索简化为抄与偷，鼓吹反智，否认科学与历史，实质上造成的是一种封闭和虚无，不是任何意义上的进步，对培养一个科学理性的社会并无裨益。

还是那句话，骗骗哥们可以，别把自己真骗了。