对阿波罗载人登月的质疑可以休矣_风闻

登月释疑：糖霜现象究竟是什么？2小时前糖霜现象是认为阿波罗登月造假的人最爱提及的现象，但这个被广泛提及的现象，除了几张嫦娥五号采样系统主任设计师邓湘金的视频截图在网上流传，甚至没有任何专门的研究资料讨论这一现象……

登月释疑：“糖霜效应”、水与月壤成分差异昨天 18:04嫦娥任务发现了糖霜现象，而阿波罗登月没有发现过，这似乎是阿波罗登月造假的一个有力证据。关于糖霜现象，目前没有官方的定义，但网络上广泛提到、认可的说法是：月球车轮经过地方，翻……

登月释疑：支撑架下月壤凹陷与脚印问题昨天 17:51认为阿波罗登月造假的人经常问这个问题：为什么嫦娥号着陆的支撑架足垫下月壤有明显的凹陷，而更重的阿波罗登月舱没有？下面回答这个问题。首先，嫦娥有自动避障技术，可以识别选择平坦……

登月释疑：交会对接时间与轨道问题昨天 17:40阿波罗11号交会对接只花了3小时40分，而现在的空间站对接最快也要3小时30分，嫦娥五号对接更是用了几十小时。很多人通过这么一对比，就认为阿波罗登月造假，难道1969年美国……

登月释疑：教你如何质疑阿波罗造假昨天 17:34如何才能证明美国登月造假？我们先来看看什么是无用的证明方法：不懂齐奥尔科夫斯基公式的人认为登月舱无法返回；圆周运动方程写不出来的人认为阿波罗交会对接的时间有问题；依靠肉眼鉴……

光明日报：科学需要坦然接受先行者的成功05-16 18:34光明网评论员：当前，嫦娥六号月背采样返回任务正在进行当中，但互联网上突然再次流传起“阿波罗登月造假”的假消息，冲淡了嫦娥六号任务的科学严肃性。此次嫦娥六号月背采样返回任务，……

网友：靠反智阴谋论可以打击美国吗？05-16 03:43有的人倒也并不是真觉得美国登月是假的，但他们期望这种“有益的谣言”可以作为一种舆论战的手段：假如能让中国人全都相信美国登月是假的，或许美国官方就不得不出来重新以当年的技术和……

与美国有何不同，解读我国载人登月方案05-12 11:267月12日，载人航天工程副总设计师张海联介绍了我国载人登月初步方案：采用两枚运载火箭，分别发射月面着陆器和载人飞船，在环月轨道进行交会对接。方案虽然仅披露了“冰山一角”，但……

阴谋论者再度歪曲嫦娥发射视频进行炒作05-10 18:14近期包括微博以及其他网络平台上又再度掀起一阵所谓的“登月阴谋论”炒作。其内容主要是摘取了一段只有不到十秒的视频或一张截图，宣称相关视频中，国家航天局探月与航天工程中心副主任……

急了啊……

我为什么质疑？

并不是我不相信，相反，我就是看着阿波罗载人登月视频成长起来的

那我为什么要质疑？

因为质疑使我快乐！

你一旦开始质疑美国登月，你就会发现:

1.原先三句话不离苏联笑话，言必称“古拉格Q”，把苏联贬得一钱不值的，居然开始告诉你“苏联那么强，跟美国争霸那么久，他们都没质疑，你质疑什么”--你看，他们总算承认苏联很强，强到能跟美国争霸了。

2.原先开口闭口“西吃草，停等民”的，现在居然开始给你科普美国登月是如何拉动科技进步产业升级的了。

3.原先阴阳怪气“宏大叙事，跟我月薪三千有什么关系的”，现在居然教育你登月是怎么点亮人类文明灯塔的了。

4.原先指桑骂槐“xx先上”的，现在居然也不介意登月的时候是谁先出舱了，而是复读机一样津津乐道“我的一小步，人类一大步”。

5.原先怒不可遏指责“你的国，他们的国，周公子“的国”，现在居然搬出国家来压人了-“国家都没质疑”。

6.原先逮着任何话题都狂刷“月薪三千烂尾楼村镇银行烧烤被打”的，现在居然真的在登月话题下讨论登月，讨论科技，居然不跑题了。

7.原先群嘲“海专精，比你懂，比我懂”的，现在居然突然尊重专家了，言必称“那么多院士专家都没质疑，他们不比你更懂”?

8.原先开口闭口“独立思考，信息茧房，权威洗脑”的，现在居然一本正经劝你“多了解权威信息，少看点阴谋论”了。

9.原先抱怨“读书无用，985也得去送外卖，霍金来了都得站起来敬酒”的，现在居然尊重知识了，居然担心“反智”和“民众的科学素养”了。你还敢质疑，他们会骂你“多读书，大专生，民科，拉低民众科学素养，宣传反智”了。

哦哟，原来你们也知道不能解构一切啊?

也知道不能否定一切啊?

也知道牢骚太盛防肠断啊?

也知道阴阳怪气不好啊?

你以为我不知道美国登月是真的?

我当然知道啊，宝贝们!

可是，我就是喜欢质疑，尤其是当我质疑之后，你们跳出来跟我谈苏联，科技，权威，家国情怀，国家，灯塔，文明，宏大叙事，专家……

光是我知道我承认美国登月有什么用?

我就爱看你们承认啊，尤其是，你们为了承认，不惜把已经戏谑解构的一切又全都重构回来加强说服力，我的宝贝们！

只有在这种时候这种话题，你们才不会去解构啊!

兄弟们，你怀念苏联吗?

那快来质疑美国登月吧!这里会有人告诉你苏联当年有多厉害，就连他们都没发现美国登月造假呢。

你喜欢宏大叙事吗?

那快来质疑美国登月吧!这里会有人告诉你登月对于人类文明是多么重要。

你讨厌偏题吗?

那快来质疑美国登月吧!这里参与讨论的人居然真的在谈美国登月。

你是否已经厌恶了梗小鬼解构一切?

那快来质疑美国登月吧!这里的人们都在努力重构，开口闭口家国情怀，科技，专家，权威……

美国登月就是个G点呢，一戳就灵!

​至于你说我们胡搅蛮缠又伤不到美国?

我本来就没打算指望这个伤美国，我只不过是单纯冲着水军来的而已。

至于你说反噬?回旋镖?

老大，我们是先被解构了之后才有今天的，我还会怕反噬和回旋镖?

在这之前，我们舆论场上也没好到哪里去啊。

至于你说反智?

小可爱们，这不就指望你们替我们重构嘛。

你看，我们小粉红，网评员，踩缝纫机的……努力了这么久都阻止不了解构一切，阻止不了铺天盖地刷梗，反倒是质疑美国登月之后，你们会站出来替我们教育大众什么叫科技，权威，灯塔，文明，家国情怀，专家……这教育效果比我们自己强了不知道多少倍，足以对冲反智的副作用了！

至于你说我们自己登月成功之后也会遭报应，也会被质疑?

甜心们，你以为呢?

你以为什么是科学呢?

登月又不是搞“官官相护”，你爱质疑就质疑呗。

再说了，我一开始就承认了，我本来就相信美国登月是真的啊，反正我们今后就算也成功了，这第一的光环也是你们的，我们遭不遭受质疑又有啥意思呢?哪赶得上质疑你们带来的节目效果?

更何况，我们登月又不是为了“奇观胜利”，我们又不指望靠着登月成功就躺在功劳簿上吃几十年，横竖被解构这么久，就算被质疑又有什么可怕呢?

兄弟们，我爱死这个话题了!

在这个话题下，你看不到“西吃草，停等民，海专精，烂尾楼，一个月几百块你玩什么命，山河四省，xx先上”。你满眼看到的全都是在:

教你缅怀苏联(他们那么强都没质疑)

教你尊重先驱(没人计较阿姆斯特朗是来自于哪个州，是南方州还是北方州，是黑人还是白人，是不是血税)

教你讲究科技(大家居然真的是在讨论登月技术，而不是用“这关我月薪三千什么事”来岔开话题)。

教你服从国家和集体(国家都没质疑，那么多科学院也没质疑)。

教你相信和赞美国家(为了增强说服力，他们会说登月遗迹连中国的月球车都拍到了，你看，这时候他们不说中国的探月工程是面子工程劳民伤财了)。

教你宏大叙事(科普登月对于人类文明和科技发展的意义)。

教你家国情怀(这个话题下是不会有人跟你讲“落后不一定挨打，我只要小民尊严不要大国崛起的”，他们都在忙着历数美国的强大)。

教你好好学习(多读书，不当民科，不要听信阴谋论)。

这很正能量啊!列位！

你们不是都喜欢刷“看起来像是栋摇摇欲坠的破房子，可是踹一脚之后，里面冲出来一群大汉”吗?可对于基佬而言，这分明是顶级会所啊!

哪里有这种破房子!?快带我去踹一脚!

同理，即便明知道质疑登月会被冲出来的一群人拿着苏联，科技，权威，家国情怀，国家，灯塔，文明，宏大叙事，专家……怼在脸上教育，

可是，我们小粉红，战狼，兔小将……好的就是这一口啊!