吴艳妮被网暴，女运动员不应该浓妆艳抹？_风闻

吴艳妮因为浓妆艳抹被网暴了？

从衣着打扮到肤色身材，网上都出现了很多不同程度的评价，甚至还上升到了人品态度等层面。这几年，很多运动员会在上场前打扮自己，但不知道什么时候开始爱美却要挨骂？

我们作为一个美学账号，不过多的探索背后的商业价值和政治因素，只是单纯的从美学的角度讨论“爱美”这件事。

运动员爱美被质疑？

近日，运动员吴艳妮在2024年世界田联钻石联赛厦门站女子100米栏后，上了热搜。

但大家讨论更多的却是她的打扮。

**其中有一部分声音指责吴艳妮是因为太爱美，没把心思花在训练上，**比赛才会失利。这些指责声中，有说比赛的运动服太过于暴露的，有说化妆太浓太抢眼的，有说戴首饰影响发挥的。

还有运动员因为长得漂亮而被质疑专业性。

运动员冯竟爽是成都铁人三项的冠军，她肤白如雪，甜美可人。

实力强劲，却被网友们指责不像运动员。

其实被评价太爱美的，绝不仅仅只有这两位运动员。无论是戴饰品、染发或是美甲，运动员们都曾遭到质疑。这一系列的热点事件，让网友们开始思考，运动员爱美到底是对的还是错的？

运动员爱美也有对错？

**有博主分析，体育行业的女性似乎成了“失语”群体。**大众对她们的认知还停留在过去，或者想象当中不得不承认，我们对女性运动员的了解确实不多。在很大一部分人眼中，她们好像都应该是女汉子，一身腱子肉，最起码是短发和黝黑的皮肤，每天都在埋头苦练。但实际上，他们的生活也有自己的节奏。

该训练时训练，该休息时就休息。中国女排惠若琪曾发声：“我们也希望能展现更多的正能量，只是平时私下的生活中，我们更愿意释放真实的自我，更愿意和时代接轨。

**但抛开运动员这个身份，爱美之心人皆有之，这本就是自由的。**随着z时代的到来，新生代运动员对美和时尚都有了自己追求，她们会选择化妆、做美甲、佩戴饰品上场比赛。花精力打扮自己，并不一定是想博眼球，而是她们愿意尊重自己的审美，取悦自己。

同时增加对自我的认可与自信，也向对手、观众传递属于他们的尊重。

说回运动员这个身份，已经不仅仅是刻板印象，几乎是认知局限、审美倒退了。

有网友意识到，对运动员暧昧这件事情的评价，很像我们小时候的教条主义。以前我们总是被教育只要好好学习，其他什么都不要想，不要分心。但实际上那些成绩好的学生，不仅学习好，还很热爱生活，有很多兴趣爱好。

**可现在已经是2024年，我们无需用过去人们的刻板思想来评价。**当运动员把训练之外的精力投入到打扮上，并不会分心，美貌与才华从来都不冲突。实际上，这些年轻运动员面对外在的各种评价，心态确实也没有受到太多影响。从心理学的角度来看，清晰的自我认知是自信心的建立基础，同时这也是建立个人审美体系的关键要素。

女性在赛场上的形象矛盾****有人发现不管我们如何嘴上拒绝“白幼瘦”的畸形审美，心里还是会不自觉的把白和幼、瘦自动联系起来。

冯竟爽只是占了一个白，就被怀疑运动员的身份。

在欧美，关于女性在赛场上的形象一直以来也有不同观点，强壮或优雅时常矛盾。

《纽约时报》曾报道女足世界杯上有不少球员采用五颜六色的发色和夸张的唇彩来彰显个性。

别看媒体平时会对此津津乐道，可一旦她们在赛场上表现不佳，球迷就会归咎于女运动员花太多心思在妆容上了，可见在体育领域对女性的偏见很普遍。

这些矛盾大部分来自于刻板印象。

**大家似乎有自己的一套评价体系。**对待任何事情都有自己的标准，这也不是现在才出现的，只是现在表达更加自由了，所以会显得格外冲突。

体育女性的美有很一大部分来自力量感，但力量感并不一定要长得像男人。首先她们需要懂得先爱自己，以及有挑战偏见的勇气。

中国第一位冬奥会冠军、冠军基金发起人杨扬认为中国女子体育强大的原因之一就是突破观念的枷锁。

观念上的突破不光是性别上的突破，同时也是传统理念的突破。

在传统理念中，运动员的存在就是争得荣誉，更多的是牺牲小我，成就大我。而现在的年轻一代更多的是兼顾，爱自己的同时也能为国争光。

其次要找到自己的人生秩序。

知道自己想要什么已经成功了一半，邓亚萍在体育界收获了四枚奥运金牌和十八个世界冠军的荣誉，退役后继续在剑桥大学攻读博士学位。

不仅在体育领域取得了卓越的成就，同时在学术领域也获得了丰硕的收获。

健康之美是一种高级审美，它并不会局限于某一种类型，更多的是由内向外的气质，外在的修饰本身也是内在思想的表达。

运动员们可以将健康美、线条美展示给世界，也可以把自己本身的美展现给大家。