最不可能的资助：拜登背后的基金会正帮助着校园内外的抗议者_风闻
心之龙城飞将-昨天 23:47
美国校园抗议
一些最直言不讳反对拜登和以色列的亲巴勒斯坦团体得到了民主党圈子内一些大佬所属基金会的资助。根据《Politico》的分析，乔治·索罗斯（George Soros）、小戴维·洛克菲勒（David Rockefeller Jr.）和普利兹克家族都在其中。
作者：SHIA KAPOS
编辑：阿K
美国总统拜登最近几个月面临亲巴勒斯坦抗议者的强烈批评，他们给他贴上了“种族灭绝乔”的标签。但令人意外的是，推动这些抗议的团体背后，竟然得到了为拜登连任积极筹款的慈善家们的资金支持。
这些捐赠者中有一些是民主党内的重量级人物。根据《Politico》的分析，乔治·索罗斯（George Soros）、小戴维·洛克菲勒（David Rockefeller Jr.）和普利兹克家族都在其中。
支持哥伦比亚大学和其他校园抗议活动的两个主要组织是“犹太和平之声”（Jewish Voice for Peace）和“如果不是现在”（IfNotNow）。这两个组织都得到了潮汐基金会（Tides Foundation）的支持，而潮汐基金会的创始人乔治·索罗斯也是民主党的重要赞助人之一。比尔及梅琳达·盖茨基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）也曾为潮汐基金会提供支持，尽管他们现在已经不再积极向该基金会拨款。基金会在过去五年中向“犹太和平之声”捐赠了近50万美元。
小戴维·洛克菲勒是另一位著名的民主党捐赠人，他通过洛克菲勒兄弟基金（Rockefeller Brothers Fund）为抗议运动提供了资助。2022年，该基金向潮汐基金会捐赠了30万美元。
此外，参与亲巴勒斯坦抗议的其他一些组织，也得到了凯悦酒店帝国继承人苏珊·普利兹克（Susan and Nick Pritzker）夫妇的支持。普利兹克家族积极支持拜登及其他民主党竞选活动，他们不仅为拜登胜利基金提供了6600美元，还在2020年为他的竞选捐赠了30多万美元。
这些捐赠记录揭示了自由派事业与民主党政治之间复杂的关系。尽管他们的使命通常是一致的，但在涉及敏感议题时，例如在加沙议题上，常常会出现相互冲突的议程与策略。而这其中，一小部分富有的重量级人物往往在资助这些活动中扮演着重要角色。
近日来，亲巴勒斯坦抗议者的手段愈发激烈，包括占领大学建筑和高喊反犹太主义的口号，这让他们背后的组织遭到了来自左翼知名捐赠者的批评。
埃利沙·维塞尔（Elisha Wiesel）是埃利·维塞尔基金会（Elie Wiesel Foundation）的主席，该基金会致力于反对种族灭绝。他质疑洛克菲勒兄弟基金会为何向“犹太和平之声”提供大量资助，而该组织将10月7日的恐怖袭击归咎于以色列和美国，而非哈马斯。
“犹太和平之声”尚未对此置评，但一直是抗议拜登的活跃组织之一。该组织3月份曾在拜登于纽约无线电城音乐厅举办的筹款会上高喊“种族灭绝支持者”，并在全国各地校园内组织抗议活动。10月7日袭击事件发生后，该组织发表声明，称所有暴力事件的根源是“以色列的种族隔离和占领，以及美国对此压迫的共谋”。
非营利领域的资助体系复杂，某些团体的资金来源于更大组织的赠款或次级赠款，而捐赠方可能并不参与受赠团体的具体工作或日常管理。洛克菲勒兄弟基金会在给《Politico》的一份声明中表示，它不支持政治活动或竞选，也不参与受托人的个人政治捐赠。
基金会公关总监萨拉·埃德金斯（Sarah Edkins）解释说，“我们所有三个投资组合中的受资助者都支持广泛的政策理念，有些与拜登政府的议程相一致，有些则相互冲突。这种复杂性是我们无党派工作的部分内容。”
一些偏左的组织顾问认为，这些问题是慈善捐赠领域的一个自然组成部分。凯文·康伦（Kevin Conlon），一位曾支持拜登、希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马的顾问，现在为非营利组织提供咨询服务。他表示：“有时候，捐助者可能会向某个组织或候选人捐款，而这些组织或候选人有时会做出与他们个人观点相冲突的事情。”
尽管如此，仍有一些捐赠者在看到抗议活动时感到矛盾。丹尼尔·戈德温（Daniel Goldwin）是芝加哥犹太联合基金（Jewish United Fund）的公共事务执行主任。他指出，“我们听到一些人说，他们希望确保自己的捐款不会支持那些赞同哈马斯并高喊反犹太主义口号的人。”如果他们长期支持的组织卷入这些问题，他建议他们通过电话表达他们的担忧。
拜登总统正面临艰难的任务，他必须要重新赢得曾在2020年大力支持他的年轻选民的信任。但在全球对以色列在加沙行动的批评声不断加剧的背景下，美国国内的抗议活动也愈演愈烈，使拜登的任务更加复杂。特别是哥伦比亚大学的抗议活动已成为他关注的焦点。周四，拜登对这些抗议活动发表了看法，称“破坏财产不是和平抗议，而是违法行为。” 他进一步指出，破坏校园设施、非法侵入、关闭课程等行为不能被视作和平抗议。
一些民主党人士试图淡化抗议活动对拜登的影响。宾夕法尼亚州民主犹太人外联组织（Democratic Jewish Outreach Pennsylvania）的联合创始人兼主席吉尔·齐平表示，选举结果并不会因外交政策问题而决定。她指出，目前尚难以判断抗议活动是否会影响11月的选举，因为局势可能迅速变化。
随着大选的临近，如果抗议活动持续整个夏季和秋季，拜登言论肩负的责任可能会更加明显。
研究抗议运动及其政治影响的学者奥马尔·瓦索（Omar Wasow）提到，如果抗议活动持续到11月，它们的影响将更加突出。然而，如果抗议活动逐渐平息，瓦索认为美国公众通常不会太关注外交政策，因此抗议活动的影响可能不会反映在选举结果中。
许多参与抗议活动的非营利组织，其任务通常与外交政策无关。然而，随着中东冲突成为国家政治辩论的焦点，许多非营利组织即使拥有不同的核心使命，也被吸引参与到其中。
团结行动（Solidaire Action）的发言人巴尔尼·卡西姆（Barni Qaasim）表示，许多成员参与了要求拜登承担责任的行动，这不等同于反对拜登本身。“我们并不希望有什么替代方案。”卡西姆说。
团结行动得到了普利兹克家族的资金支持，该家族还创立了Libra基金会，为致力于刑事司法、环境和性别公正问题的小型非营利组织提供资助。尽管苏珊·普利兹克对此事拒绝发表评论，Libra基金会资助的部分团体参与了对以色列回应哈马斯10月7日袭击的抗议活动之中。
例如气候正义联盟（The Climate Justice Alliance）参加了使用“灭绝种族乔”（Genocide Joe）标语的亲巴勒斯坦游行。另一个由Libra基金会支持的组织“黑人领导与尊严组织”在其网站上宣传支持巴勒斯坦的示威活动。还有一个名为“移民保护项目”（Immigrant Defense Project）的组织参与了在华盛顿的抗议活动，其中13名活动人士在要求加沙永久停火后被国会警察逮捕。
普利兹克家族资助的潮汐基金会（Tides Foundation）支持“阿达拉正义项目”（Adalah Justice Project），该项目参与了哥伦比亚大学的抗议活动。该组织在X平台（前推特）上表示，“大学与对冲基金、武器制造商关系密切”。此外，潮汐基金会还支持巴勒斯坦法律组织（Palestine Legal），一个为“动员起来反对种族灭绝的学生”提供法律援助的法律辩护基金。
潮汐基金会在一份声明中表示，他们“致力于推进社会正义”，并补充说，其“财政资助的项目、捐赠者和受资助者群体代表了社会正义的广泛视角”。据发言人称，巴勒斯坦法律组织自2013年以来一直是潮汐基金会的财政赞助项目，而阿达拉正义项目则自2016年以来是该基金会的赞助项目。犹太和平之声和IfNotNow也是该基金会的合作伙伴。
民主党“超级筹款人”（bundler）康伦指出，一些捐赠者可能会利用此机会重新评估他们的资金去向。他承认：“如果他们对此有强烈的反感，可能不会再那么倾向于捐赠了。”康伦表示，政治立场难免会有冲突，观点不可能总是完美同步。