为什么具备基本的军事常识才能看懂乌俄战争？_风闻

有人亲乌有人亲俄，看问题的立场就不同。但是对战争局势的判断，居然也会完全左右对立，这就让人诧异。说到底，军事本质上是门科学，和艺术、和意识形态不一样，是有黑有白的，如同在商业界，判断一家公司的好坏，比亚迪是不是家好公司？谷歌是不是家好公司？等等，都是有一套相应的标准的。按理说，如今乌克兰的颓势在两年多前就已注定，在一年前就大局已定，但是许多人还是对战局的判断有这么大争议，这说明我们缺乏最基本的军事常识，所以才会被各式各样的媒体“骗”，受制于自己的意识形态的困局。

不懂军事的汪精卫

最近公布的《蒋介石日记》披露了一段有趣的典故，当时主战的蒋介石是少数，绝大多数国民党当局是主和，还包括学界，如傅斯年、胡适等等。主和派主要的判断是中日实力相差太大。蒋介石与汪精卫叛变前，两人激烈地争论不下十多次，让蒋介石在日记里也生气地骂娘，觉得任何一个学过军事的人都会有一个基本的判断，日本虽然军事实力远强于中国，但是日本的军事实力根本没有办法占领整个中国，而且就是在占领区也最多只能在主要的交通线与大城市之间。蒋介石的军事训练给了他基本的底气，中国不会亡；而汪精卫毕竟是个文人，不懂军事，再加上性格优柔寡断，以致成为汉奸的悲凉结局。

蒋介石的国军在抗战后期，鲜有佳作，却迎来了抗战胜利。这故事不能仅仅从中日之争的角度来看，更重要的是，要从美日争夺太平洋的霸权的角度观察才准确。说到底，当年美国总统罗斯福对蒋介石是很失望的，他希望国军能打，美式武器不是问题，这样才能减少美军的伤亡和损耗。而国民党尤其在日本偷袭珍珠港后，就认定了跟着“美国爸爸”，自己毫不努力，军队的腐败贪污，军阀间的各自为政，毫无改善。从这个角度，蒋介石政权的腐败是白白失去了让国力增强的机会。譬如，中国人民志愿军在朝鲜战场的立国之战，打出了国威，才让斯大林能点头，才有了之后的各式各样的苏联的援建工程，如包头市的诞生，就是为现代坦克的生产而存在。

军事是科学

乌俄战争的本质是什么？就是比拼敌对阵营间的军事实力，以及背后的工业实力。许多事情在战争开始的最初就决定了。

如今俄罗斯的军火供应是乌克兰的6、7倍，它的后防工业体系已经完全转化为战时了。而乌克兰的工业体系完全被打烂了，根本不能有足够的产能维持战争。有人说，乌克兰背后有北约的支持啊。说得完全对，这也就是我最讨厌西方政客的地方，完全是口惠而实不至，一方面是“渣男”的态度，另一方面是乌克兰的政客太天真太无知。如果北约的军事体系，完全开动的话，俄罗斯的军事体系是绝对无法与之抗衡的，大概俄罗斯的GDP如同中国的广东省一样大。可是，没有一个北约国家的工业体系转化为战时体系，所以到目前为止，就美国生产一辆M1的坦克的周期也要一年多。说到底，这是西方国家的自私，从自己的军火库里拿点余粮捐出去可以；从国会拨一点小钱，让自己的军火商多生产一点军火可以；但是要把国家体系转变为战时，这绝对是不可能的，这是让西方政客要砸了自己的饭碗。

军事战争很重要的一点就是两国之间军事体系有没有代差？如果是八国联军打八旗，或者美国打伊拉克，或者是美国打塔利班，自然可以以少胜多。而两国之间没有什么代差，那很大程度上就是消耗战了。两者之间不会有什么谋略上的巨大差别，像德国闪击战击溃法国，霍去病封狼居胥，这些都是个例，是极少数军事天才的杰出发挥。打成像一战的消耗战才是历史的常态。

无论报纸怎样宣传，媒体如何洗脑，有一样是可以用来判断军事胜负的关键，如同看商业报表中的现金流，那就是军事阵线的推移。国民党从东北败退到长江到广东到台湾，可以说是转进，但大家知道这是溃败。如同乌克兰打过漂亮的一仗，哈尔科夫大反击，把俄罗斯的防线大大得推后。俄罗斯也得承认自己的失败。乌克兰的春季大反攻不利，打了小半年，战线基本不动，这无论如何也不能说成胜利。如同现在乌克兰在顿巴斯的溃败，很快会看到大批的领土会失去，这些都是硬指标。地图是骗不了人的。

至于人员的伤亡，双方的宣传口径永远不会一致。

乌克兰顿巴斯的溃败

西方媒体在半年前开始报道了乌克兰的不利战局，如今的报道更加直率了，这是把我们当了两年的“白痴”。乌克兰的泽连斯基不是蒋介石，他是在妄想把北约拖下水、把美国拖下水，这是乌克兰胜利的唯一希望。但是，美国怎么会和俄罗斯这个核武器大国直接作战呢？这基本的逻辑判断让人觉得匪夷所思，乌克兰人民选出这样一个“演员总统”，不懂地缘政治也罢，不懂军事才真正要命，把乌克兰人民推入一个危险的局面。

英国的《BBC》

英国的《卫报》

外媒的军事网站

《外交事务网》

美国的《福布斯》

BBC的报道、英国的卫报、外媒的军事网站、外交事务、福布斯的消息基本上都在承认一点，乌克兰的战局只会更坏，美援根本没用，美式武器也没用。

就我上一篇的文章【奥切列季涅突然失守，乌军或兵败如山倒】，讲述了顿巴斯的溃败，这在乌克兰过去是从来没有过的，乌克兰也是战斗的民族。个人觉得乌克兰的士气崩了。前几个月乌克兰推出了一条恶法，原来规定乌克兰士兵只要服役三年就可以光荣退伍，并享用国家的抚恤金，而国会居然把这条废了。也许这在军事长官、政府首脑眼中这不是个问题，但是你想想在一线作战的乌克兰士兵，原以为三年打完以后就可以回家，至少可以活着回来，而现在完全是“无期徒刑”，虽然国会又有变化，但是这对士气的打击太大，这是泽连斯基的大昏招。

从来没有正义必将战胜黑暗

不必苛求蒋介石那样，听到日本偷袭珍珠港那样就欢呼雀跃，连大英帝国的殖民头子丘吉尔也一样，他的战争形象全是被神化的，他也是在回忆录中描写当他听说日美开战时，自己愉悦的心情。所以战争是有战争的逻辑的，没有“美国爸爸”这个大腿，没有苏联战士在东线的消耗战，历史的走向也会完全不一样。

从军事的角度而言，没有什么正义必将战胜黑暗。不然英勇的项羽是怎么失败的？小人般的刘邦又是怎样胜利的？暴烈的清朝又是怎样灭了明朝的？残酷的元朝又是怎样战胜南宋的？失败的英雄多了去了，想想诸葛亮，想想岳飞，想想文天祥。

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。