美国和“美帝国”_风闻

@Creamy蕉

​我以前写过好多次关于欧美“形式民主”的帖子。我今天还想再聊聊这个，基于最近的两件新闻。

第一，关于tik tok。大家看新闻可以发现基本上美国年轻人没有支持ban tik tok的，而且他们都在积极给他们的议员打电话。但结果怎么样呢？tik tok离被ban的距离越来越短，参议院已经两党合作通过。不少盘踞国会山的政客甚至早在去年就已经加持meta的股票。那么美国两党合流的这一个政策趋势，代表民意吗？并不。要知道你各个地区的议员都是所谓的“民主选举”选出来的。理论上这些议员都是要为选民负责的，理论上你大多数人打电话过去要求不要ban Tik tok，议员就该听你的，在议会里投反对票。但结果呢？说明美国的政治并不体现民意，说明美国的政客阶层虽然是被“选”出来的但其实并不买选民的账。他们是有恃无恐的——事实上，相比于选民的愤怒，他们更害怕因为自己不服从美国政治集团的意愿而终结自己的政治生涯。

第二，关于巴以问题。你看最近美国大学里轰轰烈烈的学生运动，基本都是支持巴勒斯坦占主流。我在美国的朋友说，日常出门遇到的各种街头活动，也是巴勒斯坦旗帜绝对占优，以色列旗帜偶尔才会看到。这说明美国民间支持巴勒斯坦的人口是更多的，尤其是在年轻人之间。如果你认为这一个新闻不够，那么最近还有一个新闻，是一位从美国国务院辞职的雇员说她的前同事其实都很沮丧，认为美国在巴以问题上的外交政策违背了一直以来美国宣传的价值观。这说明即便在美国体制内，底层雇员之间都有不同于顶层政治集团的看法。反过来说，如果美国现在真的是支持以色列的人更多，那现在也不会有什么抗议活动，就算有，也不会声势浩大，不会显得支持巴勒斯坦的一边倒领先。然而，即便这是民意，却依然在美国政治集团上得不到体现：在最高层，依然是两党合作支持以色列，并且把民间的抗议归结为外部势力入侵（比如怪到俄罗斯和中国的头上）。

如果还要追溯，我们会发现美国历史上其实充满了这样的例子：很多民间的主流看法，并不能在顶层政治上得到体现。这也是deep state这个概念越来越被人广泛接受的原因——主宰美国政治与政策的，似乎是有一股独立于选民的、不管民间呼声的力量。事实上，“不管谁当总统，都一样”。就不论选民怎么选，美国的政治趋势并不会受到选民意志的干扰。换句话说，美国政府并不会为了自己民众的利益做最好的决定。我举几个例子：美国对中国的“脱钩”，贸易战，事实上极大地增加了美国国内的通货膨胀水平，极大的伤害了普通人的生活质量；美国几十年如一日的对外战争，从朝鲜、越南到阿富汗、伊拉克，一直在花纳税人的钱，国内基建却一塌糊涂，退伍老兵各种因为战场创伤变成流浪汉，等等，事实上美国一直在以伤害普通美国人的代价在争霸；最近又对乌克兰、以色列继续几百亿几百亿地援助，而美国国内各种需要拨款的问题比如毒品管理、枪支、城市建设等等，拨款却紧巴巴。

那么为什么我们会让一个政府和政客并不代表民意、政策并不是为其本国民众利益着想的国家，成为“民主的灯塔”？仅仅是因为它们在玩一种形式民主的游戏来愚弄和控制民众？

我知道我们的舆论是孱弱的、被动的。但既然我们依靠自媒体和民间的觉醒力量，就能让【脱殖】流传开来，成为广大的共识，那么我们也可以开始尝试打破”民主”的被垄断现状了。一个真正为民众利益考虑的国家才是民主国家，而采取【形式民主】的国家并不真的民主。希望更多人能看清欧美【形式民主】的真相，并从这一个角度，去深刻理解每一次让人震惊且迷惑的各种离谱的欧美新闻的背后的机制原因

@蹦蹦哒哒好叨叨

4-28 14:33

工作随记

半个月的项目接近尾声。虽然不断有各种突发状况，并不是一帆风顺，但有惊无险也算是一种幸福了。

这期间我享受了与拉丁美洲，东南亚，中亚，西亚，东非，西非等很多国家代表的愉快对话。然而如果一定要我选出来我绝对会永远记得的瞬间，那应该还是来自那位“嫉妒”我们拥有完整历史记录的非盟小哥。

当我们漫步在展览馆里从history又聊到了democracy，我说，只要不是按照特定西方国家的路线发展自己的国家，就会被贴上标签“Not democratic enough”，这时候他很认真地打断了我，回应道——

【所以在聊democracy之前，我们更应该聊聊：到底什么时候democracy成了一家之言?难道这世界上只有美国人才有资格评价什么算democracy？我厌恶他们自以为世间一切都可以被他们定义，都应该他们说了算，我也拒绝相信这个世界是这么运转的。这就是我来中国的目的，我要亲眼来看看，democracy究竟有没有第二种，第三种甚至无数种可能。

我看到了，我认为有。

以后再听到democracy这个词，让我们问对方：who gets to say what democracy is and if you don’t just go ahead thinking only the Americans own the definition of democracy, then which type of democracy are you referring to? (谁可以决定民主究竟是什么？如果你并不认为只有美国人才拥有民主的定义权，那么你指的，具体是哪种民主呢？)】

我看着他，坚定地说了个“Yes. Let’s do that.”收起