看在徐老板追着捶我的份上，我给他提供两个法律建议，供他参考_风闻

看在徐老板追着捶我的份上，我给他提供两个法律建议，供他参考：

1、如果这个借款官司打输了，下一步可以换个案由，到法院起诉不当得利。

所谓不当得利，是指对方没有法律依据，获得不当利益的行为。以不当得利为由进行起诉的话，也是此类案件的常见做法。而且，打不当得利的一个好处是，原告的举证责任会相对减弱。

如果你以借款为由进行起诉的话，你需要对借款事实的存在，进行全部的举证。

但是，如果你以不当得利为由进行起诉的话，一般来讲，你在证明向对方有转账行为后，对于这笔转账是否具有法律依据，对方也需要举证。相当于说，一部分举证责任会转移到对方身上。

在这种情况下，法院便不太敢于直接按照举证责任规则，判决你败诉。

在实践中，用不当得利起诉的案件，大概有以下三个结局：

（1）完全胜诉。这种情况，一般是针对转账金额比较大，没有特殊含义，男方跟女方交往或者谈恋爱，有着明确的目标，比如想要结婚，但是最后没有结成。女方在此过程中，经常向男方要钱。在双方分手后，法院判决女方把一些大额的转账，还给男方。

（2）和稀泥式胜诉。这种情况，一般也是类似情形，转账金额比较大，但男女双方可能都有些问题，或者法官也是清官难断家务事，于是便和个稀泥，说酌情退个多少钱，判决女方归还男方一定的数额。

（3）完全败诉。这种情况，一般针对比较小额的转账，或者有特定含义的转账，比如1314、520等。法官认为两人恋爱自愿，转的钱也不多，或者属于恋爱特定含义的表达，最后判决驳回男方诉请。

虽然不一定能够保证完全胜诉，但我觉得至少比借款起诉的胜诉概率，要高一点。

如果用借款案由进行起诉的话，除非有非常明确的证据证明是借款，否则很难打赢。因为举证责任全部在原告身上，而对于这种转账，定性往往非常模糊，你很难有确凿的证据证明是借款，最后很容易把自己绕进去。

2、如果不当得利官司打输了，可以再换个案由，以附条件赠与合同的撤销为由，进行起诉。

你可以找找自己跟对方的聊天记录中，有没有写过我这笔钱转给你后，你要干嘛干嘛的内容，然后对方回复好的。这种沟通内容，相当于形成了一个附条件的赠与关系。

如果对方现在没有干这个事，则相当于对方没有履行当时所应允的内容，赠与方可以要求撤销赠与，把转的钱要回来。

对于以上，先打1，再打2。因为如果你先打2的话，则1就打不了了。

先用不当得利，探探法院的口风，看准备怎么判。同时，在庭审过程中，也可以探探对方的应答。如果对方在庭审中表示，这笔钱是用来进行家庭消费开支的，则你可以抓住这句话，要求对方把家庭消费开支列出来，一起捋一捋，看对方的家庭消费开支，总共有多少钱。

假设消费了一个亿，则剩下的两个亿，便需要还回来。

如果对方说，这笔钱是赠与给她的，则你也可以抓住这句话，让对方提供赠与合同或者能够认定是赠与关系的证据。我猜测对方肯定提供不了，于是她便把自己给绕进去了。不一定100%会全部胜诉，但是至少法院在判决时，如果想判对方全赢的话，心里会心虚。

如果手里没有借款的证据，却去打借款官司，则源头就错了。

以上供参考。如果官司有转机，记得付我一点律师费哈。